2 cán bộ công án bị khởi tố: Có không chuyện "gãi bẫy"?
Giadinh.net - Trên đường đi dự đám cưới, Thượng uý Thông nhận được điện thoại và nói với Tĩnh vào nhà ông chú tên Lan, vì ông ấy có nhờ việc gì đó. Khi đến nhà ông Lan, Tĩnh đứng ngoài sân. Ông Lan nói chuyện nhờ giúp đỡ cho 3 người em trai mới bị bắt của ông được ra tại ngoại...
Theo đơn của Thượng uý Nguyễn Xuân Tĩnh, cán bộ Công an tỉnh Hưng Yên và một văn bản của Văn phòng Cơ quan CSĐT CA tỉnh đều nêu nội dung:
Năm 2005, trên đường đi dự đám cưới, Thượng uý Phạm Huy Thông (người đi cùng) nhận được điện thoại và nói với Tĩnh vào nhà ông chú tên Lê Văn Lan, ở Ngã ba Tư Hồ (Hưng Yên), vì ông ấy có nhờ việc gì đó. Khi đến nhà ông Lan, Tĩnh đứng ngoài sân. Ông Lan nói chuyện nhờ giúp đỡ cho 3 người em trai của ông, mới bị bắt trong vụ đánh bạc tại Vĩnh An, xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, được ra tại ngoại. Sau khi Thông từ chối, ông Lan lại nói nhờ Thông lên thị xã Hưng Yên mua giúp hạt sen, long nhãn để gửi lên Hà Nội làm quà, đồng thời nói to là “Chú gửi trước cháu ba trăm nghìn. Sau này chú cháu tính toán sau”.
Thông đồng ý và cầm gói tiền đưa cho Tĩnh nhờ cất giúp vào cặp. Ra khỏi nhà được khoảng 1km thì ông Lan gọi điện cho Thông bảo quay lại và tuyên bố là đã ghi âm, ghi hình sự việc vừa rồi đồng thời yêu cầu hai người phải lo cho 3 đứa em của ông. Khi quay lại gặp ông Lan, Tĩnh tức giận mở cặp cầm gói tiền ban nãy ném vào ông Lan và xông vào định đánh ông Lan. Thông can ra và nói để mình giải quyết. Tĩnh yêu cầu Thông cho gọi thêm một số nhân chứng và đại diện chính quyền để lập biên bản sự việc, nhưng Thông không đồng ý.
Sau đó, trong một lần đi công tác, Thượng uý Tĩnh và hai cán bộ Công an quận Long Biên phát hiện đối tượng Lê Văn Giang (đối tượng truy nã trong vụ đánh bạc tại Vĩnh An) đang ngồi uống bia cùng ông Lan tại Long Biên. Ông Lan gọi Tĩnh lại để “mặc cả” không cho bắt Giang và yêu cầu Thông, Tĩnh phải lo đủ một trăm triệu đồng nếu không muốn cuốn băng hôm trước được phát tán. Tĩnh yêu cầu ông Lan không được bao che tội phạm và cưỡng đoạt tiền thì bị Giang lao vào đánh nhằm tẩu thoát. Đồng thời, ông Lan và Giang bỏ chạy về hướng QL5A.
Nhờ sự phối hợp truy đuổi của hai cán bộ Công an quận Long Biên, Giang đã bị bắt, còn ông Lan thì chạy thoát. Do Giang chống trả quyết liệt nên đồng chí Sơn (Công an quận Long Biên) bị ngã gẫy tay. Cơ quan chức năng quận Long Biên tiến hành các biện pháp tố tụng theo đúng trình tự pháp luật. Riêng Thượng uý Tĩnh đã có văn bản báo cáo gửi cho lãnh đạo Công an tỉnh Hưng Yên.
Ngày 22/1, Viện KSND tối cao đã phê duyệt quyết định khởi tố bị can đối với Thượng uý Nguyễn Xuân Tĩnh. (Trước đó ông Thông đã bị khởi tố bị can từ đầu năm 2007). Ông Tĩnh cho rằng mình bị “gài bẫy” trong sự việc này.Ông Tĩnh có bị “gài bẫy” hay không, việc đó cơ quan điều tra sẽ trả lời. Tuy nhiên, việc tự ý đến gia đình bị can, bị cáo khi vụ án đang trong quá trình điều tra đã vi phạm Pháp lệnh điều tra, là hành vi cần phải làm rõ và xử lý.
Lâm Phong