9 bị cáo bị đề nghị tuyên từ 87 - 99 năm tù; Bùi Tiến Dũng 22 - 25 năm tù

Đánh bạc vì... chán gia đình

Diễn biến phiên toà trong ngày đầu cho thấy, hành vi và nguồn tiền đánh bạc của Bùi Tiến Dũng cùng các bị cáo khác là một trong những trọng tâm của phiên xét xử.

Trước toà, Dũng “tổng” thừa nhận tham gia cá độ bóng đá ở đường dây của Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng từ tháng 2/2005, đến khi hai ông trùm “sập tiệm”.

Tuy nhiên, Dũng thanh minh: Thời gian đầu chỉ chơi để giết thời gian vì hai vợ chồng ly thân, buồn rỗi nên mỗi lần chỉ cá... vài trăm tới vài nghìn “đô”. Đến khi cay cú vì thua nhiều, Dũng mới mạnh tay nâng mức “đầu tư” lên khoảng trên 10.000 USD/trận. Dũng thừa nhận là có vài lần đặt “cửa” với số tiền lớn (một lần lên tới 98.000 USD) như cáo trạng nêu, nhưng  không phải lúc nào cũng thế.

Về tổng số tiền cá độ, Dũng thừa nhận rằng “chỉ dưới triệu đô một ít”. Nói về nguồn tiền để đánh bạc, Dũng “tổng” khai là do tiết kiệm (500 triệu đồng), tiền để lại của cậu em trai quá cố (2 tỷ) và cầm cố căn hộ chung cư (118.000 USD, tương đương khoảng 1,8 tỷ). Nhưng khi cộng lại, khoản này chỉ chiếm phần nhỏ số tiền đã đánh bạc. 

Còn hai ông chủ “độ” Bùi Quang Hưng, Nguyễn Văn Hồng thành khẩn tích cực nhận lỗi trước tòa từ số lần nhận “độ” của khách, mức tiền đặt cửa tới phương cách tổ chức cá độ. Cả hai xin được xem xét vai trò phạm tội vì cho rằng, mình chỉ làm trung gian cho các ông chủ đường dây Hiếu “béo” và Phong “Sài Gòn” (hiện đang bị truy nã).

Nguyễn Văn Hồng thanh minh đôi phần cho Dũng “tổng” với việc lý giải, tổng số tiền cá độ của Dũng tính ra đúng là hơn 1 triệu USD, nhưng có những trận Dũng đánh cả “cửa” dưới và “cửa” trên, nên số tiền thắng thua thực chất chỉ trên 500.000 USD như cáo trạng đã truy tố. 

Chối quanh chuyện chạy án

Trong ngày xét xử thứ 2, phần được quan tâm hơn cả là hành vi “chạy án” của Bùi Tiến Dũng và đồng bọn. Khi biết Hưng bị bắt, Dũng “tổng” tung tiền nhờ 2 cựu công an Nguyễn Mậu Thôn và Nguyễn Đình Toản cùng Tôn Anh Dũng nhờ chạy chọt, quan hệ với người có chức vụ quyền hạn ở các cơ quan bảo vệ pháp luật để “chạy án”, với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng (550 triệu đồng và 30.000 USD). 

Tuy nhiên, tại ngày xét xử thứ hai này, Bùi Tiến Dũng đã phủ nhận phần lớn lời khai của mình trước cơ quan điều tra về hành vi đưa hối lộ. Trước tòa, Dũng “tổng” khai 2 lần đưa cho Thôn 500 triệu đồng. Số tiền này được Thôn giải thích là Thôn vay của Bùi Tiến Dũng. Bản thân Dũng cũng cố tình giải thích đó là tiền cho Thôn vay.

Tuy nhiên, trong đơn tố giác của Bùi Tiến Dũng gửi cơ quan điều tra được HĐXX đọc trước toà, Dũng đã thừa nhận vay mượn người thân số tiền 500 triệu đồng để đưa cho Thôn, để chạy tội giúp. Dũng khai tiếp, do thấy hoàn cảnh gia đình Nguyễn Đình Toản khó khăn, nên Dũng đã cho Toản 9.000 USD. Khi HĐXX hỏi Dũng có quan hệ như thế nào với Toản? Dũng ậm ừ rằng quen Toản qua một số mối quan hệ khác.

Nhưng khi HĐXX và đại diện Viện kiểm sát hỏi: Khi làm việc với cơ quan điều tra, Dũng có bị ép cung không? Thì Dũng trả lời: “Không”. HĐXX truy tiếp: Vậy tại sao lại thay đổi lời khai? Dũng đáp: có thể là trí nhớ của mình lúc ấy (lúc làm việc với CQĐT- PV) không tốt.

Tình huống này buộc HĐXX phải công bố lại bản cung mà Bùi Tiến Dũng đã khai trước cơ quan điều tra, trong đó thừa nhận hành vi đưa tiền cho đồng phạm để “chạy án”.

Tôn Anh Dũng thì thừa nhận: Khi Dũng “tổng” đặt vấn đề nhờ tìm hiểu về vụ án liên quan đến Bùi Quang Hưng, Dũng đồng ý ngay. Tuy nhiên, Tôn Anh Dũng cho rằng, lúc đó mình chỉ muốn lợi dụng để lấy số tiền Bùi Tiến Dũng đưa để chữa bệnh cho con tại Thái Lan. Tôn Anh Dũng khai: bản thân chưa bao giờ “gợi ý” với Bùi Tiến Dũng về mối quan hệ của mình. Tất cả mọi việc là do Bùi Tiến Dũng chủ động.

Khi được hỏi về khái niệm của bị cáo về việc “chạy tội” và “đưa tiền nhờ giải quyết công việc” là giống nhau hay khác nhau, Bùi Tiến Dũng suy nghĩ một lát rồi trả lời: bị cáo nghĩ là khác nhau! Đến cuối giờ chiều ngày 2/8, các bị cáo liên quan đến nhóm tội “đưa hối lộ” vẫn cố gắng biện minh cho hành vi phạm pháp của mình.

Theo đánh giá của VKSND, hành vi đánh bạc của các bị cáo Bùi Tiến Dũng, Lương Mạnh Hoa, Vũ Mạnh Tiên, Nguyễn Việt Bắc với số tiền rất lớn là đặc biệt nghiêm trọng. Không những thế, khi biết cơ quan chức năng phát hiện ra hành vi phạm pháp của mình, bị cáo Dũng đã thông qua một số mối quan hệ và dùng tiền để nhờ chạy án. Hành vi đưa hối lộ của các bị cáo: Dũng, Hoa, Tiên, Thôn, Toản, Tôn Dũng thể hiện sự coi thường pháp luật... cần phải xử lý nghiêm khắc.

Đại diện VKS giữ quyền công tố đã đề nghị mức án cho 9 bị cáo tổng cộng từ  87 đến 99 năm tù. Trong đó, người nặng nhất là Bùi Tiến Dũng  từ 22 – 25 năm tù, cho 2 tội đánh bạc và đưa hối lộ. Người nhẹ nhất là Nguyễn Việt Bắc bị đề nghị tuyên mức án nhẹ nhất: từ 30 –  36 tháng, nhưng cho hưởng án treo.

Hà Thiều - Thanh Sơn