Án ngoại hồ sơ
Giadinh.net - Công lý và tình người nhiều lúc khó vẹn cả đôi đường. Bởi vậy “thiết diện vô tư” mới là tiêu chí người đời mong muốn ở những vị quan tòa công minh chính trực, rành ròi thị phi khi hành xử.
Ấy vậy mà bản án dành cho cậu sinh viên trộm vàng để có tiền đóng học phí nọ, lại được đông đảo người dân “tâm phục khẩu phục” vì sự thấu tình đạt lý.
Cường, người sinh viên khốn khó ở Bến Tre ấy, đã lấy trộm và mang tiêu thụ chiếc lắc vàng trị giá 22 triệu đồng của bạn, đã trốn tránh truy cứu của cơ quan chức năng cả mấy tháng trời.
![]() |
|
Cường tại phiên xử phúc thẩm. |
Cấu thành hành vi tội phạm đã đủ. Án tại hồ sơ, mức tuyên phạt 1 năm tù cho Cường, được tuyên bởi Tòa sơ thẩm Bến Tre là xác đáng.
Có điều sự công tâm của một bản án không chỉ bao gồm đúng tội mà can hệ đến chuyện…“đúng người”. 3 tháng sau khi tòa sơ thẩm tuyên, phiên phúc thẩm đã cho đương sự hưởng án treo. Bởi người sinh viên đó từng vượt khó khi liên tiếp đỗ vào các trường đại học. Bởi sau khi tay nhúm chàm, lương tâm bị cáo quá day dứt ăn năn. Bởi quá trình gây án chứng minh kẻ phạm tội cũng là nạn nhân trong hoàn cảnh nhất thời đánh mất mình.
Không nhiều phiên tòa mà ở đó, công tố viên sau khi luận tội, đã đề nghị hội đồng xét xử mở cho bị cáo một phiên tòa. Không nhiều lần xét xử, đại diện bị hại kháng cáo giảm án cho người gây hại. Không nhiều lượt tụng đình, mà hàng loạt người biết chuyện, muốn có địa chỉ của “tên trộm” sinh viên, để cùng chia sẻ, thậm chí sẵn sàng trợ giúp tài lực để vụ án “trộm vàng đóng học phí” kết thúc có hậu.
Vẫn còn đó nước mắt của một người cha gày sọp kể từ ngày con trai vướng vòng lao lý. Vẫn in đậm hình ảnh bàn tay run rẩy của người mẹ như không tin vào bản án mở đường hoàn lương.Vẫn liêu xiêu bóng dáng người bà nội lưng còng đổ bóng xuống sân tòa.
Cho dù sự tha thứ của luật pháp đã mở ra cơ hội làm lại cho “những người khốn khổ”. Nhưng cũng đừng quên, cái lẽ “bần cùng sinh đạo tặc” không phải chuyện riêng của một người. Sự tha hóa có thể rơi vào bất kỳ ai, một khi khát vọng vươn lên bị hoàn cảnh cản trở, mà thiếu đi những “chính đạo” được tạo ra từ nỗ lực bản thân. Trong khi, sự cố gắng của mỗi cái tôi trông đợi nhiều vào cơ chế, sự giúp đỡ của môi trường học tập, công tác, của cơ quan đoàn thể mới mới không sa vào “tà đạo”.
Như thường lệ, Cường không phải tên thật của nạn nhân khi thông tin lên báo chí, để tránh những điều tiếng về nhân thân cho người thụ án. Nhưng thiết nghĩ, lần này, danh tính thật của nạn nhân hoàn toàn có thể nêu lên như một bài học người thật việc thật trong đời.
Hiếu Sự
