Bà già Liêm chính Lê Hiền Đức: Gian nan tìm người "kế vị"

Bà Đức vừa trở về nhà sau chuyến “công cán” vào TP Hồ Chí Minh để tìm người “kế vị”. Nhưng đến nay, bản để cử của bà Đức vẫn để ngỏ.

Chuyến công cán 100% tiền túi

Thưa bà, được biết Tổ chức Minh bạch Quốc tế có nhờ bà đề cử một người Việt Nam cho giải thưởng Liêm chính năm 2008. Bà có tiêu chí gì không?

- Năm ngoái, tôi được một người nước ngoài đề cử cho giải thưởng này. Trước đó tôi chưa hề quen biết người đã đề cử cho mình. Tôi vừa nhận được thư của tổ chức Minh bạch Quốc tế, họ muốn tôi đề cử một người Việt Nam có tinh thần đấu tranh chống tham nhũng kiên cường, không vụ lợi như tôi, có cống hiến trong thời gian qua cho giải thưởng này năm 2008. Khi đề cử người cho giải thưởng này, nói thật, tôi không được lợi ích gì, trái lại, còn mất thêm chi phí điện thoại, đi lại... Nhưng nghĩ rằng, người ta đã yêu cầu đề cử một người Việt Nam, tại sao lại không biết tận dụng cơ hội, biết đâu, sẽ có một người Việt Nam nữa được nhận giải thưởng vinh dự này.

Bà tìm ứng cử viên theo cách nào?     

- Thật tình thì khi nhận được đề nghị này, trong đầu tôi chưa có cái tên nào. Nên tôi phải nhờ cậy đến các phóng viên, nhà đài, vì đó là những người đi nhiều, biết nhiều, chứ tôi không thể tự mình tìm kiếm được. Tôi có gọi điện đến đài Truyền hình Việt Nam để tham vấn. Khi tôi vừa nói ý định của mình, các anh ồ lên: “Bà ơi, tìm đâu ra một người như bà”. Vậy, tìm một người tương tự như tôi, nghĩa là đấu tranh không mệt mỏi và không vì quyền lợi cá nhân.

Nhưng nghe nói bà đã tiếp xúc với một số người?

-  Đúng là như vậy, thậm chí tôi còn đi khá nhiều. Lúc đầu tôi cân nhắc trường hợp của Đỗ Việt Khoa (Giám thị tố cáo tiêu cực tại Hà Tây -  PV). Nhưng rồi tôi lại thôi. Có một lần Đỗ Việt Khoa nhắn tin qua mạng Yahoo hỏi tôi: “Bà ơi, vụ của con, Thanh tra tỉnh đã kết luận nhưng con thấy không thỏa đáng, theo bà, cần gửi đơn đến đâu?”. Qua Yahoo Messenger thì không thể nói cụ thể được, tôi hẹn anh Khoa đến nhà gặp trực tiếp. Anh Khoa có hẹn nhưng cuối cùng không đến, cũng không nhắn lại cho tôi. Lần đầu gặp đã không giữ chữ tín, tôi gạch luôn tên Đỗ Việt Khoa trong danh sách tôi định đề cử.

Tin bài liên quan

>> Chống tiêu cực bị khủng bố bằng vòng hoa >> Bà già "chống tiêu cực" đoạt giải thưởng Liêm chính  >> Hành trình chống tham nhũng của người đoạt giải liêm chính >>  Mỗi ngày 2 bát cơm và 50 "bát" thông tin tiêu cực >>  Phản hồi của "bà già Liêm Chính"

Tôi cũng có tìm hiểu về ông Đinh Đình Phú, một công dân chống tiêu cực trong vụ đất đai Đồ Sơn, Hải Phòng. Vụ tiêu cực này cả nước biết đến, quan chức Đồ Sơn chiếm đất, chia nhau. Đây là vụ lớn, nhưng ông Phú chỉ tham gia một vụ, nên tôi cho rằng ông Phú chưa phải là ứng cử viên “nặng ký”.

Vậy, còn ai xuất hiện trong danh sách đề cử của bà nữa?

-  Còn một nhân vật nhiều người biết tiếng chống tiêu cực, đó là ông Hội đồng Khoa (ông Đặng Văn Khoa, Đại biểu HĐND TP HCM -  PV), ở tận TP Hồ Chí Minh. Tôi ở Hà Nội, ông Hội đồng Khoa ở tận TP Hồ Chí Minh, hơi xa. Hơn nữa, muốn đề cử phải biết rõ lý lịch của người được đề cử. Vì tổ chức Minh bạch Thế giới đã tin tưởng tôi, nhờ tôi đề cử, không thể đề cử một người mà không biết thông tin rõ ràng của họ được. Làm một chuyến công cán vào TP Hồ Chí Minh vậy. Nói là chuyến công cán cho oai chứ, tôi đâu có được ai trả cho đồng công tác phí nào. 100% là tiền túi.

Chuyến công cán có kết quả khả quan chứ, thưa bà?

-  Tôi vào TP Hồ Chí Minh, lạ nước, lạ cái, đường sá không quen, thân già một mình, lại là người chống tiêu cực, đi chuyến này không có người bảo vệ, nhỡ có thế lực nào thù oán, nhân tiện chuyến đi này ra tay trả thù thì tôi biết đường nào mà chống đỡ. Thế nên, tôi liên lạc trước với các phóng viên ở trong đó, để xin địa chỉ, số điện thoại của ông Hội đồng Khoa và rủ các phóng viên đi cùng, vì tôi không biết đường, hơn nữa, để tôi thấy yên tâm hơn. Vào đến nơi, gọi điện, phóng viên rất vui vẻ cung cấp số điện thoại và địa chỉ: “Đây là địa chỉ và số điện thoại của ông Hội đồng Khoa, bà cứ tới đó nhé”.

Có số điện thoại, tôi gọi điện cho ông Hội đồng Khoa, nói với ông Khoa rằng, tôi muốn đề cử ông cho giải thưởng Liêm chính năm 2008, tôi đã có trong tay mẫu kê khai, ông ấy chỉ cần điền đầy đủ vào thôi. Nhưng ông Khoa có vẻ hơi kiêu, ông ấy nói: “Tôi chẳng việc gì phải khai báo, ai đề cử thì cứ đề cử. Tôi không khai”. Nói thế thì tôi chịu rồi, không biết thông tin cá nhân thì ai dám đề cử. Ban đầu tôi sợ ông ấy chưa hiểu nguyên tắc của việc đề cử, nghĩa là người được đề cử cần khai thông tin cá nhân vào mẫu đề cử, nên đã lặn lội vào tận TP Hồ Chí Minh để gặp ông ấy. Tuy nhiên, thái độ của ông ấy làm tôi thấy nản quá. Ông ấy không muốn hợp tác thì một mình tôi cũng không thể làm gì được. Xem chừng việc tìm người đề cử ở Việt Nam có vẻ khó quá.

Đôi khi tôi thấy sợ

Được biết, chuyến công cán này, bà tranh thủ vào tìm hiểu một số vụ người dân TP Hồ Chí Minh gửi đơn đến nhờ cậy bà. Vậy, kết quả chuyến đi thế nào, thưa bà?

- Đúng thế, tôi kết hợp tìm hiểu một số vụ tố cáo người dân gửi đơn đến nhờ tôi. Có vụ tranh chấp đất đai, có vụ dân bị ức hiếp, có vụ giải phóng mặt bằng không thỏa đáng... Tôi thấy mình cần cố gắng nhiều hơn để dân bớt khổ.

Bà vừa trở về nhà sau một thời gian nằm viện vì bệnh khớp. Tình hình sức khỏe và tuổi già có làm bà thấy nản lòng trong công việc chống tiêu cực?

- Tuổi già mà. Nhiều bệnh tật lắm. Tôi bị khớp, phải nằm ở nhà con gái gần 1 tháng, hạn chế đi lại. Bây giờ đỡ hơn rồi, nhưng lúc nào cũng có cốc sâm để trên bàn, mệt thì uống một hớp lấy sức. Một ngày ăn 2 bát cơm và 50 bát thông tin chống tiêu cực, con cháu nhiều lúc bảo thôi, bà làm cái việc vác tù và hàng tổng này làm gì cho mệt đầu, nhưng tôi không thể không làm.

Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan vừa mời tôi lên gặp mặt, nhân cơ hội này, tôi đã trao đổi về một vài vụ chống tiêu cực, điển hình là vụ hiệu trưởng trường tiểu học Nguyễn Khả Trạc lợi dụng chức vụ ăn bớt tiền ăn của học sinh trong 2 năm trời. Phó Chủ tịch nước biểu dương, động viên tôi tiếp tục đấu tranh chống tiêu cực và tặng tôi một chiếc đài để tôi nghe tin tức.

Mãi vẫn chưa tìm được người để đề cử, bà có buồn không?     

-  Đến nay, tôi thấm thía rằng: con đường đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng rất gian nan. Cùng vụ việc tôi biết rõ mười mươi, các cơ quan TƯ đã gặp và hứa chỉ đạo giải quyết nhưng đến cơ quan thực thi lại tắc. Sau khi tiếp tôi ngày 25/6/2008, Thanh tra Chính phủ gửi công văn số 129/TTCP-C1 đến Công an TP Hà Nội yêu cầu xem xét những vụ việc tôi nêu, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, trả lời tôi và thông báo Thanh tra Chính phủ kết quả. Hội đồng Nhân dân TP Hà Nội cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội, Thanh tra Thành phố và UBND quận Cầu Giấy tổ chức đối thoại với tôi, xử lý dứt điểm một vụ việc tôi nêu ở quận Cầu Giấy, nhưng đến giờ, đã bước sang tháng 8, vụ việc vẫn rơi vào im lặng.

Trong khi đó, một vài người tìm đến tôi bắt đầu thấy sợ, thấy nản khi sự việc kéo dài, vòng vo. Những cơ quan chức năng đùn đẩy, bưng bít, không giải quyết thỏa đáng, để rồi một thời gian sự việc bị chìm đi như hòn đá ném xuống ao bèo, hòng làm nản lòng người chống tiêu cực. Nhưng tôi tin rằng thế hệ trẻ sẽ ủng hộ, tiếp bước tôi trên con đường chống tiêu cực. Và tôi sẽ tiếp tục chiến đấu, chống tiêu cực đến hơi thở cuối cùng.

Xin cảm ơn và chúc bà dồi dào sức khỏe!

Phương Đạt (thực hiện)