Bài "Xây bãi rác trên khu di tích": Xâm phạm là coi thường lịch sử
Giadinh.net - "Xây trung tâm thương mại, khu đô thị trên đó còn không được phép nữa là xây bãi rác..." - Hoa Minh (TP HCM).
Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải loạt bài phản ánh về việc UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt quy hoạch chi tiết việc xây dựng bãi rác thải trên khu di tích lịch sử thành Hoàng Nghiêu (xã Đông Nam, Đông Sơn), Tòa soạn nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi, bức xúc của độc giả trước việc làm quan liêu, thiếu trách nhiệm của cơ quan chức năng tỉnh này trong việc thực hiện dự án trên.
“Tai, mắt” của UBND tỉnh Thanh Hóa ở đâu?
Khi đọc Báo GĐ&XH, tôi thấy rất buồn về cách làm việc của UBND tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan tham mưu trong việc xây dựng bãi rác thải trên Khu di tích lịch sử. Cả một bộ máy chính quyền, bộ máy chuyên môn của tỉnh lẽ nào lại không biết đó là khu vực bất khả xâm phạm. Cán bộ văn hóa xã cùng chính quyền sở tại ở đâu? Phòng Văn hóa huyện; Phòng TN&MT của huyện Đông Sơn ở chỗ nào? Sở VHTT&DL, Sở Xây dựng, Sở TN&MT không tham mưu gì hay sao? Có cả một hệ thống như vậy mà tỉnh Thanh Hóa vẫn phê duyệt quy hoạch dự án vào thành Hoàng Nghiêu thì khó có thể chấp nhận được. “Tai, mắt” của chính quyền địa phương ở đâu mà nhầm lẫn đến thế? Phi Long (Đống Đa, Hà Nội)
Di sản bị xâm hại
UBND tỉnh Thanh Hóa đã phê duyệt quy hoạch chi tiết bãi rác thải trên thành Hoàng Nghiêu đồng nghĩa với việc Luật Di sản bị xâm hại. Đó là chưa kể đến việc tiền triển khai dự án đã bị lãng phí. Điều đáng ngạc nhiên là qua Báo GĐ&XH, tôi thấy tỉnh không “ngó ngàng” nhiều đến tiếng nói của cấp cơ sở như xã Đông Nam, như huyện Đông Sơn và như ý kiến tham mưu của Sở VHTT&DL. Bởi lẽ, nếu UBND tỉnh lắng nghe thì sẽ không vội vàng phê duyệt quy hoạch đến như thế. Nếu sau này điều chỉnh lại quy hoạch thì chắc chắn, tiền của Nhà nước lại “đội nón ra đi”. Nguyễn Anh Tuấn(Bỉm Sơn, Thanh Hóa)
Tất cả là tại quan liêu
Trong việc triển khai vấn đề này, đáng lẽ UBND tỉnh phải yêu cầu UBND xã Đông Nam, UBND huyện Đông Sơn, Sở VHTT&DL cùng nhiều đơn vị khác khảo sát cụ thể địa điểm xây dựng bãi rác thải. Trên cơ sở khảo cứu khoa học để xem xét các vấn đề như: Bãi rác có nằm trong khu di tích cần được bảo tồn không? Cách khu dân cư bao xa? Có đảm bảo an toàn cho môi trường không? Có vi phạm Luật Di sản và các quy định khác? Trên cơ sở đó, UBND tỉnh mới phê duyệt thì khó có thể sai sót. Đằng này, có mỗi việc bàn bạc xây dựng dự án tại khu di tích nhưng cũng không mời Sở VHTT&DL tham gia nên dẫn đến sai luật. Tất cả là chỉ do quan liêu, cứ thế là “phê”. Hậu quả là Nhà nước thì mất tiền, địa phương thì mất thế, nhân dân thì mất niềm tin. Đỗ Thị Thảo(Đông Sơn, Thanh Hóa)
Xâm phạm di tích là coi thường lịch sử
Trong thời gian này, Nhà nước và nhân dân ta luôn cố gắng gìn giữ và phát huy những bài học lịch sử, những di chỉ văn hóa, những hiện vật lịch sử. Thành Hoàng Nghiêu là một trong những giá trị cần được bảo vệ và đã được Luật Di sản coi là đối tượng điều chỉnh. Việc UBND tỉnh Thanh Hóa xây dựng dự án trên đó là không thể chấp nhận được. Xây trung tâm thương mại, khu đô thị trên đó còn không được phép nữa là xây bãi rác. Ý niệm văn hóa tâm linh để đâu mà UBND tỉnh lại phê duyệt như thế. Về vấn đề này, đề nghị Bộ VHTT&DL sớm có ý kiến với UBND tỉnh để những sai phạm này không tiếp tục diễn ra. Hoa Minh (quận Tân Bình, TP HCM)
GĐ&XH