Bạt tai con, bị ngồi tù

Việc ông bố người Italia bạt tai con phải ngồi tù ở... Thụy Điển gây ra dư luận rất khác nhau ở 2 nước này.

Ảnh minh họa

Tuần qua, một tòa án ở Thụy Điển đã phạt ông Colasante 725 Euro về tội đã tạt tai cậu con trai 12 tuổi.
 
Vụ việc xảy ra từ trong tháng 8/2011. Ông Colasante cùng gia đình đi nghỉ ở Thụy Điển. Theo lời ông Colasante kể thì do không đồng tình với sự lựa chọn quán ăn trưa của bố mẹ, cậu chàng này vùng chạy bỏ đi.
 
Người cha đuổi theo và túm cổ áo con trai. Có người ở đó báo cảnh sát và ông Colasante bị bắt, bị ngồi tù 3 ngày, sau đó được trả tự do, nhưng không được phép rời khỏi Thụy Điển mà phải cư ngụ trong Đại sứ quán Italia tại Thụy Điển.
 
Toà án kết tội ông Colasante đã tạt tai cậu con trai và coi đó là hành vi bạo lực đối với trẻ em và sau khi chấp hành án phạt, ông Colasante mới được hồi hương.

Bên cạnh việc gây ra dư luận rất khác nhau ở hai nước, chuyện này còn thú vị về hai phương diện pháp lý khác. Thứ nhất là sự khác biệt trong nhận thức về bản chất hành vi bị coi là cấu thành tội. Cùng hành vi ấy thôi nhưng ở Italia là chuyện bình thường thì ở Thụy Điển lại là phạm pháp.

Bài học có thể rút ra được từ đây chính là câu "nhập gia tùy tục", hay nó cách khác, những gì không bị coi là phạm luật ở nơi này rất có thể trở thành chuyện lớn ở nơi khác. Đi nghỉ mà rồi bị ngồi tù như ông Colasante thì có khác gì muốn tới thiên đường mà rồi bị đày xuống địa ngục.

Thứ hai là chuyện xét xử có công bằng hay không, đúng người nhưng không biết có đúng tội hay không. Tòa xử ông Colasante vì nhân chứng khai báo là người cha này đã tạt tai con trai trong khi ông Colasante quả quyết không làm việc ấy mà chỉ đuổi theo cậu con và túm cổ áo nó.

Phán quyết của tòa cho thấy tòa tin và dựa vào lời khai của nhân chứng chứ không có được sự nhận tội của bị cáo. Thế đấy, trước tòa này, người nước ngoài đâu có được coi là đáng tin cậy như công dân Thụy Điển. Và cả điều đó cũng có thể coi là bài học chung cho tất cả về nhập gia phải tùy tục.
 
Theo Pháp luật Việt Nam
kieudiep