Bỏ phiếu tín nhiệm để nâng cao trách nhiệm

Tôi thấy các đồng chí lãnh đạo đang quyết tâm...

* Cử tri luôn mong muốn mỗi chức danh được bầu ra đều có chương trình hành động cụ thể. Là người đứng đầu cơ quan đại diện cho tiếng nói của cử tri, ông nghĩ sao về việc này?

Cái đó rất đúng nhưng cũng đừng nên vội vàng, vì trước đó có ai dám chắc là mình sẽ được bầu đâu. Tôi nghĩ những người nói nhiều, nói vội vàng chưa hẳn đã làm được cái gì đó sâu sắc. Cũng đừng có hiểu lầm rằng, không có chương trình hành động thì có nghĩa là họ không có ý chí, suy nghĩ về những việc họ sẽ làm. Không một lãnh đạo nào lại không nghĩ mình phải làm gì.

Tôi thấy các đồng chí ấy đã thể hiện suy nghĩ của mình về giữ gìn phẩm chất, quyết tâm đưa đất nước đi lên... đó là điều rất đáng quý, là đường hướng chung. Còn chương trình hành động cụ thể, thì còn tuỳ vào từng giai đoạn. Nhưng tôi cũng nhất trí quan điểm, từng đồng chí với cương vị của mình, cần nhanh chóng vào cuộc để chất lượng công việc ngày hôm nay phải tốt hơn ngày hôm qua.

Vấn đề giám sát còn nhiều tồn đọng

* Một trong những nhiệm vụ của Quốc hội là giám sát việc thực hiện những điều  mà các chức danh được bầu và phê chuẩn đã hứa. Ông đánh giá thế nào về công tác này?

Giám sát là một chức năng quan trọng của Quốc hội. Đừng để dân mất lòng tin vì nói ra rất nhiều nhưng giải quyết không đạt tiến độ, không đúng với mong muốn của đông đảo cử tri. Thực tế vấn đề giám sát còn nhiều tồn đọng. Tôi nghĩ, có khi động đến bất kỳ ngành nào, địa phương nào cũng tồn tại bệnh thành tích, chạy theo xu thế “dĩ hoà vi quý” ngại không dám đụng đến những sai phạm của cá nhân khác. Phải giám sát được điều đó, phải biết được nơi nào có tiêu cực mà đại biểu không dám nói. Thực tế bây giờ, đấu tranh tự phê bình kém do đội ngũ cán bộ chỉ nghĩ đến vị trí, quyền lợi mà không nghĩ đến trách nhiệm. Nếu làm rõ trách nhiệm cá nhân, thì hiệu quả giám sát sẽ tốt hơn.

Nếu cứ “dĩ hòa vi quý” thì sẽ trì trệ

* Điều mà cử tri quan tâm là bao giờ chúng ta sẽ thực hiện bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn... Là lãnh đạo của cơ quan đại diện cho cử tri, ông đã kiến nghị việc này như thế nào?

Tôi đã từng có ý kiến về việc này từ nhiều năm trước, nhưng muốn làm được điều đó thì phải sửa đổi Luật. Tôi tin rằng sớm muộn gì, thì cũng phải sửa đổi Luật. Thực hiện được việc bỏ phiếu tín nhiệm sẽ góp phần nâng cao trách nhiệm cá nhân. Đó cũng là một hình thức giám sát. Tôi nghĩ, những cái gì mà có tác dụng thúc đẩy trách nhiệm của cán bộ thì nên làm.

* Theo ông, bao giờ Luật Tổ chức Quốc hội được sửa đổi để việc bỏ phiếu tín nhiệm được thực hiện?

Những việc đã đúng thì tôi nghĩ Quốc hội sẽ làm thôi. Vấn đề này bao giờ được thực hiện thì còn phải có bàn bạc kỹ càng giữa các cấp. Nhưng xu thế chung thì nên như thế. Đó là việc tốt, để nâng cao trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo. Nếu cứ duy trì cái bản tính “dĩ hoà vi quý” thì đương nhiên sẽ trì trệ

Tôi vừa mong, vừa tin các đồng chí lãnh đạo mới

* Việc Thủ tướng có thể chủ động hơn trong việc lựa chọn nội các đang tạo nên một sự kỳ vọng lớn trong cử tri. Ông bình luận gì về điều này?

Đồng chí Thủ tướng là một đảng viên, mà đảng viên thì phải tuân thủ nguyên tắc lãnh đạo của Đảng. Đảng bao giờ cũng khuyến khích các đồng chí có trách nhiệm đề xuất, giới thiệu cho Đảng những đồng chí có triển vọng. Vấn đề là trách nhiệm cá nhân được đề cao, thì công việc được thúc đẩy. Phải vừa đề cao vai trò lãnh đạo của Đảng, vừa đề cao trách nhiệm cá nhân. Riêng tôi, thì tôi vừa mong, vừa tin tới đây các đồng chí lãnh đạo mới được bầu sẽ phát huy vai trò của mình.

Lã Xưa (thực hiện)