Cảnh sát "múa kiếm" chỉ bị đình chỉ công tác 3 tháng
Giadinh.net - Trước sức ép dư luận ngày một tăng về vụ Thiếu uý Đỗ Hoài Phương Minh sử dụng kiếm gây rối ở sân bay Đà Nẵng, ngày 15/8, Tổng cục Cảnh sát đã tổ chức gặp gỡ đại diện một số cơ quan báo chí.
Ngày 16/8, Công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định đình chỉ công tác 3 tháng đối với Thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh.
Tẩy chay hành vi của Thiếu úy Minh
Tổng cục Cảnh sát đã có công điện yêu cầu Công an 2 tỉnh này chỉ đạo khẩn trương điều tra và xử lý nghiêm hành vi sai phạm của Đỗ Hoài Phương Minh theo đúng pháp luật.
Chiều 16/8, thượng tá Võ Tương, Phó Công an quận Hải Châu, Đà Nẵng, đã ký quyết định không truy cứu trách nhiệm hình sự Thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh, chỉ xử phạt hành chính 5 triệu đồng và tịch thu hai thanh kiếm. Công an quận Hải Châu kết luận, hành vi của Đỗ Hoài Phương Minh chưa cấu thành tội danh tàng trữ, vận chuyển sử dụng trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ theo Điều 233 Bộ luật Hình sự. Do vậy, sai phạm của viên cảnh sát này tại sân bay Đà Nẵng hôm 11/8 chỉ bị xử lý hành chính về việc mua, vận chuyển vũ khí thô sơ, theo điểm a, khoản 4, điều 13 về phạt hành chính gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ. Công an quận Hải Châu đề nghị Công an tỉnh Bình Dương xử lý theo thẩm quyền về thái độ, tác phong chiến sĩ công an nhân dân của Đỗ Hoài Phương Minh. LL
Trong công điện số 261 gửi Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ và các Phó giám đốc phụ trách khối Cảnh sát Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương ngày 15/8, Trung tướng Phạm Văn Đức - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã nhấn mạnh, phải “thông báo vụ việc này đến toàn thể cán bộ cảnh sát, phê phán, tẩy chay việc làm sai trái của Đỗ Hoài Phương Minh, nghiêm túc rút kinh nghiệm, chấn chỉnh không để sự việc đáng tiếc tương tự xảy ra. Tổng cục Cảnh sát cũng đề nghị Giám đốc công an TP Đà Nẵng, Công an tỉnh Bình Dương chỉ đạo khẩn trương xử lý nghiêm hành vi sai phạm của Đỗ Hoài Phương Minh theo đúng pháp luật và quy định ngành và trả lời công luận”.
Chiều 16/8, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, Thượng tá Mai Công Danh đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác 3 tháng đối với Đỗ Hoài Phương Minh (mặc dù chưa có kết luận điều tra của Công an Đà Nẵng).
Có thành tích nhưng cũng nhiều sai phạm
Tại buổi gặp gỡ báo chí, trả lời câu hỏi của PV Báo GĐ&XH về nhân thân và quá trình công tác của Thiếu uý Đỗ Hoài Phương Minh, Trung tá Phan Anh Kiết, Phó phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Bình Dương cho biết: Minh là chiến sỹ Đội tuần tra kiểm soát giao thông của PC 26 Công an tỉnh Bình Dương. Trong quá trình công tác (khoảng 7 năm), Thiếu uý Minh đã có ba năm đạt danh hiệu Lao động tiên tiến, từng 8 lần không nhận hối lộ và hai lần cùng nhân dân bắt hai vụ trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên, trong thời gian công tác, Thiếu uý Minh cũng có một số khuyết điểm như hay đi làm trễ giờ. Nhưng sự việc này đã nhanh chóng được lãnh đạo phòng chấn chỉnh. Vụ việc vi phạm lớn nhất của Minh trước khi xảy ra sự việc gây rối trật tự ở sân bay Đà Nẵng là để công cụ hỗ trợ cướp cò tại một quán karaoke ở huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương vào năm 2000, nên bị kỷ luật cảnh cáo.
Tuy nhiên, theo thông tin mà GĐ&XH nắm được thì buổi tối hôm đó, Minh và một số bạn bè vào quán hát karaoke nói trên. Sau khi hát xong, Minh đặt vấn đề với các nữ tiếp viên “đi chơi tiếp” nhưng bị các cô này từ chối. Minh rút trong người ra một khẩu súng giống chiếc bật lửa bóp cò. Viên đạn đầu bị lép không nổ, Minh bắn tiếp viên thứ hai sượt qua chân làm cháy sém quần cô tiếp viên rồi găm vào ghế salon.
|
Luật gia Nguyễn Tiến Quang (Hội Luật gia TP Hà Nội): Ông có bình luận gì về thông tin gây rối của Thiếu uý Đỗ Hoài Phương Minh? - Nếu theo thông tin trên báo chí thì có thể đưa hành vi của Thiếu uý Minh vào hai nhóm tội: Gây rối trật tự công cộng hoặc Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, vì Thiếu uý Minh chưa gây thương tích cho ai nên không thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích được. Chỉ đủ yếu tố để cấu thành tội gây rối trật tự công cộng. Ông có thể nói cụ thể hơn? - Anh Minh là cảnh sát giao thông lại đỗ ô tô sai quy định, lời ăn tiếng nói thô tục, thiếu văn hoá thì không thể chấp nhận được. Và việc dùng hung khí ở nơi đông người đối với một chiến sỹ cảnh sát lại càng không. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cũng cần phải làm rõ hành vi của nhân viên an ninh sân bay. Theo chủ quan của tôi thì nếu chỉ yêu cầu cảnh sát Minh đỗ xe vào đúng nơi quy định thì khó xảy dẫn đến việc cảnh sát Minh bị kích động và xảy ra xung đột lớn như vậy. Nếu trong quá trình điều tra mà xác định được nhân viên an ninh sân bay cũng có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm cảnh sát Minh thì cũng buộc phải xử lý người này theo pháp luật. Thế còn việc tàng trữ hung khí (kiếm), thưa ông? - Vì thanh kiếm là vũ khí thô sơ, không phải là vũ khí quân dụng nên Thiếu uý Minh có thể chỉ bị xử lý hành chính về tội tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ. |
Mai Thúy