Chờ thuốc chữa

Giadinh.net - Chưa khi nào, những hành động cụ thể của những người tâm huyết với ngành giáo dục nhằm chữa trị những căn bệnh trầm kha trong giáo dục lại được bộc lộ rõ ràng, tâm huyết đến thế.

Hai năm, kể từ năm 2006, khi Bộ GD&ĐT phát động phong trào "Nói không với bệnh thành tích và tiêu cực trong thi cử", tình hình đã có những chuyển biến, trong đó đáng kể nhất là về mặt quan niệm.

Người ta đã không còn ngại ngần khi nói về thực trạng "bi bét" của giáo dục, thậm chí khi điều này xảy ra ngay tại địa phương mình. Sự phản biện, đã không chỉ còn là những tiếng nói của những "cây đa, cây đề" trong ngành, đã hưu trí, hay những người ngoài ngành, mà đã có tiếng nói của ngay những giáo viên đang trực tiếp công tác, giảng dạy. Tất nhiên, số này chưa nhiều và họ cũng phải chịu không ít phiền toái.

Bất cứ một cuộc "cách mạng" nào cũng cần đến những người tiên phong và sự thiệt thòi luôn đồng hành với họ. Phải chăng trong cuộc chiến chống tiêu cực của ngành giáo dục, chúng ta cũng đành chấp nhận "nguyên lý" này?

Cũng như nhiều lĩnh vực khác, "cha đẻ" của sự bất hợp lý, trì trệ bao giờ cũng xuất phát từ rào cản của tư duy lạc hậu. Trong cuộc chiến chống tiêu cực, ngành giáo dục đã làm được một việc lớn, đó là bước đầu khai thông, đả phá quan niệm không "vạch áo cho người xem lưng" trong hệ thống của mình. Thế nhưng trong phạm vi việc dạy và học, lại còn khá nhiều những bất cập.

Tại buổi tọa đàm về Đổi mới phương pháp giảng dạy được tổ chức ở TPHCM ngày 17/11 vừa qua, vấn đề này một lần nữa được nhắc đến. TS Hồ Thiệu Hùng - nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT TPHCM, nêu lên một khảo sát của Viện nghiên cứu giáo dục.
 
Theo đó, cứ 10 học sinh THPT có 8 em muốn vào đại học (thực tế chỉ 3 em trúng đại học), 10 sinh viên ra trường có đến 7 sinh viên muốn học cao lên nữa. Hoàn toàn hợp lý khi TS Hùng đề nghị: "Chúng ta hãy bỏ tư duy đào tạo để cho ra các tiến sĩ đi, mà hãy đào tạo để các em ra đời, thích nghi và biết làm việc".

Còn thầy Hoàng Đức Huy (Trung tâm GDTX Q.4), tại buổi toạ đàm đã cho rằng, giáo viên đang bị một chiếc "còng" siết chặt là sách hướng dẫn giáo viên. Giáo viên khi soạn giáo án phần lớn dựa vào sách này, trong khi nhiều hướng dẫn trong sách lại gượng ép, khiến giáo viên mất hết sự sáng tạo...

Có lẽ, còn nhiều điều để nói về nền giáo dục nước nhà, dư luận cũng hiểu rằng, để khắc phục những bất cập tồn tại trong nhiều năm qua, không thể ngày một, ngày hai. Tuy nhiên, cũng không vì vậy mà để sự trì trệ trong tư duy tồn tại mãi hoặc để những hạt nhân chống tiêu cực phải chịu thiệt thòi. Căn bệnh đã nhìn ra, hy vọng các nhà quản lý giáo dục sẽ tìm thấy phương thuốc chữa trị đặc hiệu.
 
Nguyễn Hoài
phuoclong