Còn có cái roi trong đầu thì chớ làm thầy

GiadinhNet – Dù không chấp nhận hành động phản kháng của học sinh trong clip thầy trò "hỗn chiến" trên bục giảng, đa phần ý kiến bạn đọc GiadinhNet vẫn nhấn mạnh cách dạy dỗ của thầy giáo trường THPT Nguyễn Huệ ở Bình Định là phản giáo dục.

 Làm thầy thì không thể đánh học sinh

Liên quan đến đoạn video clip một thầy giáo trẻ tát học trò bôm bốp, trò lên gối đánh lại thầy ngay trên bục giảng tại Trường THPT Nguyễn Huệ (thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, Bình Định), nhiều độc giả đã gửi ý kiến bày tỏ quan điểm về vụ việc.
 
Còn có cái roi trong đầu thì chớ làm thầy 1
Đa phần bạn đọc đều không thể chấp nhận hành động phản cảm của thầy giáo

Đa phần ý kiến lên án cách “dạy dỗ” của thầy giáo là phản giáo dục và yêu cầu đưa ra hình thức kỷ luật thích đáng với thầy giáo trong đoạn clip đã đưa.

Độc giả tên Đào L Ta phản hồi: “Thầy giáo gì mà tàn ác quá, không xứng đáng là thầy giáo, phải xử lí thật nghiêm minh vì hành động phản giáo dục đó.” Độc giả Bí Danh thì cho rằng: "Con người có mức chịu đựng nào đó mà thôi, tức nước vỡ bờ, do thầy tự chuốc lấy, học sinh không hề có tội gì.”

Độc giả Lê Quang Hải thì đặt câu hỏi: “Chúng ta đã quá dễ dãi với ngành giáo dục. Ông Bộ trưởng Bộ giáo dục nghĩ sao? Không thể tưởng tượng nổi người thầy cô bây giờ quá là vô đạo đức!” Đồng quan điểm, độc giả Nguyễn Thị Xuyên cho rằng cách giáo dục của thầy giáo như vậy sẽ làm hư hỏng cả một thế hệ học sinh. “Đề nghị BGH sát sao hơn trong cách quản lý giáo viên của nhà trường”, chị Xuyên trần tình.

Bức xúc hơn, độc giả Lê Huy Sướng nhấn mạnh: “Lỗi hoàn toàn thuộc về người “lớn”. Cho tôi gọi là người “lớn” vì người này không xứng là người thầy, đứng trên bục giảng mà hành xử như xã hội đen.” Độc giả Nguyễn Hằng thì lo lắng: “Thầy giáo như thế này ai dám cho con đến trường nữa. Sợ quá, sao lại có những trường hợp thầy giáo trẻ thế mà tư cách kém quá.”

Độc giả Nguyễn Thị Trà My thì nhận định: “Đối với các con đang tập làm người lớn hãy dùng bằng lời nói có sư phạm để thuyết phục học trò chứ đừng dùng phương pháp như kiểu "chợ búa" như thế chứ.” Còn độc giả Trần Thị Bình thẳng thắn: “Thầy giáo đánh học sinh thế là sai rồi, kể cả là học sinh có thế nào đi chăng nữa nhưng hãy tôn trọng lòng tự trọng của mỗi người. Thầy giáo đó không xứng đáng đứng trên mục giảng, nếu không có tính kiên trì thì nên làm nghề khác.”

Tuy  nhiên, cũng có một số độc giả tỏ ý thông cảm cho thầy giáo, cho rằng việc này xảy ra là do nền giáo dục đã xuống cấp. Độc giả Đặng Ly thông cảm: “Không thể chỉ lên án thầy cô giáo như vậy. Các bạn có xem thái độ, cách ứng xử của học sinh với thầy cô giáo bây giờ như thế nào không. Thái độ không tôn trọng, khinh thường thầy cô giáo. Vì đâu lại dẫn lên những hành động phản cảm về thầy cô giáo như hiện nay. Cái gì cũng có hai mặt, nguyên nhân của nó.” 

Độc giả Nguyễn Văn Chiêu thì cho rằng vẫn nên dùng roi để phạt học sinh nhưng khi giáo viên phạt thì phải nhớ là mình phạt học sinh để giáo dục chứ không phải để trút giận.

Người trong ngành nghĩ gì?

Nhận định về việc này, GS Văn Như Cương cho rằng: “Dù vì bất kỳ lý do gì thì những hành động của cả thầy và trò đều không thể chấp nhận được. Học trò dù đóng tiền để được học, có quyền dân chủ nhưng không được phản kháng kiểu “vô giáo dục” như vậy, người thầy không biết kiềm chế, đánh học sinh là vi phạm đạo đức nghề nghiệp”.

TS Lê Thị Chính, Hiệu trưởng Trường THCS& THPT chất lượng cao Phạm Văn Đồng- Hà Nội cũng bàng hoàng và bức xúc ngay sau khi sự việc này xuất hiện. Cô Chính cho biết, đây là trường hợp quá phản cảm và không thể chấp nhận được. Điều đáng đau lòng là hiện nay, trong nhà trường đang xảy ra nhiều chuyện phản giáo dục cả từ phía học sinh và giáo viên khiến cô Chính cũng như nhiều nhà giáo rất buồn và bức xúc. 

Sau sự việc đáng tiếc xảy ra, một số bạn đọc cũng đã gửi thư về Báo GĐ&XH bày tỏ bức xúc của mình. Họ đều cho rằng, giáo viên hành xử thế này không xứng đáng với chữ “thầy”. Kể cả học sinh có mắc lỗi gì đi chăng nữa, xét cả trên pháp lý và đạo đức, thầy giáo cũng không được đánh học sinh ngay trên bục giảng.

Đồng tình với quan điểm này, TS Hồ Văn Hoành – Phó Chủ tịch T.Ư Hội Khoa học phát triển nguồn nhân lực nhân tài Việt cho rằng, cần có hình thức xử phạt để răn đe các hành vi làm ảnh hưởng đến môi trường sư phạm. Ông Hoành cũng chỉ ra trong Quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giáo dục cũng ghi rõ: “Phạt tiền từ 3 – 5 triệu đồng đối với hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm người học. Phạt tiền từ 5-20 triệu đồng đối với hành vi xâm phạm nhân phẩm, thân thể, danh dự của nhà giáo”.

Tuy nhiên, ở đây không nói thầy trong clip trên là người tốt hay xấu, chỉ nói, với tính cách như thế, liệu người thanh niên trẻ này có hợp với nghề giáo viên?. Hẳn, tất cả chúng ta đều nhớ đến vụ bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ đánh chết bé trai 18 tháng. Trong giáo dục, nóng tính có thể gây ra án mạng. “Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời”, với trường Nguyễn Huệ, họ chắc là cũng muốn cho giáo viên thêm một cơ hội để trấn áp bản thân, phù hợp với nghề giáo.

Nhiều người sẽ có nhiều ý kiến khác nhau, người bênh thầy, người bênh trò, hoặc chỉ trích cả hai. Dẫu biết là cuộc sống phải có sự thay đổi nhưng thay đổi theo chiều hướng ngày càng suy đồi về nhân cách thế này thì chỉ ước gì được quay lại cái thời chục năm về trước. Hình ảnh người thầy ngày ấy thật đẹp trong mắt học sinh, cho dù học trò có bị thầy lấy thước đánh đau đi nữa.
 

Khảo sát trên GiadinNet trong 3 ngày, có đến 64% độc giả cho rằng làm thầy thì cần kiềm chế, thói bạo lực cần tẩy chay; 22% độc giả cho rằng học sinh có quyền tự vệ và 14% độc giả cho rằng học trò mà đánh lại thầy là hỗn.

 
K.N (th)
kimngan