Dân bị thần kinh hay "quan" thị trấn có vấn đề?

Bài 1: "Nhập nhèm" trong việc xóa nhà dột nát

Sau khi Báo GĐ&XH đăng tải bài báo “TT Yên Viên - HN “nhập nhèm” trong việc xóa nhà dột nát”, tòa soạn nhận được công văn số 66/UBND, ngày 10/3/2008 của UBND thị trấn Yên Viên cho rằng bài báo có những tình tiết chưa khách quan.

Vậy nhưng, khi làm việc với phóng viên Báo GĐ&XH chiều ngày 19/3 về những vấn đề liên quan, một lần nữa, lãnh đạo của thị trấn Yên Viên đã không đưa ra được một căn cứ nào chứng minh những nội dung tố cáo của công dân là không chính xác.

Bớt tiền của dân?

Trong buổi làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Khắc Nguyên - Phó chủ tịch UBND thị trấn Yên Viên cho biết: “Thực hiện chủ chương xoá bỏ nhà dột nát trên địa bàn Hà Nội, thị trấn Yên Viên đã đưa vào danh sách 2 hộ cần được trợ giúp, trong đó có gia đình ông Hải. Theo đó, kế hoạch lần này chỉ là sửa chữa nhà cho các hộ nghèo có khó khăn về nhà ở trên địa bàn, mỗi gia đình được hỗ trợ 8 triệu đồng từ quỹ “vì người nghèo” của huyện Gia Lâm. Tuy nhiên, gia đình đề nghị cùng đóng góp để xây lại nhà mới hoàn toàn, không sửa chữa, vì sau này khó có điều kiện nâng cấp. Do gia đình và tổ dân phố không thuê được thợ xây dựng, nên UBND thị trấn đã phải đứng ra thuê hộ. Vì xây lại nhà mới, kinh phí không còn theo dự toán sửa chữa, nên khi quyết toán tổng giá trị đã lên đến 36, 5 triệu đồng, gia đình đã phải đóng thêm 28,4 triệu đồng”.

Cũng theo ông Nguyên thì ông Hải có vấn đề về... thần kinh(?) nghe ai đó xúi giục nên mới đi khiếu kiện khắp nơi. “Mặc dù chúng tôi đã nhiều lần giải quyết và giải thích rõ nhưng ông Hải vẫn không nghe, gửi đơn đi khắp nơi” - ông Nguyên nói.

Trao đổi với PV, bà Đinh Thị Uân (vợ ông Hải - PV) tỏ ra bức xúc với phát ngôn của ông Phó chủ tịch Nguyễn Khắc Nguyên: “Đây là sự xúc phạm đến danh dự chồng tôi. Đến nay chưa có một cơ quan có thẩm quyền nào kết luận chồng tôi bị thần kinh cả. Tôi yêu cầu ông Nguyên phải xin lỗi chồng tôi công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Ông Nguyên nói gia đình tôi nộp chỉ có 28,4 triệu đồng là hoàn toàn không đúng. Tôi xin đơn cử, tại báo cáo số 170/BC- UBND ngày 7/6/2007, có liệt kê chúng tôi đã 6 lần nộp tiền thì có đến 2 lần bị hạ bớt số tiền này xuống. Trong báo cáo này: Lần 1 (ngày 18/8/2006) ghi chúng tôi nộp là 7 triệu đồng, nhưng thực chất chúng tôi nộp 8 triệu đồng; lần 3 (ngày 18/9/2006) ghi là 7 triệu, nhưng chúng tôi nộp 8 triệu đồng. Để chứng minh những lần nộp tiền trên, gia đình có yêu cầu UBND thị trấn cho xem lại phiếu thu, nhưng không được chấp nhận mà họ chỉ đưa bản thống kê không có chữ ký của chúng tôi”.

Có không chuyện gia đình ông Hải bị ăn bớt tiền khi nộp cho UBND Thị trấn Yên Viên(?) Câu hỏi này, GĐ&XH xin chuyển tới các cơ quan chức năng của huyện Gia Lâm.

Bằng chứng: Hẹn tiếp

Theo ông Hải, thời điểm căn nhà được bàn giao, nó chỉ là 4 bức tường gạch không hơn không kém. Thậm chí, cửa chính là những tấm gỗ được “vá chằng, vá chịt”, cửa sổ thì không có chấn song, gác xép thì không có cầu thang lên xuống. Gia đình đã phản ánh, thì thị trấn mới cử người đến làm lại cửa chính và cửa sổ.

“Gia đình tôi chỉ đòi lại sự công bằng, đúng sai phải có chứng từ liên quan chứ không thể nói với nhau bằng mồm được” - ông Hải bức xúc cho biết.

Về vấn đề này, phóng viên đề nghị UBND thị trấn Yên Viên cung cấp các hoá đơn, chứng từ mua xi măng, sắt thép, cát... khi xây dựng công trình này để đối chiếu, nhưng ông Nguyên đã không đưa ra được để chứng minh việc tố cáo của ông Hải là không có căn cứ.

Ông Nguyên cho rằng: “Việc tìm lại các loại giấy tờ này là rất khó, hơn nữa do ông Hải nộp tiền làm nhiều đợt chứ không phải nộp luôn một lần, thời gian lại diễn ra đã lâu, rất khó tìm lại được”. Ông Nguyên đã biện minh là đường vào nhà ông Hải khó, tốn công vận chuyển... nên khó có các loại hoá đơn này. Sau đó, ông Nguyên lại một lần nữa xin khất để báo cáo lên Thường trực UBND thị trấn và trả lời Báo GĐ&XH vào buổi sau.

Xin được nói rõ rằng, đây đã là lần gặp gỡ thứ 2 và lần hẹn thứ 4 giữa lãnh đạo UBND thị trấn Yên Viên liên quan đến vụ việc này.

Quốc Tuấn