Đạo “công bộc”

 

Những ngày này, dù nước lũ tại miền Trung đã rút, nhiều địa phương đang bắt tay vào khắc phục hậu quả, nhưng câu chuyện mưa lũ, thiệt hại vẫn còn nguyên tính thời sự.

 

Trước thảm hoạ của thiên nhiên, tình người đã trỗi dậy mạnh mẽ hơn lúc nào hết. Người dân chia nhau từng củ khoai, chén nước, thậm chí nhường phần sống cho nhau. Các đoàn cứu trợ hối hả lên đường, tất cả vì miền Trung ruột thịt.

 

Những đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, Chính phủ đã trực tiếp đến với bà con vùng lũ hoặc điện thăm hỏi, gửi quà. Đó vừa là tình người, vừa là trách nhiệm của những “công bộc”.

 

Khó có thể nói hết cảm xúc trước hình ảnh người đứng đầu Chính phủ, chân đi đất, đầu đội mũ cối cùng đoàn công tác vào khắp các thôn xóm bị ngập nặng tại huyện Hương Khê – Hà Tĩnh.

 

Nhiều người dân thấy ấm lòng, không chỉ bởi những gói mì tôm, mà còn vì họ cảm thấy mình được chia sẻ, không bị bỏ rơi.

 

Vậy nhưng không phải ở đâu và lúc nào cái tinh thần “công bộc” đó cũng được hiểu, được thể hiện như nó đương nhiên phải thế.

 

Đọc những dòng tin về việc vị chủ tịch xã Đức Lạc (Đức Thọ, Hà Tĩnh) bị đình chỉ công tác vì bỏ dân trong lũ, nhiều người không khỏi buồn lòng.

 

Trong lúc nước lũ ào ạt đổ về, tính mạng của dân ngàn cân treo sợi tóc, thì vị chỉ tịch này vẫn không có mặt tại nhiệm sở. Thậm chí ngay cả khi người dân báo cáo khẩn đến lên huyện, đề nghị được sơ tán, sau đó huyện liên lạc qua điện thoại nhiều lần, nhưng ông chủ tịch xã này cũng không nghe máy.

 

Ngày 21/10, UBND huyện đã phải làm cái việc cực chẳng đã là ra quyết định đình chỉ công tác với ông chủ tịch xã trên, với lý do ông này thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, tham gia phòng chống lũ tại địa phương.

 

Khi sắp nhận quyết định đình chỉ, ông chủ tịch xã giải thích, nhà ông cũng bị ngập tới hàng mét, mẹ ông lại bị ốm nên không thể tham gia giúp dân chống lũ.

 

Không ai nghi ngờ lý do này và cũng có thể đoán được rằng, việc phải ra quyết định đình chỉ thuộc cấp, trong khi nước lũ, bùn đất, nhà cửa còn tan hoang khắp các làng quê, hẳn lãnh đạo địa phương cũng rất xót lòng. Vậy nhưng, đó là việc không thể không làm. Về tình, ai cũng hiểu, nếu có lo lắng cho gia đình hơn “thiên hạ” một chút thì cũng là lẽ thường tình. Nhưng về lý, hay đúng hơn là cái đạo “công bộc” thì thật khó chấp nhận.

 

Khi đã mang trên mình một trọng trách, thì sự thiệt thòi của bản thân, của gia đình là điều cần xác định ngay từ đầu. Người dân khi cầm lá phiếu trên tay, họ chọn người này mà không chọn người kia, là bởi một niềm tin, một sự hy vọng mà họ gửi gắm vào những “công bộc”. Không ai bầu cho một người làm quan, để khi hoạn nạn lại nghe một lời giải thích với cái lẽ “thường tình” như vậy.

 

Làm “công bộc”, nếu không biết câu: “Lo trước cái lo của thiên hạ, vui sau cái vui của thiên hạ”, thì người đó đã ngồi nhầm chỗ. Nhưng đã biết câu đó mà vẫn không làm theo, thì người đó nên và rất đáng bị rút khỏi hàng ngũ những người “công bộc” của dân.