Đạo đức và pháp luật

 

Trên các phương tiện thông tin, các diễn đàn các ý kiến chia thành hai “phe”. Một bên thì thông cảm và cảm động với một người đàn ông chung tình hiếm có, nhưng cũng không ít ý kiến cho rằng việc làm trên vi phạm pháp luật, phải xử lí nghiêm.

 

Từ những thông tin ban đầu qua phản ánh của các phương tiện thông tin đại chúng, có thể nhận thấy ông Lê Vân không phải là người có  bất ổn lớn về tâm thần. Chỉ có điều việc làm của ông xưa nay hiếm thấy, chưa từng có tiền lệ. Nhưng sự chung tình của ông, nguyên do cũng không phải là điều khó hiểu mà nó rất đơn giản. Như chính ông Vân kể với cánh báo chí: “Nhà tui (tôi) đông con nên cuộc sống khó khăn. Tui đến với bả cũng tại cái duyên, cái số thôi. Người cùng làng mà. Sống với nhau có 7 đứa con. Tui thường đi làm ăn xa…”.

 

Ông Vân và con trai út, Lê Quốc Hoàng Tuấn.

 

Một con người chân chất, quen với ruộng đồng và cảm thấy hạnh phúc khi có được người vợ hiền. Cuộc sống vất vả, nên thương nhau mà chẳng mấy khi ở được với nhau, ông phải đi làm ăn xa. Đến khi vợ mất, không được ở bên người mình thương yêu, không được nói mấy lời từ biệt. Với một con người giản dị, chân chất và đầy thương yêu như vậy, có hành động kể trên âu cũng là điều có thể hiểu được. Và sự thực, liệu trên thế gian có mấy người chung tình như ông.

 

Tuy nhiên, điều có thể thấy rằng việc làm của ông Vân có ảnh hưởng đến những người xung quanh, không thể là “việc riêng của tui” như lời ông nói được. Thứ nhất là cách tưởng niệm người quá cố như vậy không phù hợp với thuần phong mỹ tục, gây hoang mang cho những người xung quanh và ô nhiễm môi trường. Hơn nữa, cách làm này của ông có thể gây những ảnh hưởng tâm lý không tốt đến cháu bé, đứa con út hàng ngày cùng ông ôm bức tượng chứa xương cốt ngủ.

 

Chính vì thế, để giải quyết sự việc này, nên chăng các cơ quan ở địa phương cũng cần cách giải quyết phù hợp, nên lấy việc giải thích, tuyên truyền là chính (mà nếu có “xử” thì cũng thật khó để áp hành động của ông Vân vào một điều luật, quy định nào đó?). Cần giải thích để ông Vân hiểu, khi sống trong một cộng đồng, một xã hội không phải cứ ‘thích làm thì cứ làm” dù không đụng chạm đến quyền lợi của ai đó.