Đừng đổ thiếu luật

Giadinh.net - Thời gian gần đây, các hành vi gian lận trong kinh doanh xăng dầu gia tăng, dư luận nhân dân hết sức bức xúc. Dư luận đặt câu hỏi, tại sao có nhiều nhiều hành vi vi phạm có thể xử hình sự nhưng chưa thấy một trường hợp nào bị khởi tố?

Phải chăng những người trực tiếp thực thi công quyền quên điều này hay đang có kiểu “vận dụng” các chế tài theo cách khác?

Mặc dù đã có Luật hẳn hoi nhưng cứ mỗi lần dư luận gắt gao đặt câu hỏi trách nhiệm thì dường như câu trả lời “thiếu chế tài” lại được viện dẫn. Năm 2006, trước bức xúc của người dân, các cơ quan chức năng đã tổng kiểm tra tình hình kinh doanh xăng dầu trên cả nước. Dù kết quả kiểm tra khá sơ bộ nhưng cho thấy một thực trạng hết sức bê bết. Vào thời điểm đó, vấn đề “thiếu chế tài xử phạt” đã được đặt ra. Để giải quyết tình trạng này, theo đề xuất của các cơ quan tham mưu, năm 2007, Chính phủ đã ban hành Nghị định 95  sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 126 (năm 2005) quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đo lường và chất lượng sản phẩm, hàng hóa. Thế nhưng, đến thời điểm này, vấn đề “thiếu chế tài” vẫn được đặt ra.

Qua công bố kết quả kiểm tra của các cơ quan chức năng cho thấy, phần xăng dầu mà các chủ cửa hàng ăn cắp của khách hàng rất lớn. Ví dụ như có cây xăng tại TP HCM đã ăn bớt của khách hàng hơn 10%. Một trong những “chiêu” mà các cây xăng áp dụng nhiều nhất hiện nay là gắn chíp điện tử để điều khiển giảm bớt lượng xăng của khách hàng đã trả tiền. Và theo quy định hiện hành thì mức phạt hành chính áp dụng với hành vi này chỉ từ khoảng 13-20 triệu đồng. Vì thế, các cơ sở kinh doanh xăng dầu vẫn có thể chấp nhận bị xử phạt để... tiếp tục vi phạm. Bởi vì, chỉ cần “thoát” vài ba ngày là họ đã có  thừa tiền để nộp phạt.

Và mức ăn cắp lên đến 10% thì có thể nói đã vượt ra khỏi chuyện “phết, phẩy” mà có thể gọi là “cướp ngày”. Vậy nhưng, có một điều khó hiểu là một số hành vi vi phạm trong kinh doanh xăng dầu hiện nay đã “phạm” Điều 162  (tội lừa dối khách hàng) của Bộ Luật hình sự thế mà đến nay chưa thấy một vụ việc nào bị đưa ra truy tố. Phải chăng các cán bộ thực hiện công quyền đã cố tình quên việc có thể truy tố các đối tượng vi phạm trong kinh doanh xăng dầu? Những người thạo chuyện thì nói rằng, những cán bộ thanh tra xăng dầu không hề quên. Thậm chí mỗi lần đi kiểm tra ở đâu họ cũng đều đưa cái điều khoản “ghê gớm” này để răn đe. Nói là chủ các cơ sở kinh doanh xăng dầu có nhiều thủ đoạn tinh vi nhưng thực tế, họ chỉ che mắt dân thường chứ chẳng thể che mắt các cán bộ kiểm tra. Có điều, thích phát hiện đến đâu, phạt như thế nào lại phụ thuộc vào... chuyện khác.

Vậy nên, để chấm dứt tình trạng những vi phạm trong kinh doanh xăng dầu hiện nay, cần phải xử nghiêm. Nhưng muốn pháp luật được thực thi đầy đủ thì trước hết cần phải có những người thực thi nó một cách nghiêm túc.

Thủy Thanh

kieudiep