Giải cứu bé gái 4 tuổi khỏi 'địa ngục trần gian' (2): Tiếp cận phòng “tra tấn"

 

Người chủ nhà trọ ở ngay sát vách, ông ta biết tên bố “hờ” đã hành hạ bé Hồng Anh bằng những trận đòn dã man. Hàng xóm xung quanh cũng đã báo tin cho công an để sớm ngăn chặn hành vi bạo lực của hắn. Đến đêm 21/2, tên bố “hờ” mang con ra bụi chuối, cách khá xa khu nhà trọ hành hạ. Công an phường Thịnh Liệt đã biết chuyện nhưng kẻ hung bạo đã chuyển nhà đi nơi khác để che giấu hành tung của mình.

 

PV Báo GĐ&XH là người đại diện bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bé Hồng Anh trong quá trình giải quyết vụ án.

Biết chúng tôi là nhà báo, đến tìm hiểu sự việc, bà Hoa (người hàng xóm – tên đã được thay đổi), kể lại trong nước mắt: “Hôm đó là mồng 8 Tết (21/2), cả khu dân cư đang ngủ im lìm, tôi nghe thấy tiếng quát tháo vọng ra từ ngôi nhà đó. Vẫn là tiếng rít qua kẽ răng, tiếng huỳnh huỵch và tiếng khóc thét xé lòng của bé Hồng Anh. Rồi tiếng khóc xa dần, xa dần... Hắn đã mang con bé đi đâu đó để hành hạ tiếp. Khoảng 1 tiếng sau, công an xuất hiện ở nhà trọ để ghi lời khai của hắn. Thì ra con bé bị hành hạ ở bụi chuối, cách xa ngôi nhà đó.

 

Người dân đã gọi điện báo Công an phường Thịnh Liệt. Chẳng biết họ lập hồ sơ, xử lý như thế nào mà hôm sau, hắn vẫn đi lại nhởn nhơ? Sáng 22/2, tôi thấy trên mặt bé Hồng Anh đầy những vết thâm tím, vạch người bé ra,  thấy vô số những vết bầm dập mới. Tôi nghĩ đó là hậu quả của trận đòn ở bụi chuối. Không ai trong xóm này muốn “dây dưa” với bọn người ấy đâu cô ạ! Đêm 25/2, hắn dọn nhà đi mất hút...”.

 

Bé Hồng Anh sau khi được phóng viên và công an giải cứu.

Bà Hoa, cũng như 2 nhân chứng khác đều khẳng định ngay cả khi chuyện đã được phản ánh lên công an phụ trách khu vực nhưng chuyện đó vẫn cứ tiếp diễn. Nhiệm vụ hàng đầu của chúng tôi đặt ra là những kẻ bạo hành trẻ em chuyển đi đâu?

Một nhóm vào vai người thân thích của bé, tiếp cận chủ nhà trọ là ông Mai Đức Nhạ (người cho hai vợ chồng “hờ” thuê nhà). Ông Nhạ điềm nhiên khẳng định việc cho chị Hà thuê nhà khoảng hơn 3 tháng. Nhưng cách đây gần 1 tháng, hàng xóm phản ánh bức xúc quá, nên vợ chồng ông mới làm hợp đồng thuê nhà với riêng chị Nguyễn Thị Thu Hà. Thậm chí, ông Nhạ không biết người đàn ông hay đánh bé Hồng Anh có quan hệ “bồ bịch” hay vợ chồng với chị này. Ông Nhạ nói:  “Tôi thấy thằng đó hay đánh con rất lâu, nghe tiếng khóc của con bé quá xót ruột. Tôi từng gọi riêng cô Hà ra để góp ý, nhắc nhở về việc đó, cô ấy chỉ than thở, trình bày hoàn cảnh khổ sở. Tay Đạt rất cục cằn, hễ động đến chuyện đó là 2 người lại cãi, chửi nhau nên cô ta không nói được.  Mọi chuyện vẫn tiếp diễn để đến nỗi công an họ phải vào cuộc, nên tôi không cho cô Hà thuê nhà nữa”.

Chúng tôi xác định được bé Huy 9 tuổi, là con đẻ của Nguyễn Thị  Thu Hà, đang theo học tại một trường tiểu học trên địa bàn quận Hoàng Mai, Hà Nội. Cũng từ đầu mối này, chúng tôi xác định được địa chỉ nhà mới của kẻ bạo hành ở số 28, ngõ 337, phố Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội.

Thượng tá Nguyễn Văn Thặng – Trưởng Công an phường (CAP) Định Công nghe chúng tôi trình bày “kế hoạch giải cứu bé Hồng Anh”. Sau đó, ông lập tức gọi điện thoại cho Đại úy Hồ Ngọc Lưu, Cảnh sát khu vực, phụ trách địa bàn lên gặp riêng và giao nhiệm vụ đặc biệt. Anh Lưu đã giúp chúng tôi hóa thân thành người thuê nhà trọ, sát vách “đối tượng” để nghe ngóng tình hình. Bà chủ nhà tên H, được gọi lên phường để chúng tôi... “nhờ vả”. Bà H  kể: “Hôm 26/2, họ chuyển đến đây, tôi sang làm thủ tục thuê nhà. Tôi có nhìn thấy một đứa trẻ khác thường. Đầu tóc bé dựng ngược lên, 2 quầng mắt đen xì, mặt mũi loang lổ những vết tím bầm... Thấy người lạ, con bé sợ hãi nấp vào gác xép. Nhìn nó đáng thương lắm, tôi cứ đinh ninh là mặt nó bị thế từ khi sinh ra, nên không dám hỏi gì thêm”.

 

Luôn chờ đợi một sự sẻ chia đến từ thế giới bên ngoài.

Những ngày đầu tháng 3, nhóm PV thay phiên nhau làm “trinh sát”, đeo bám “đối tượng” khả nghi để thu thập những bằng chứng khách quan, tìm cơ hội giải cứu bé Hồng Anh. Cô bé bị nhốt trong nhà, không được tiếp xúc với  hàng xóm. Đêm đến, cặp “vợ chồng hờ” đi bán nước, những cô gái “giúp việc” của “quán nước” cũng tả tơi trở về nhà trọ vào mỗi buổi sáng tinh mơ. Tất thảy họ, đều là những kẻ “ngủ ngày, cày đêm”. Còn bé Hồng Anh, cứ lặng lẽ ở nhà một mình, lủi thủi trong bóng đêm đen kịt. Có hôm, chúng tôi ngồi bên ngoài cửa sổ, nghe tiếng khóc ti tỉ của nó mà lòng nghẹn đắng. Trong nhà, không có tivi, cũng chẳng có bất cứ  tiếng động thu hút sự chú ý của con bé, giúp nó xua tan nỗi sợ hãi. Chúng tôi ở bên ngoài cửa  sổ, không biết chắc liệu trong ngôi nhà đó còn có ai không mà lên tiếng gọi bé Hồng Anh?

Một đêm, hai đêm... và những đêm sau nữa, chúng tôi nghẹn lòng nhìn cô bé tóc xù, còi cọc lặng lẽ đứng bên khung cửa sổ nhìn ra bên ngoài. Nó luôn chờ đợi một sự sẻ chia đến từ thế giới bên ngoài. Chúng tôi thường cười nói, giao tiếp với Hồng Anh, khoảng cách xa chừng 2m, ở khung cửa sổ tầng 2. Cô bé luôn đề phòng gã bố “hờ” biết chuyện sẽ lại cho nó “ăn no đòn”. Nhiều hôm, đợi mãi không thấy cô bé xuất hiện, chúng tôi ra về. Nhưng thật đau lòng, những tiếng đấm, đá huỳnh huỵch, tiếng khóc ré lên, tiếng cô bé van xin bố, xen lẫn tiếng hắn ta la hét trong cơn cuồng nộ đã xuất hiện trong máy ghi âm mà chúng tôi để lại hiện trường. Hắn thường đánh cô bé ngay khi nó vừa thức giấc, hoặc trước lúc hắn ra khỏi nhà. Chúng tôi đành thay đổi sang chiến thuật: “Bám thắt lưng địch”.

 

Gã bố "hờ" Bùi Văn Đạt.

Mãi đến đêm 11/3, bé Hồng Anh mới dám rời tầng 2, lên tầng 3. Ngôi nhà mà CAP Định Công can thiệp, giúp chúng tôi tiếp cận được với cô bé, có một cái ban công giáp cửa sổ tầng 3 - nơi bé Hồng Anh đang bị “giam cầm”. Khoảng 12 giờ đêm, cô bé mới dám bật điện lên và chỉ cho chúng tôi xem những vết bầm tím trên cơ thể của mình. Bé  khẳng định với chúng tôi: “Vì con hư nên bố Đạt đánh con”. Một lần nữa, chúng tôi bàng hoàng trước những “thương tích” để lại trên cơ thể của bé. Cả 2 cánh tay, chi chít vết bầm cũ, mới chồng lên nhau, có  màu tím, xanh, vàng.

 

Đôi môi bé sưng vều ra, rỉ máu. Vết máu khô vẫn còn dính vương trên cổ áo đã chuyển màu nâu sẫm. Đêm đó, tất cả những người hàng xóm xung quanh đều bật điện sáng. Họ nghe thấy tiếng bé Hồng Anh đã kêu cứu thảm thiết: “Cô ơi! Cứu cháu với, cho cháu ra ngoài kia một tí thôi cô ơi! Cho cháu ra một tí, rồi cháu lại vào trông nhà...”. Tôi nhìn đồng hồ, lúc này đã hơn 2h sáng ngày 12/3. Vài tiếng sau, bé Hồng Anh được giải cứu khỏi “địa ngục trần gian” này. Gã bố “hờ” điên loạn chỉ vào mặt phóng viên khi bị công an dẫn giải về phường, hắn đe dọa: “Tôi chưa hỏi cái tội chị cho con bé ăn bánh đâu đấy!”.

 

 

Phóng sự điều tra của Thùy Chi

Bé Hồng Anh bị tổn hại trên 15% sức khỏe Chiều 16/3, ông Vũ Văn Tấn - Phó Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp, Công an quận Hoàng Mai cho biết: Kết quả giám định pháp y của Viện Khoa học Kỹ thuật Hình sự - Bộ Công an cho thấy bé Hồng Anh bị tổn hại 15,7% sức khỏe. Ngày 12/3, Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với tên Đạt về tội "cố ý gây thương tích". Bị can Đạt đã thừa nhận đánh đập, hành hạ bé Hồng Anh trong thời gian hắn nhận bé về làm con nuôi. Đáng chú ý, việc Đạt nhận bé Hồng Anh làm con nuôi từ cuối năm 2009 đã không tuân theo các quy định về thủ tục pháp luật. Mẹ đẻ của Hồng Anh tên là Nguyễn Thị Kim Oanh, đang là can phạm trong một vụ "tàng trữ trái phép chất ma túy". Khi bị bắt, Oanh đã viết giấy nhờ  Đạt trông nom giùm con gái mình, sau đó tìm người nhà ở Việt Trì để gửi cháu cho bà ngoại. Tuy nhiên, Đạt và Hà đã không làm như đã hứa, mà đã hành hạ tàn nhẫn bé Hồng Anh.   PV Báo GĐ&XH   trở thành người "giám hộ" Trong quá trình giải quyết vụ án, xác định nhân thân cho bé Hồng Anh, Công an Hoàng Mai đã mời Luật sư Nguyễn Thị Hồng (Đoàn luật sư Hà Nội), bà Trần Thị Hương (Phó Chủ tịch UBND phường Định Công) và phóng viên Báo GĐ&XH là người đại diện bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bé Hồng Anh.