Giải cứu bé gái 4 tuổi khỏi địa ngục trần gian: "Sẽ chỉ đạo xử điểm vụ án"
GiadinhNet - Ông Đàm Quốc Khánh, Phó Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai - Hà Nội đã khóc khi nghe PV Báo GĐ&XH kể về "hành trình giải cứu" bé Nguyễn Hồng Anh.
Sẽ kiểm điểm trách nhiệm
![]() |
| Ông Đàm Quốc Khánh - Phó Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai trong buổi làm việc với PV Báo GĐ&XH. |
Về bài viết "Sự thờ ơ của chính quyền địa phương", đăng trên số 43, ra ngày 8/4, đề cập đến trách nhiệm của CA phường Giáp Bát, Thịnh Liệt đã quá thờ ơ trước số phận bất hạnh của bé Hồng Anh, ông Khánh nói: "Chúng tôi đã trao đổi với lãnh đạo CA quận Hoàng Mai, đề nghị họ làm rõ quy trình bắt giữ đối tượng Kim Oanh, đồng thời giao bé Hồng Anh cho Bùi Văn Đạt.
Hiện tại họ đang gấp rút điều tra về hành vi phạm tội của Đạt, hoàn tất vụ án để đưa ra xét xử trong thời gian sớm nhất. Quận Hoàng Mai đã báo cáo với thành phố về quá trình xử lý vụ việc. Chúng tôi sẽ chỉ đạo các ngành nội chính tiến hành điều tra nghiêm túc, đưa vụ án ra xét xử nghiêm minh, xử "điểm" để nêu cao tính răn đe, giáo dục. Chúng tôi mong muốn nhận được sự phối hợp nhiều hơn nữa của các nhà báo trong công tác chăm sóc, bảo vệ trẻ em trên địa bàn quận".
Cũng trong buổi làm việc, ông Khánh đã không thể kìm lòng khi nghe thông tin thêm về hoàn cảnh éo le của bé Hồng Anh. Sau đó, ông khẳng định: "Quận Hoàng Mai sẽ kiểm tra, giám sát quá trình xử lý vụ án này một cách nghiêm túc. Đối với những cán bộ thiếu trách nhiệm trong khi xử lí vụ việc này, sẽ phải giải trình, kiểm điểm, rút kinh nghiệm trước chính quyền địa phương".
![]() |
| Đối tượng Bùi Văn Đạt đang viết kiểm điểm tại Công an phường Định Công. |
Lỗi của người lớn
Trao đổi với PV, luật sư Trần Đình Triển (Đoàn luật sư Hà Nội) nói: "Tôi xót xa khi đọc những bài viết liên quan đến việc giải cứu bé Hồng Anh. Nếu được gia đình "mời", tôi sẵn sàng bảo vệ quyền lợi miễn phí cho bé Hồng Anh. Theo tôi, đẩy bé Hồng Anh vào hoàn cảnh trớ trêu như thế có trách nhiệm của chính quyền sở tại".
Cũng theo luật sư Triển, nếu gia đình bên ngoại đã khước từ trách nhiệm nuôi dưỡng cháu, thì cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan bảo vệ trẻ em cần sớm đưa ra quyết định bác quyền nuôi dưỡng của họ để chuyển cháu đến các Trung tâm bảo trợ xã hội, hoặc nơi chăm sóc trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt.
Thật đáng tiếc là bé không được hưởng các quyền đó, mà phải chịu đựng những trận "đòn thù" không thể tưởng tượng. Đáng ra khi khởi tố vụ án, bị can đối với mẹ cháu bé, (cuối tháng 12/2009), họ phải làm theo Luật định. Điều 88, Bộ Luật TTHS quy định, khi bắt 1 người, phải xác minh làm rõ lý lịch của người đó thì mới áp dụng có bắt tạm giam hay không?
Trong trường hợp này, Công an quận Hoàng Mai đã biết về hoàn cảnh của Oanh, không nhà ở, không nghề nghiệp, quê quán ở tận Việt Trì, Phú Thọ thì càng phải xem xét kỹ càng.
Thùy Chi

