Hàng trăm lá đơn của người cha già đi tìm công lý cho con: Sự đau xót của người cha trước đứa con bị đánh thành tật

Từ sau khi bị đánh với thương tích lên tới 61,9%, anh Lê Văn Quảng (giữa) không còn được tỉnh táo như trước đây. Ảnh: P.B

Như GĐ&XH số 33 (ra ngày 17/3) đã phản ánh, sau 1 năm mòn mỏi gửi hàng trăm lá đơn đi nhiều cơ quan chức năng, đến nay ông Lê Văn Điền (trú tại thôn Phù Khê Đông, xã Phù Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) vẫn chưa đòi được công lý cho người con trai Lê Văn Quảng (SN 1983) bị hàng xóm đánh với thương tích lên tới 61,9%.

Cầm trên tay bài viết của Báo GĐ&XH, nước mắt ông Điền chan chứa: “Đã lâu lắm rồi tôi mới được sự an ủi như vậy. Nhìn đứa con trai khỏe mạnh ngày nào giờ bị đánh đến lũ lẫn, bệnh tật thì đau xót lắm chứ. Mới hôm qua Quảng đưa con đi chơi để vợ làm việc, lúc về chẳng nhớ để con ở đâu. Mọi người phải tìm khắp nơi mới biết là Quảng để con ở quán nước. Con tôi bị như vậy, nhưng kẻ vi phạm pháp luật thì vẫn nhởn nhơ, chưa bị trừng trị theo pháp luật”.

Theo trình bày của ông Điền thì xuất phát từ việc dòng họ Lê xây dựng nhà vệ sinh trên mảnh đất của mình. Sau khi có ý kiến nhưng dòng họ Lê vẫn không chịu đập khu nhà vệ sinh, ông Điền đã cho xây bức tường để bao quanh đất của mình. Chính vì vậy, dòng họ Lê không sử dụng nhà vệ sinh này được nữa.

Chiều 26/1/2013, dòng họ Lê do ông Lê Văn Bộ (SN 1958) làm trưởng họ có tổ chức lễ Tuần Sóc. Khoảng 16 giờ cùng ngày, một số người họ Lê đã dùng xà beng, búa và các dụng cụ khác đập phá bức tường bao quanh đất nhà ông Điền. Quá bức xúc về việc làm của những người trong dòng họ Lê, ông Điền cùng 3 người con đã có lời qua tiếng lại với một số người trong dòng họ Lê. Trong quá trình xô xát, con trai ông Điền là Lê Văn Quảng đã bị đánh gục tại chỗ phải đưa đi bệnh viện cấp cứu và điều trị gần 10 ngày.

Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Đa khoa Bắc Ninh, anh Quảng được xác nhận có hai vết thương trên vùng trán đỉnh, kích thước 10x8cm, tạo thành hình chữ V và bị gãy 4 răng cửa. Tại biên bản giám định thương tật của Phòng kỹ thuật hình sự (Công an tỉnh Bắc Ninh), anh Quảng được xác định tỷ lệ thương tích là 61,9%. Sau khi nhận được đơn tố cáo của gia đình ông Điền, Cơ quan CSĐT (Công an thị xã Từ Sơn) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Tuy nhiên, sau một thời gian điều tra, ngày 20/11/2013, Cơ quan CSĐT đã có quyết định tách hai vụ án ra. Sau đó, vụ án “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được TAND thị xã Từ Sơn đưa ra xét xử ngày 30/12/2013. Các bị can gồm: Lê Tiến Bách (SN 1961), Lê Ngọc Quyền (SN 1961), Lê Văn San (SN 1972), Lê Văn Sinh (SN 1967), Lê Văn Thụ (SN 1974), Lê Văn Hải (SN 1984) đều nhận án treo.

Còn vụ án “Cố ý gây thương tích” hiện nay đã hết thời hạn điều tra và được Cơ quan CSĐT, Công an thị xã Từ Sơn tạm đình chỉ theo Quyết định số 01 ngày 22/11/2013.

Vụ án có bị chìm xuồng?

Cho đến nay, sau hơn 1 năm xảy ra vụ việc, những kẻ gây ra thương tích cho anh Lê Văn Quảng vẫn chưa được Cơ quan CSĐT tìm ra để truy tố, xét xử trước pháp luật.

Càng mòn mỏi ngồi chờ công lý, ông Điền càng tỏ ra bức xúc khi trong vụ án này còn quá nhiều điều mà ông cho là khuất tất. “Ngay sau khi Quảng bị đánh, tôi có hỏi là ai đánh nó thì Lê Văn Bộ đã trả lời “em đánh đấy”. Và sau này, tại kết luận điều tra, cáo trạng, bản án xử về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, Lê Văn Bộ đều công nhận đánh con tôi, nhưng không hiểu sao Công an thị xã Từ Sơn không thể làm rõ được hành vi đó? Ngoài ra, trong quá trình giám định tỷ lệ thương tật, tại sao lại “quên” giám định “cơ chế hình thành dấu vết” (vết thương hình gì, khả năng do vật gì gây ra) và đến tận 8 tháng sau mới yêu cầu chúng tôi đi giám định lại. Việc giám định lại khi vết thương đã liền sẹo liệu còn chính xác nữa hay không?”, ông Điền nói.

Trong văn bản Số 274/TB-CQCSĐT gửi ông Điền, Công an thị xã Từ Sơn cho rằng, nguyên nhân tạm đình chỉ vụ án là do thời hạn điều tra vụ án đã hết. Mặt khác, nạn nhân Lê Văn Quảng không hợp tác khi có yêu cầu đi giám định lại “cơ chế hình thành dấu vết”.

Ông Điền cũng cho biết thêm, trong quá trình điều tra, nhiều tang vật, vật chứng của vụ án như xà beng, búa, gậy... Cơ quan CSĐT đều không thu giữ được. Trong toàn bộ biên bản hỏi cung bị can, biên bản ghi lời khai bị hại, nhân chứng đã không có tên cũng như chữ ký của điều tra viên hoặc lãnh đạo Công an thị xã Từ Sơn, không có dấu xác nhận của Cơ quan CSĐT, Công an thị xã Từ Sơn. Ông Điền cho rằng, việc phê chuẩn tách vụ án “Cố ý gây thương tích” ra thành một vụ án riêng biệt là khuất tất khi vụ án đã được Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án, điều tra, xác minh rõ ràng những bị can có dấu hiệu phạm tội?

Để làm rõ những thông tin xoay quanh vụ án mà ông Điền cho rằng “ẩn chứa nhiều ẩn khuất này”, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với Cơ quan CSĐT, Công an thị xã Từ Sơn để xác minh thêm nhưng rất tiếc, đến nay chúng tôi đều nhận được câu trả lời “lãnh đạo đi vắng hoặc lãnh đạo đang họp”.

Phùng Bình