Hậu giám sát mới quan trọng
Giadinh.net - Thảo luận về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2009, các đại biểu Quốc hội đồng tình với chủ trương chọn 2 trong 3 nội dung để tiến hành giám sát.
3 nội dung được đề xuất đưa vào chương trình giám sát bao gồm: Chương trình giáo dục phổ thông và việc biên soạn, xuất bản sách giáo khoa; Việc quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại các tập đoàn, tổng công ty nhà nước; Việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý chất lượng vệ sinh, an toàn thực phẩm.
 |
|
Các đại biểu Quốc hội trong buổi thảo luận tổ. Ảnh: TG |
Phần lớn các ý kiến đều tập trung đề nghị Quốc hội chọn việc quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại các tập đoàn, tổng công ty nhà nước và việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý chất lượng vệ sinh, an toàn thực phẩm để giám sát tối cao.
Tuy nhiên, chủ đề được nhiều đại biểu tập trung thảo luận lại là cách thức tiến hành giám sát và hiệu quả thực chất của hoạt động giám sát. Đại biểu Phạm Lễ Chi (Quảng Ninh) phản ánh: “Địa phương rất kêu về hoạt động giám sát vì hiện có quá nhiều cơ quan giám sát, nhiều đoàn giám sát, thời gian phục vụ giám sát quá nhiều làm cho các cơ quan không còn làm được việc gì, quả thực muốn kiến nghị mà không dám nói ra”.
Đại biểu Nguyễn Thị Bạch Mai (Tây Ninh) đề nghị: “Đối với hoạt động giám sát, tôi đề nghị chú trọng tới tính pháp lý của các kiến nghị giám sát, tức là hiệu quả hậu giám sát. Địa phương họ phải thấy các kiến nghị sau giám sát được xử lý như thế nào, hiệu quả ra sao. Điều mà người dân quan tâm là những tồn tại cả về cơ chế, chính sách sau giám sát vẫn không được giải quyết. Do đó, hậu giám sát quan trọng lắm. Tôi đề nghị tất cả những kiến nghị hậu giám sát phải được báo cáo tại mỗi kỳ họp Quốc hội”.
Hồng Sơn