Hồ sơ giả, hưởng chế độ thật
Giadinh.net - Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Hải Dương vừa phát hiện số lượng lớn hồ sơ hưởng chế độ chính sách tại xã Kim Tân, Kim Thành bị làm giả để rút tiền Nhà nước. Nguyên Chủ tịch UBND xã cũng làm giả hồ sơ cho mẹ đẻ của mình và bị đề nghị truy thu gần 18 triệu đồng...
Làm giả hồ sơ cho mẹ
Một trong những trường hợp khai man, làm giả, làm khống hồ sơ để hưởng chính sách xã hội tại xã Kim Tân vừa được phát hiện phải kể đến trường hợp cụ Nguyễn Thị Đâu, mẹ đẻ của ông Phạm Quang Thấn- Bí thư Đảng uỷ xã. Cụ Đâu được ông Thấn làm hồ sơ để hưởng chế độ tuất nuôi liệt sỹ từ năm 2004. Khi đó, với cương vị là Chủ tịch UBND xã kiêm Chủ tịch Hội đồng xét duyệt người có công, ông Thấn đã có kết luận xác minh với nội dung: Cụ Đâu đã nuôi liệt sỹ Phạm Văn Côn từ năm 1942 (khi liệt sỹ chưa đủ 18 tuổi). Tuy nhiên, từ đơn thư tố cáo của công dân với nội dung, cụ Đâu về làm dâu nhà họ Phạm vào năm 1956, lúc này anh Côn đã trưởng thành nên việc làm chế độ tuất là sai quy định. Sở Lao động- Thương binh và Xã hội Hải Dương đã kết luận cụ Đâu hưởng sai chính sách và yêu cầu thu hồi hơn 18 triệu đồng đã chi sai.
Ngoài ra, tại xã Kim Tân còn có 13 trường hợp khác hưởng sai chế độ quy định. Trong đó có 8 trường hợp không hoạt động cách mạng, không bị tù đày nhưng được địa phương làm hồ sơ để hưởng trợ cấp 1 lần với 1,5 triệu đồng/ trường hợp. Có 5 trường hợp đã bị tù đày nhưng địa phương lại làm sai lệch thời điểm chết để được hưởng chế độ mai táng phí 2,4 triệu đồng/ trường hợp...
Các cán bộ tiếp tay để xác nhận sai thực tế gồm Phó Chủ tịch UBND xã, cán bộ chính sách... chỉ bị xử lý kỷ luật ở mức độ khiển trách, cảnh cáo. Riêng người đứng đầu là ông Phạm Quang Thấn chỉ bị kỷ luật ở mức độ khiển trách nhưng vẫn được bổ nhiệm làm Bí thư Đảng uỷ xã.
![]() |
| Ông Phạm Quang Thấn- Bí thư Đảng uỷ xã Kim Tân khi làm việc với phóng viên. |
Chi tiêu ngoài sổ sách
Ông Nguyễn Văn Quynh, Chủ tịch UBND xã Kim Tân cho biết: “Xác định việc ông Thấn cố tình hay bị cấp dưới “qua mặt” là công việc của cơ quan chức năng. Nếu làm rõ yếu tố cố tình ở đây thì ông Thấn không thể thoái thác hoặc đổ trách nhiệm cho cấp dưới được”.
Được biết, ông Thấn đã có 15 năm giữ những chức vụ cao nhất tại xã Kim Tân, luân chuyển liên tục từ chức Chủ tịch UBND xã, Bí thư Đảng uỷ xã và ngược lại. Ông Nguyễn Văn Quynh nói thêm: “Tuy đã nhận chức Chủ tịch từ hơn 1 năm nay nhưng hiện tôi vẫn chưa được bàn giao hết sổ sách tài chính của xã vì có quá nhiều khoản rối rắm, không cụ thể. Hiện xã còn nợ dân gần 500 triệu đồng các khoản tạm ứng chi và nợ gần 300 triệu đồng vay tiền mặt. Các khoản vay này do dân bỏ tiền ứng chi cho xã và xã nhận nợ “miệng” với dân mà không thể hiện qua chứng từ, sổ sách, tài khoản theo quy định”. Hay như việc “năm 2004, xã thu của dân hơn 300 triệu đồng để xây dựng trường mầm non nhưng tại một cuộc họp, ông Thấn lại báo cáo rằng, khoản tiền này đã dùng vào việc trả lương cho cán bộ. Ba năm sau mới xây dựng trường từ những khoản thu khác”.
Về việc chi tiêu này, ông Thấn cũng thừa nhận với phóng viên “việc chi tiêu không thể hiện qua tài khoản là khó tránh khỏi”.
Hằng Châu - Ngọc Bình
