Hồ Tây sẽ là trung tâm của Hà Nội mở rộng

Giadinh.net - Biểu quyết mở rộng Thủ đô trong khoảng... 120 phút; Sông Hồng sẽ là trục xanh chính của Hà Nội mới; Đại biểu Bùi Thị An: “Những gì gắn với Hà Nội đều “lên giá” cả”… Đó là những vấn đề nóng bỏng quanh chuyện mở rộng thủ đô.

Với 4 ý kiến “phản biện”, sáng ngày 27/3, HđND TP Hà Nội đã thông qua nội dung Tờ trình của UBND TP Hà Nội về mở rộng địa giới hành chính Thủ đô.

Theo tờ trình của UBND TP Hà Nội, việc mở rộng Thủ đô đã được Trung ương “quyết”, Thủ tướng ban hành chỉ thị và Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố cũng đã thống nhất cao độ, được các cấp ngành nghiên cứu từ lâu.

Địa giới hành chính Thủ đô được mở rộng trên cơ sở hợp nhất toàn bộ diện tích tự nhiên và dân cư của tỉnh Hà Tây, huyện Mê Linh (Vĩnh Phúc) và 4 xã của huyện Lương Sơn (Hoà Bình). Như vậy, Hà Nội mở rộng sẽ có diện tích 3324,92km2, dân số gần 6 triệu người, 29 đơn vị hành chính quận, huyện và 575 đơn vị hành chính cấp phường xã (Hà Nội 232, Hà Tây 322, Mê Linh 17 và 4 xã thuộc huyện Lương Sơn)”, tờ trình nêu rõ.

Với phạm vi mở rộng như vậy, dự kiến trong tương lai dân số Thủ đô sẽ khoảng 10 – 12  triệu người (tương đương 10% dân số cả nước).

 (Trích tờ trình của UBND TP Hà Nội)

Theo đó thì “việc mở rộng Thủ đô sẽ có diện tích đủ lớn để xây dựng các khu chức năng như: trung tâm chính trị - hành chính quốc gia, văn hoá, khoa học công nghệ, giáo dục, các khu đô thị vệ tinh để giảm áp lực dân số, môi trường với khu vực nội thành cũ và trung tâm thành phố”.

Tuy nhiên, tờ trình cũng chỉ ra một số khó khăn như tư tưởng cán bộ và nhân dân cần được quan tâm chỉ đạo, tạo sự đồng thuận trong việc thực hiện chủ trương, phạm vi quản lý địa bàn sâu, rộng hơn, thu nhập bình quân đầu người sẽ giảm, số hộ nghèo tăng lên, nguồn lực đầu tư cho phát triển nhiều, hơn đòi hỏi năng lực quản lý và điều hành phải được nâng cao hơn nữa. Đã có 4 ý kiến phát biểu tỏ ra băn khoăn, lo lắng. Với nhiều vấn đề đang đặt ra cho Hà Nội hiện nay còn đang vướng víu chưa giải quyết xong, thì khi mở rộng, những vấn đề này được giải quyết như thế nào, trong khi còn nhiều vấn đề mới phát sinh như nông thôn, nông nghiệp, nông dân, thất nghiệp, việc làm, môi trường đô thị, đào tạo nguồn nhân lực, cũng như thu hút người tài.

Đăng đàn ngay sau khi có những ý kiến của đại biểu, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo cho biết: Thành phố sẽ phối hợp với các bộ, ngành rà soát quy hoạch, kiểm soát chặt chẽ việc chuyển đổi, chuyển nhượng sử dụng đất.

Và nữa, khi sáp nhập thì “đô thị hoá nông thôn hay nông thôn hoá đô thị” cũng là vấn đề đáng được quan tâm với mỗi người Hà Nội về hình ảnh của Thủ đô trong thời gian tới.

Theo ông Thảo, quy hoạch vùng Thủ đô sẽ theo hệ thống đô thị, tổ chức không gian của vùng Thủ đô với các hành lang là đường 18 xuống Quảng Ninh và trục đường 6 Xuân Mai, Hà Tây, trục đường 1 Phú Xuyên – Hà Nam và hành lang đường 5 đi Hải Phòng.

Như vậy, Hồ Tây sẽ là trung tâm, sông Hồng được xác định sẽ là trục xanh chính của Hà Nội khi mở rộng. “Nếu cần một Hà Nội to lớn thì đơn giản, mà chúng ta cần một Hà Nội hiện đại, xứng tầm với quỹ đất dồi dào, các khu đô thị vệ tinh, khu chức năng và không xây dựng Thủ đô theo kiểu đô thị nén như Tokyo hay Bangkok”, ông Thảo nhấn mạnh.

Sau khoảng 120 phút “nghị sự”, 100% đại biểu có mặt tại cuộc họp đã nhất trí thông qua việc mở rộng địa giới Hà Nội mặc dù “hình hài” Thủ đô mở rộng trong tương lai (bản đồ quy hoạch) không được trưng ra.

Các ý kiến phản biện: UBND TP Hà Nội chưa lường hết khó khăn!

Đại biểu Vũ Đức Tân: “Quản lý đô thị của chúng ta rất tồi”

Quy hoạch quản lý đô thị của chúng ta rất tồi, đây là hậu quả của việc buông lỏng quản lý của những năm 1990. Hà Nội vẫn là thành phố bẩn, không xanh - sạch - đẹp như chúng ta mong muốn. Chủ trương dùng người tài của chúng ta có Nghị quyết hẳn hoi, nhưng trong các cơ quan lại là con em chúng ta, bằng cách này hay cách khác chạy vào làm việc, thì làm sao có chỗ cho người tài. Với một bộ máy ấy, chúng ta có quản lý nổi một thành phố lớn như dự kiến không?

Trong khi đó, thành phố đang vướng víu vào bao nhiêu điều: chính sách xây dựng chung cư không có chủ trương đúng, tìm mãi không có lối thoát. Hôm trước, chỉ mới có lời của vị Phó Chủ tịch thành phố (ông Nguyễn Văn Khôi -  PV) là hướng phát triển Hà Nội về phía Hà Tây mà giá đất lên ầm ầm. Về văn hoá, việc mở rộng địa giới hành chính không chỉ là phép cộng đơn giản các vùng miền lại với nhau. Ngủ một đêm, toàn thể người Hà Tây thành người Hà Nội và vấn đề đặt ra là “nông thôn hoá thành thị chứ không phải thành thị hoá nông thôn”. Chúng ta sẽ mất rất nhiều trước khi những chủ trương giữ gìn văn hoá mới ra đời. Nếu theo dự kiến hiện nay thì cả một vùng đất cổ Hà Tây sẽ bị... đô thị hoá. Những vùng sinh thái sẽ rơi vào tình trạng tồi tệ hơn bây giờ vì chủ trương đô thị hoá của chúng ta, chưa kể việc mất đất nông nghiệp một cách vĩnh viễn.

Về mặt thuận lợi cho Thủ đô khi mở rộng, có cảm giác chúng ta đang tính thuận lợi trên diện tích đất không có gì, như quy hoạch của một Thủ đô với đầy đủ khu chức năng của một Thủ đô hiện đại, phù hợp với quy hoạch vùng Thủ đô là theo quy hoạch nào? Cũ hay bây giờ mới bắt đầu làm? Định hướng cũng là định hướng nào? Chúng ta đã quyết gì đâu? Trước khi thông qua, tôi đề nghị cần có luận cứ khoa học về các mặt: công nông nghiệp, văn hoá xã hội, kinh tế -  chính trị, môi trường... Sau đó, khi đưa vấn đề này ra Quốc hội cần sự thảo luận nghiêm túc, trí tuệ khoa học của cả nước. Sau cùng tôi đồng tình với cách nghĩ của GS Trần Trọng Hanh là “cần thận trọng khi mở rộng địa giới và mở vừa phải thôi, nhưng trước khi làm phải có căn cứ khoa học chắn chắn”.

ĐB Phạm Thị Loan: “Khó khăn đưa ra mới là... bề nổi”

“Tờ trình của UBND TP đánh giá những thuận lợi, khó khăn chưa đầy đủ, các lí do đưa ra chưa thật cụ thể trước một vấn đề hệ trọng như vậy. Những thuận lợi, khó khăn mới chỉ đưa ra theo bề nổi, sơ bộ. Thủ đô sẽ ra sao trong tương lai, bức tranh Hà Nội sẽ như thế nào sau 20, 50 năm nữa. Chúng ta xác định chiến lược phát triển, sứ mệnh của Hà Nội như thế nào? Nếu xác định được tầm nhìn thì phải có quy hoạch tổng thể ngay từ bây giờ. Sử dụng quy hoạch, điều tiết quy hoạch như thế nào hay lại biến thành nơi buôn bán bất động sản? Có giải quyết được những bức xúc khi sử dụng đất hay không...”

ĐB Bùi Thị An: “Những gì gắn với Hà Nội đều “lên giá” cả”

“Chúng tôi được triệu tập đến để thông qua một nghị quyết quan trọng nhưng đến một tấm bản đồ hành chính, quy hoạch kèm theo các khu vực sáp nhập cũng không có để xem xét, để “quyết”. Bài toán lo nhất hiện nay là khi mở rộng sẽ là đầu tư như thế nào?

Có hiện tượng là những gì gắn với Hà Nội đều “lên giá” cả, như đất đai, tài sản, hàng hoá. Như vậy mọi chuyện liên quan đến đầu tư quỹ đất sẽ ra sao?”

Lê Hồng Sơn

kieudiep