Kết thúc đợt 2 tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2012: Thờ ơ với thiết bị công nghệ cao

Thí sinh đang làm bài thi tại Hội đồng thi Học viện Ngoại giao. Ảnh: Chí Cường

 

Ngày 10/7, thí sinh (TS) hoàn thành môn thi cuối cùng của đợt 2 tuyển sinh ĐH, CĐ 2012. Mặc dù nhiều giám thị lo lắng với việc TS mang thiết bị hiện đại vào phòng thi trước đó nhưng mức xử lý cao nhất sau hai đợt thi đều do TS mang điện thoại di động.

 

Đề tự luận hay

Theo đánh giá của nhiều TS, đề thi tự luận năm nay khá hay, hợp thời sự và có tính mở. Triệu Văn Đức (dự thi vào ĐH Văn hóa) cho biết, đề Văn năm nay có tính mở. Tuy nhiên, ở câu 1, phần ví vẻ đẹp của dòng sông với hình ảnh hai người phụ nữ trong tác phẩm của Hoàng Phủ Ngọc Tường, không biết ở thành phố thế nào nhưng ở quê các em chưa từng được ôn luyện. Mặc dù vậy, Đức vẫn làm được các câu khác với khoảng 70% đề thi.

Dương Văn Thắng (quê Hạ Hòa, Phú Thọ, dự thi vào Học viện Hành chính) cho biết, đề Địa rất thời sự khi đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa vào bài thi. Kiến thức trong đề thi khá cơ bản, phù hợp với học sinh, bám sát chương trình. Ở môn Sử, Thắng cho biết đề năm nay không khó hơn năm ngoái. Tuy nhiên, đề khá dài và yêu cầu khả năng phân tích tổng hợp của TS.

Thiều Quốc Tấn (quê Thanh Hóa, dự thi ĐH Luật Hà Nội) phấn khởi sau khi kết thúc môn thi cuối cùng. Theo Tấn, đề thi năm nay không khó. Đặc biệt, đề Văn với câu hỏi mở khiến em rất thích thú. Giám thị trong phòng thi giám sát chặt chẽ nên không ai dám “tí toáy”.

“Làm sao giở tài liệu được” cũng là câu trả lời của rất nhiều TS ở nhiều địa điểm thi tại Hà Nội sau các môn thi tự luận. “Bọn em cắm mặt làm bài, chả có thời gian mà nghĩ đến tài liệu. Với lại, giám thị lượn tới lượn lui liên tục, hỏi bài còn chả dám nữa là giở tài liệu”, Triệu Văn Đức cho biết.

 

Vẫn còn “phao” và điện thoại di động

So với cùng kỳ năm 2011, tỷ lệ thí sinh đến dự thi đại học đợt 2 khối B, C, D và năng khiếu buổi sáng 10/7 đạt 80,17%, tăng 0,07% (năm 2011 là 80,10%). Đề thi được bảo mật tuyệt đối trong tất cả các khâu, không có sai sót. Cả hai đợt thi, cả nước có 321 thí sinh bị xử lý kỷ luật. Trong đó, khiển trách 44, cảnh cáo 13, đình chỉ thi 253 trường hợp. 11 trường hợp đến muộn không được dự thi.

Tại Hà Nội, ở điểm thi Học viện Hành chính, mặc dù trước mỗi buổi thi, giám thị đều nhắc nhở động viên các em không mang các vật dụng trái phép vào phòng thi nhưng vẫn có 1 TS bị đình chỉ thi môn Sử do mang điện thoại di động vào. Ông Hoàng Quang Đạt – Điểm trưởng điểm thi Học viện Hành chính cho biết, trước hai đợt thi, nhiều giám thị rất lo lắng vì sợ khó kiểm soát được các thiết bị công nghệ hiện đại. Tuy nhiên, kết thúc 2 đợt thi, chưa có trường hợp nghi vấn nào liên quan đến các thiết bị này. Các em chỉ vi phạm do mang điện thoại di động. Có 3 TS bị đình chỉ thi do sử dụng tài liệu.

Ông Đạt cho biết thêm, do địa điểm rộng, trường đã bố trí chỗ ngồi cho TS rất rộng, nhiều phòng thi các TS ngồi cách nhau hơn 1,2m, đảm bảo trật tự, an toàn, tránh việc nhìn bài. Đặc biệt, có 2 phòng thi có điều hòa nhưng diện tích hơi hẹp. Để TS được thi trong phòng này tránh vi phạm, Hội đồng thi đã yêu cầu giám thị đánh số báo danh sao cho thật xa để tránh tình trạng TS nhìn bài nhau.

Tại TPHCM, ông Võ Văn Nhị, Trưởng Hội đồng thi Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai của ĐH Kinh tế TPHCM cho biết, trước kì thi, Hội đồng quán triệt, ngoài những thiết bị đã được Bộ GD&ĐT thông qua, nếu trong phòng thi, giám thị phát hiện những thiết bị ghi hình, ghi âm hiện đại và tinh vi hơn, không nằm trong mục đích tố cáo gian lận trong thi cử cũng sẽ bị thu hồi, niêm phong lại. Tuy nhiên, kết thúc 2 đợt thi, không có trường hợp TS nào mang những thiết bị này.

Các điểm thi tại TPHCM đã in và dán quy định về các vật dụng được mang vào phòng thi nhưng vẫn có TS cố tình vi phạm, chủ yếu là điện thoại và tài liệu. Các trường ĐH Thể dục thể thao, ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, ĐH Nông lâm, ĐH Tài chính - Kế toan, ĐH Công nghiệp, ĐH Luật TPHCM, ĐH Khoa học xã hội và nhân văn đều có 1 TS mang điện thoại. Riêng ĐH Sài Gòn có 1 TS sử dụng điện thoại trong giờ làm bài.

Ông Hà Hữu Phúc - Phó Chánh thanh tra Bộ GD&ĐT đã có đánh giá chung về công tác tổ chức thi tại TPHCM là “rất tốt”. “Mặc dù cán bộ coi thi vẫn còn sơ sót nhưng không lớn, nhìn chung đã tiến bộ hơn nhiều so với đợt 1. Về TS tham gia thi tại TPHCM, chúng tôi thấy rất tốt. Có nhiều mối lo lắng từ Bộ trước khi diễn ra đợt thi thứ 2, song không xảy ra tại TPHCM”, ông Phúc cho biết.

Liên quan đến cơ sở vật chất tổ chức thi tuyển sinh, cụ thể là bàn ghế tại nhiều điểm thi ở TPHCM không đạt yêu cầu do sử dụng phòng học ở trường tiểu học, ông Phúc khuyến cáo các Hội đồng thi cố gắng thay đổi địa điểm. “Sang năm, các Hội đồng thi cần hết sức chú ý lựa chọn phòng thi đúng yêu cầu. Trong trường hợp bất đắc dĩ phải dùng phòng học tiểu học làm phòng thi, chỉ nên bố trí 20-25 TS/phòng”, ông Phó Chánh thanh tra khuyến cáo.

 

Hạnh Nguyên – Đỗ Bá