Khi chú rể thành bị cáo, cô dâu thành bị hại

Thay vì tổ chức tiệc cưới, chú rể hụt phải đứng trước vành móng ngựa, còn cô dâu nhí ngồi dưới sụt sịt ở ghế bị hại. Những vụ "yêu" như thế nằm ngoài sức tưởng tượng của hai gia đình, thật khó giãi bày khi cả bị cáo và nạn nhân đều ngô nghê nói rằng, các em tự nguyện "cho" nhau và tự nguyện kết hôn, không biết luật…

> Cưới vợ từ thuở 12
> Ngồi tù vì "yêu" nhầm trẻ nhỏ? 
> Lại lấy vợ... trẻ con: Một chàng rể vương vòng lao lý  
 
Không hiểu biết, "tự nguyện" cũng… ra tòa!
 

Lê Minh Vương.

Mới đây, ngày 9/9/2009, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử vụ án điển hình: Cô dâu khi chuẩn bị lễ cưới chưa đủ… 12 tuổi. Trước tòa, Lê Minh Vương (22 tuổi) cho rằng cô gái tự nguyện cho "yêu" và đề nghị được cưới nên Vương không biết như thế là phạm tội.
 
Giải thích của Vương có thể "có tình" theo quan điểm tình yêu nhưng hoàn toàn không có lý bởi cô bé mà Vương nói hai bên tự nguyện trao thân và muốn cưới còn quá trẻ (chưa đủ 13 tuổi).
 
Hành vi quan hệ như vợ chồng với người ở độ tuổi đó là phạm tội hiếp dâm trẻ em, Vương đã 22 tuổi phải biết được điều đó. Áp dụng khoản 4, Điều 112, BLHS, sau khi cân nhắc các yếu tố "có tình", TAND TP HCM tuyên phạt mức án thấp nhất quy định tại khoản 4, Điều 112 với 12 năm tù.
 
Phần lớn các vụ xét xử phạm tội vì "yêu", phiên tòa diễn ra khi đám cưới giữa cô dâu và chú rể bị phát hiện phạm luật và bị một trong hai bên gia đình hoặc chính quyền, đoàn thể tố giác.
 
Tuy nhiên, có trường hợp khi đám cưới đã chính thức được tổ chức, cả cô dâu, chú rể dọn về ở cùng, sau đó một thời gian do một trong hai bên vợ, chồng phát sinh mâu thuẫn, phát đơn kiện. Lập tức, phiên tòa được tiến hành.
 
Chuyện kiểu "cổ tích" này lại diễn ra ngay tại đô thị: TAND Tối cao tại TP HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hy hữu đối với bị cáo Nguyễn Khương Đại (27 tuổi). Đại hầu tòa vì bị chính vợ của anh đâm đơn tố cáo, chị H.N., 19 tuổi.
 
Khi mới 15 tuổi, mặc dù không được UBND xã chấp thuận, bị lập biên bản song đám cưới vẫn được hai gia đình tiến hành. Sau một năm làm vợ, chồng không hôn thú, do phát sinh mâu thuẫn, N. viết đơn tố cáo chính chồng đã có hành vi "giao cấu với trẻ em" với cô. Trước tòa, người chồng dọa tự tử nếu gia đình không chấp nhận cho bị cáo làm chồng N.
 
Nhìn lại các vụ phạm tội vì "yêu", bị cáo là chú rể hoặc chồng đã cưới, bị hại là cô dâu hụt hoặc vợ đã cưới, mỗi vụ một vẻ nhưng đều hàm chứa bi kịch. Tất cả nạn nhân (cô dâu, vợ) thừa nhận mình tự nguyện được quan hệ và hôn nhân, tất cả chú rể thừa nhận muốn được cưới vợ!
 
Cô dâu dưới 16 tuổi: Mọi trường hợp đều được pháp luật bảo vệ
 
Nhiều vụ án, chú rể bịkhép tội "hiếp dâm trẻ em" khi chú rể (đã thành niên) tự nguyện kết hôn với cô dâu dưới 13 tuổi.
Chú rể bị khép tội "giao cấu với trẻ em" nếu tự nguyện kết hôn với cô dâu từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
 
Nếu cô dâu đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi tự nguyện kết hôn thì chú rể không vi phạm pháp luật hình sự mà chỉ vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình.
Vấn đề đặt ra: Vì sao chuyện đáng phê phán, tẩy chay vẫn tồn tại trong xã hội ngày nay, ngay tại đô thị. Nhiều vụ, dù không được sự chấp thuận của chính quyền cấp xã khi đăng ký kết hôn song cả cô dâu, chú rể lại được sự chấp thuận của gia đình đôi bên?
 
Xét về lai lịch bị cáo, có tuổi vị thành niên, thành niên, thậm chí cả những người tuổi cao. Các bị cáo thường cho rằng mình không phạm tội vì "yêu" tự nguyện và do không hiểu biết luật.
 
Tuy nhiên, không biết luật không có nghĩa được miễn tội, ở đây luật buộc họ phải biết để chấp hành. Các cuộc hôn nhân ăn "trái cấm" thường là hệ quả của những cuộc tình mà trước đó cả hai không lường trước hậu quả.

Ngày nay, xã hội phát triển, câu nói "gái thập tam, nam thập lục" không hẳn đúng, sự phát triển sinh lý ở bé trai, bé gái có thể sớm hơn và ngay ở độ tuổi đầu đời ấy, không ít trẻ bị tiêm nhiễm văn hóa "bẩn" tình dục trên mạng Internet và từ xã hội.

Sự tác động tiêu cực cùng cách mà thủ phạm dụ dỗ khiến một số bé gái ở độ tuổi này chấp thuận được "yêu". Dù trong hoàn cảnh nào, dù bé gái chấp thuận hay miễn cưỡng thì các em đều là nạn nhân, những người chưa đủ nhận thức về tình yêu, giới tính, chưa nói đến chuyện hệ trọng hôn nhân, gia đình. Vì vậy, trẻ em ở độ tuổi này không chỉ được bảo vệ bởi pháp luật hình sự mà nhiều đạo luật khác.

Mọi hành vi xâm hại trẻ em phải được xử lý theo luật định, thủ phạm không thể biện minh do thiếu hiểu biết hay do được "tự nguyện". Đối với thủ phạm là người lớn tuổi cần phải xử lý nghiêm khắc vì đây là những người hiểu biết rõ pháp luật và hiểu biết xã hội nhưng cố tình xâm hại (trường hợp ông Nguyễn Văn Ân, thạc sỹ, 75 tuổi, nguyên giảng viên đại học cưới vợ chỉ 15 tuổi).

Xét về yếu tố gia đình, nhiều cuộc hôn nhân phạm luật nhưng vẫn được hai bên gia đình chấp thuận. Theo chúng tôi, sự chấp thuận này là miễn cưỡng vì thông thường gia đình có con gái bị xâm hại lo sợ dư luận xã hội ảnh hưởng tương lai, coi sự đã rồi (như trường hợp N. rủ người yêu là Nguyễn Văn Hải (TP HCM) về quê chơi và tự nguyện dâng hiến khiến N. có thai.
 
Biết được sự việc, gia đình cô gái liền tổ chức đám cưới cho con nhưng bị cơ quan chức năng ngăn cản vì N. còn dưới 16 tuổi). Về vấn đề này, các cơ quan, đoàn thể tại địa phương cần vào cuộc tích cực hơn, không vì yếu tố tâm lý để gia đình chấp thuận tổ chức đám cưới vi phạm pháp luật.
 
Theo Công an Nhân dân
phuoclong