Khổ thân Công Phượng và Công Lý
GiadinhNet - Mấy hôm nay, truyền thông, mạng xã hội ì xèo chuyện năm sinh của cầu thủ tài năng Công Phượng. 19 hay 21 tuổi, gian lận hay không gian lận? Rồi sẽ có lời đáp. Nhưng cái tình người và sự phán xét thì không tìm được loại cân nào để định lượng cho vừa.
Giả sử Công Phượng 21 tuổi đi nữa, thì vẫn có một sự nhầm lẫn khái niệm nghiêm trọng khi quy kết rằng Công Phượng gian lận tuổi tác. Vào thời điểm các giấy tờ nếu đúng là bị chỉnh sửa, Công Phượng vẫn chỉ là trẻ nít và không thể tự quyết định mình sinh năm bao nhiêu trên giấy tờ. Thế nhưng cách phán xét theo hướng “Công Phượng gian lận tuổi” đã đẩy một thanh niên đang dồn hết tâm trí cho bóng đá vào một “cơn bão” thị phi không do mình gây nên. Nhưng người ta quên mất rằng, chỉ có cơ quan công quyền, chỉ có tòa án mới được quyền nói đúng hoặc sai trước một vụ việc gây tranh cãi. Công Phượng như thể đã bị kết tội.
Nếu Công Phượng đúng 19 tuổi thì không may cho em, em đã thành nạn nhân của những chiêu trò quảng bá xưa cũ núp bóng khát khao tìm sự thật, khát khao làm trong sạch nền thể thao… Khát khao vĩ đại quá khi người ta có thể mượn tiếng nói to để răn dạy, để phán xét một con người, một sự việc chưa rõ đúng sai.
Nhưng dù tuổi nào thì Công Phượng, như mọi công dân, đều phải được luật pháp bảo vệ. Hiến pháp có hẳn một chương về quyền con người, quy định về quyền riêng tư, cá nhân… Bộ Luật Dân sự cũng hạn chế sự xâm phạm đến những quyền cơ bản đó. Thế nhưng, quyền được bí mật, quyền cá nhân có vẻ như đang mong manh hơn bao giờ hết giữa những chiêu trò.
Mà nói đến riêng tư cá nhân lại thấy khổ thân cả Công Lý. Diễn viên hài này cũng gây “sốt” trong 3 ngày qua khi bỗng nhiên “được” xuất hiện trên bìa một cuốn sách luật trong tư thế lực sĩ mặc quần lót. Hình ảnh của nghệ sĩ thì rõ là không thể “bí mật” được như người thường. Nhưng họ, như mọi công dân, được luật pháp bảo vệ về quyền riêng tư cá nhân. Không ai có quyền đem hình ảnh của họ ra “chế” vì mục đích thương mại mà không được phép. Nhưng cuối cùng, Công Lý bị ghép đầu vào thân người khác, vẫn cơ bắp cuồn cuộn, tay xách cán cân luật pháp. Nếu báo chí không phát giác, có lẽ cũng chẳng sao!?
Một xã hội muốn văn minh, có lẽ nên bắt đầu bằng sự tôn trọng thứ quyền cơ bản và thiêng liêng nhất là quyền riêng tư của mỗi cá nhân. Khi người ta vẫn cứ hỉ hả vì “khui” được chuyện riêng của người này, giễu cợt được người khác… thì có lẽ văn minh vẫn là khái niệm còn xa.
Việt Nguyễn