Ngập nước, ùn tắc giao thông còn dài dài
Bức xúc nhất của cử tri toàn thành phố được chuyển tải thông qua các đại biểu đối với ngành giao thông vận tải vẫn là chuyện đường xá và ngập lụt. Giải trình vấn đề này, Giám đốc Sở GTVT Trần Quang Phượng nói rằng, phấn đấu lắm thì đến năm 2020 mới hoàn thiện được hệ thống thoát nước đô thị, giải quyết được vấn đề ngập từ triều cường, nước mưa và xả lũ.
Ông Phượng còn “hứa” thêm, chậm nhất đến năm 2012 sẽ giải quyết vấn đề ngập đường và ô nhiễm kênh rạch khu vực trung tâm thành phố. Đối với các “lô cốt” đang gây điêu đứng, khổ sở cho người dân, ông Phượng cũng khẳng định, từ nay về sau các “phuy” chỉ được đào xa 100m và hoàn tất trong 60 ngày. Như vậy, với cam kết “chậm nhất” đến năm 2012 của Sở GTVT, đồng nghĩa với việc người dân phải chịu ngập nước, kẹt xe dài dài.
Liên quan đến chuyện người dân đang phải “thượng lề” mà đi, khiến bộ mặt đô thị đang bị “cày xới” nghiêm trọng, đại biểu Nguyễn Văn Hiên chất vấn ông Phượng, ai chịu trách nhiệm sửa chữa?
Ông Phượng trả lời sẽ buộc các nhà thầu thi công tái lập ngay lập tức, hư đến đâu sửa đến đấy. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, các nhà thầu thi công tái lập mặt đường sau khi “đào xới” đã là chuyện khó khăn, huống hồ chuyện lề đường hư hỏng, không liên quan đến các nhà thầu (!).
|
|
|
Đại biểu Đặng Ngọc Khoa dùng hình ảnh chất vấn chuyện kho bãi lãng phí. Ảnh T.G. |
Đầu tư xây dựng cơ bản không hợp lý
Đại biểu Đặng Ngọc Khoa nêu vấn đề đầu tư xây dựng cơ bản trong năm 2009 khiến nghị trường thêm phần lo lắng. Ông Khoa nêu tổng vốn đầu tư cơ bản bằng nguồn vốn ngân sách năm 2009, với tổng số 480 dự án là 11.235 tỷ đồng. Nhưng để chi trả bồi thường cho 2 dự án đã “tốn” hết gần 10.000 tỷ đồng, số tiền còn lại làm sao chi cho 478 dự án khác?
Tình hình xử lý ô nhiễm môi trường, vấn nạn rác thải, lãng phí tài nguyên đất cũng được các đại biểu dồn dập đặt câu hỏi với Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường Đào Anh Kiệt.
Nhất là việc mới đây, Công ty môi trường đô thị TPHCM - trực thuộc Sở TN - MT lại vi phạm luật bảo vệ môi trường.
Các đại biểu đã “truy vấn” ông Kiệt về trách nhiệm của người đứng đầu ngành, hầu như các đại biểu chưa đồng ý với động thái đình chỉ công tác Phó giám đốc Công ty môi trường đô thị vừa qua của Sở TN-MT.
Các đại biểu còn chỉ trích gay gắt vấn nạn rác thải sinh hoạt, rác thải y tế ở TPHCM còn chưa “lo” xong, còn rước “rác, chất thải nguy hại” từ các tỉnh khác về của Công ty môi trường đô thị TPHCM.
Liên quan đến vấn đề tài nguyên đất còn lãng phí, đại biểu Đặng Ngọc Khoa gây xôn xao nghị trường, với những bức ảnh do chính ông chụp những kho bãi được cho thuê làm vựa phế liệu, trong khi người dân khát khao từng diện tích đất nhỏ, chính quyền khát khao quỹ đất để thực hiện chủ trương tái định cư...
Với thực trạng trong năm 2008 còn quá nhiều vấn đề tồn đọng được bộc lộ qua phiên chất vấn, câu hỏi đặt ra là làm sao TPHCM có đủ điều kiện giúp người dân cùng tham gia thực hiện thành công chủ đề “năm văn minh đô thị” trong năm 2009?
|
Trao đổi với PV GĐ&XH bên lề buổi chất vấn về vấn đề thực hiện chủ đề “văn minh đô thị” trong năm 2009, nhiều đại biểu đều cho rằng “rất lo lắng” và “phải giới hạn” các mục tiêu của chủ đề này.
- Đại biểu Đặng Ngọc Khoa: Chủ đề “văn minh đô thị” rất rộng, cần có những mục tiêu cụ thể và khả thi. Như vậy mới có thể xét là thực hiện thành công hay không. Tôi rất lo lắng vì tình hình môi trường, rồi giao thông... sẽ ảnh hưởng rất lớn đến việc thực hiện “chủ đề văn minh đô thị” năm 2009.
- Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Chắc chắn là có nhiều dự án ảnh hưởng đến trật tự văn minh đô thị, ví dụ dự án môi trường nước, các rào chắn kéo dài... Đó là những nguyên nhân khách quan buộc người dân phải vi phạm trật tự văn minh đô thị. Để thực hiện được vấn đề “văn minh đô thị” trong năm 2009, tôi nghĩ chúng ta phải gom lại một số mục tiêu. Cái nào mang tính khả thi cao, nằm trong phạm vi chủ quan mình có thể thực hiện được thì hãy đề ra, cái nào có yếu tố khó khăn khách quan như vừa nêu, không nên đưa vào, quá dàn trải sẽ khó thực hiện. |
Đỗ Bá
