Kỳ cục án: Móc túi để... mua sữa cho con!

Đó là lời biện minh kỳ cục nhất trong những câu nói kỳ cục mà chúng tôi được nghe trong những lần tham dự các phiên xét xử của TAND TP Huế (TT-Huế). Bị cáo có câu bào chữa ấy là Phạm Thị Như Thủy (1989, trú P. Phú Hiệp, TP Huế, TT-Huế).

Cuối năm 2009, Phạm Thị Như Thủy bị TAND TP Huế tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng do đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên Thủy được hoãn thi hành án. Đây không phải là lần đầu tiên Thủy sa ngã mà trước đó, Tòa Phúc thẩm TAND tỉnh TT-Huế cũng tuyên phạt Thủy 5 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngoài ra Thủy còn bị xử lý hành chính cũng về tội này. Tuy nhiên, những bản án, những hình phạt đó dường như chưa đủ tính răn đe, giáo dục đối với Thủy để rồi hôm nay Thủy lại tiếp tục phạm tội.

Sinh ra trong một gia đình nghèo khó, nhưng Thủy lại không chịu làm ăn mà cứ theo đòi với bạn bè. Năm 17 tuổi, Thủy lập gia đình và hiện có 2 con. Sau khi kết hôn, cuộc sống gia đình càng khó khăn thì Thủy lại càng lười nhác, không chịu làm ăn nuôi con dù có sức khỏe. Sau khi được bạn bè thuyết phục, Thủy quyết định đi làm tiếp thị bia trên địa bàn TT-Huế với mỗi tháng thu nhập khoảng 2 triệu đồng.

Có công việc và thu nhập, nhưng Thủy vẫn không thể từ bỏ cái tật “bẩm sinh” là móc túi. Vậy là cứ ngoài giờ làm tiếp thị, Thủy lại chọn một số chợ lớn ở Huế như Đông Ba, Tây Lộc để “làm thêm”. Đứng quan sát từ ngoài cổng chợ và theo dõi những ai có ĐTDĐ hoặc có tiền, Thủy liền bám sát và chờ cơ hội ra tay. Sau một thời gian móc túi ở chợ Đông Ba, Thủy nằm trong “danh sách đen” của Ban Quản lý và CAP Phú Hòa.

Vì vậy, chính Thủy cũng thú nhận, thời gian gần đây chỉ cần thấy Thủy xuất hiện ở chợ thì lực lượng CA theo dõi và bám sát. Thậm chí, nhiều hôm có khách du lịch đến chợ Đông Ba và mua sắm, hoặc vào các ngày thứ bảy, chủ nhật; Thủy đến chợ này thì CAP yêu cầu Thủy không được vào trong khu vực chợ. Thấy địa bàn “làm ăn” của mình bị trở ngại, Thủy chuyển đến chợ An Cựu.

Khoảng 10 giờ ngày 31/1, thấy chị Nguyễn Thị Hoa (trú TP Huế) có 1 ĐTDĐ để trong túi áo khoác, vừa băng qua đường vào chợ, Thủy bám theo. Khi chị Hoa và Thủy cùng băng bộ qua đường, lợi dụng đông người, Thủy thò tay vào túi áo chị Hoa “gắp” chiếc ĐTDĐ và kẹp vào nách mình. Lúc đó, chị Hoa giật mình vì có người thò tay vào túi áo nên kiểm tra và phát hiện chiếc ĐTDĐ LG “không cánh mà bay”.
 

Phạm Thị Như Thủy.

 
Theo linh tính, chị Hoa nói với Thủy: “Có phải em vừa bỏ tay vào túi áo chị không?”. Thủy giở giọng giang hồ: “Tau mà lấy điện thoại của mi hả? Tau tát cho mi vỡ mặt bây chừ”. Tất nhiên, Thủy có thể quát tháo với chị Hoa, nhưng với bà con tiểu thương thì không, vì khi thấy Thủy “song hành” cùng chị Hoa, họ đã để ý và ghi lại tất cả hành động của nàng ta.

Các tiểu thương khẳng định chiếc ĐTDĐ của chị Hoa đang trong người Thủy nên giúp chị Hoa lấy lại. Trong khi giằng co, chiếc điện thoại từ người Thủy rơi xuống, nàng ta hết đường chối cãi. Tại cơ quan CA, Thủy thừa nhận chính là thủ phạm trộm chiếc ĐTDĐ đó. Mặc dù đã nhiều lần phạm tội, nhưng trước vành móng ngựa của TAND TP Huế ngày 17/6, Thủy vẫn không thành khẩn khai báo mà cứ vòng vo.

Tại phần tranh luận, Thủy cho rằng: “Bị cáo đi ăn trộm để có tiền mua thuốc tây cho con uống”, nhưng khi đại diện VKS cho rằng: “Trẻ em dưới 6 tuổi đều được miễn viện phí” thì Thủy lại cho rằng “bị cáo móc túi để... mua sữa cho con”(?). Tuy nhiên, theo những người thân của Thủy thì số tiền Thủy trộm cắp là để đánh bài và hút thuốc lá. Thực tế, số tiền Thủy làm được từ nghề tiếp thị bia và tiền phụ thợ nề của chồng cũng đủ nuôi 2 con nhỏ.

Xét tính chất vụ án, TAND TP Huế phạt Thủy 6 tháng tù, chấp hành hình phạt 2 lần tổng cộng 15 tháng tù. Hiện, Thủy vẫn tiếp tục được hoãn thi hành án để nuôi con nhỏ. Câu hỏi mà những người dự khán quan tâm là không biết liệu trong thời gian hoãn thi hành án này, Thủy có ý thức được việc làm sai trái của mình, hay vẫn “ngựa quen đường cũ”.
 
Theo Công an Đà Nẵng
vietanh