Lình xình bổ nhiệm Tổng Thư ký VCCI: Bỏ phiếu bổ nhiệm... ngoài đường (!?)

GiadinhNet - Như GĐ&XH đã thông tin xung quanh dấu hiệu sai phạm trong việc bổ nhiệm bà Phạm Thị Thu Hằng làm Tổng Thư ký Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản chỉ đạo (CV số 6770/VPCP-TH) VCCI kiểm tra làm rõ.

> Lình xình bổ nhiệm Tổng Thư ký VCCI: Chính phủ chỉ đạo làm rõ
 
VCCI đã vừa có văn bản báo cáo Thủ tướng về vụ việc này và thừa nhận có khiếm khuyết, quy trình bổ nhiệm chưa được chặt chẽ.
 
Làm bừa
 
Trong văn bản báo cáo Thủ tướng số 2968/PTM-VP của VCCI cho thấy, sau khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo, VCCI đã rà soát lại quy trình bổ nhiệm đối với bà Phạm Thị Thu Hằng; đồng thời đề nghị Ban kiểm tra VCCI kiểm tra lại quy trình bổ nhiệm đối với bà Hằng.
 
Kết quả kiểm tra của Ban kiểm tra VCCI cho thấy Ban chấp hành VCCI khóa V được tổ chức ngày 14/7/2011, ông Vũ Tiến Lộc- Chủ tịch VCCI đã ký công văn bổ nhiệm bà Phạm Thị Thu Hằng giữ chức vụ Tổng Thư ký VCCI.
 
Tuy nhiên, báo cáo của Ban kiểm tra VCCI về việc bổ nhiệm bà Phạm Thị Thu Hằng cho thấy có nhiều dấu hiệu bao che. Trước hết Ban kiểm tra VCCI cho rằng Điều lệ của VCCI không quy định Ủy viên BCH phải là hội viên.
 
Nhưng thực tế cho thấy tại mục 4, Điều 12, Điều lệ VCCI quy định rõ: Được đề cử hoặc ứng cử vào Hội đồng quản trị của phòng nếu là hội viên chính thức hoặc hội viên thông tấn. "Điều này có nghĩa những người được ứng cử vào vị trí là thành viên của Hội đồng quản trị phải là hội viên chính thức hoặc hội viên thông tấn của VCCI. Nhưng bà Hằng không phải là hội viên chính thức hay hội viên thông tấn. Do đó, việc bổ nhiệm chức vụ này đối với bà Hằng là có dấu hiệu khuất tất"- Một cán bộ của VCCI (xin được  giấu tên) nói.
 
Thêm nữa, tại Điều 19, Ðiều lệ của VCCI ban hành kèm theo Quyết định số 123 của Thủ tướng Chính phủ cũng nêu rõ: "Người được cử thay thế chỉ được công nhận là thành viên HÐQT với sự chấp thuận của ít nhất 2/3 số thành viên HÐQT".
 
Theo đơn tố cáo, tại cuộc bỏ phiếu ngày 14/7/2011, bà Phạm Thị Thu Hằng chỉ nhận được 39/77 thành viên của HÐQT chấp thuận. Với số phiếu tán thành ít ỏi này, theo quy chế bà Hằng không đủ điều kiện là thành viên HÐQT của VCCI.
 
Thừa nhận khuyết điểm
 
Tuy nhiên vấn đề khiến dư luận đặt nhiều nghi vấn rằng vụ việc này có dấu hiệu bị bao che, hợp thức hóa khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo làm rõ thì mới đây lại "mọc thêm" 16 phiếu bầu tán thành bầu cho bà Hằng.
 
Cụ thể, Ban kiểm tra VCCI cho rằng: "Bà Hằng đã đạt 55/77 phiếu biểu quyết, đảm bảo trên 2/3 số Ủy viên Ban chấp hành tán thành. Và như vậy là hợp pháp. Trong đó tại hội nghị ngày 14/7 là 39 phiếu, 16 ủy viên Ban chấp hành khác do điều kiện khách quan không có mặt, sau đó đã có ý kiến biểu quyết bằng văn bản nhất trí với nghị quyết bổ sung bà Hằng vào Ban chấp hành VCCI và bầu bà Hằng làm Tổng Thư ký".
 
Theo luật sư Nguyễn Xuân Bính- Ðoàn Luật sư Hà Nội thì: "Việc có thêm 16 phiếu bầu này thể hiện dấu hiệu bổ nhiệm cán bộ thiếu minh bạch ở VCCI. Ðây là lấy phiếu bầu bổ nhiệm chức danh chứ không phải lấy phiếu tín nhiệm. Việc lấy phiếu bầu phải được thực hiện tại thời điểm diễn ra hội nghị. Những người ở xa, không có điều kiện tham dự có thể bầu thông qua hình thức fax, hoặc điện thoại trực tiếp ở thời điểm diễn ra hội nghị. Còn việc lấy ý kiến sau khi hội nghị đã kết thúc là không hợp lệ, không khách quan, không minh bạch".
 
Ngoài việc bao biện, kết luận của Ban kiểm tra VCCI do bà Hà Thị Thu Thanh- Trưởng ban ký cũng thừa nhận: Quy trình bổ nhiệm bà Phạm Thị Thu Hằng còn thể hiện ở một vài điểm chưa được chặt chẽ như: Chưa có quy hoạch; VCCI chưa có quy hoạch tổng thể cán bộ lãnh đạo; việc quy hoạch cán bộ lãnh đạo từ Tổng Thư ký trở xuống chưa được xây dựng đầy đủ. 
 
Châu Hà
baoin