Luật... từng đợt

Kết quả ban đầu cho thấy, số lượng người vi phạm khá lớn, ý thức của người tham gia giao thông đang “nguội” đi. Trong khi đó, sau đợt ra quân rầm rộ khi Nghị quyết 32/CP của Chính phủ có hiệu lực, đến nay nhiều địa phương cũng “nguội” trong khâu duy trì kiểm tra.

 

Theo những thống kê của Công an TP Hà Nội, trong ngày đầu đợt cao điểm (27/10) đã xử phạt 1.102 vụ, trong đó đến gần một nửa (498 trường hợp) vi phạm về không đội mũ bảo hiểm.

 

Hà Nội là một trong những địa phương đã từng ra quân mạnh mẽ thực hiện Nghị quyết 32/CP của Chính phủ, đặc biệt là quy định bắt buộc đội mũ bảo hiểm trên mọi tuyến đường. Mặc dù thời điểm triển khai vẫn có khá nhiều ý kiến khác nhau, nhưng địa phương này đã nhanh chóng thu được kết quả rất tốt.

 

CSGT kiên quyết xử lý người tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm. Ảnh: Internet

 

Theo thông báo chính thức của Công an TP Hà Nội thì chỉ sau 20 ngày thực hiện Nghị quyết 32/CP đã có gần 100% số người đi xe gắn máy tại nội thành và các tuyến quốc lộ ngoại thành có đội mũ bảo hiểm. Trên các tuyến đường liên xã, liên huyện, tỷ lệ này thấp hơn một chút - khoảng 95%. Để có được con số “gần 100%” các lực lượng chức năng đã phải bỏ ra rất nhiều công sức.

 

Có thể nói những con số này tạo ra nhiều ý nghĩa, không chỉ đơn thuần là kết quả của một lần ra quân. Chỉ trong một thời gian ngắn, từ chỗ đa số người đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, chỉ sau chưa đầy 1 tháng đã có gần 100% số người đã chấp hành nghiêm túc một quyết định khá “khó chịu” thì khó có thể nói là người dân đã thay đổi nhận thức.

 

Mà đó là một minh chứng cho các quy định pháp luật được thực thi một cách nghiêm túc nhờ sự vào cuộc quyết tâm của các cơ quan chức năng. Còn nhớ, trước thời điểm quy định này có hiệu lực đã có không ít những ý kiến khác nhau.

 

Hơn nữa, đi xe máy không đội mũ bảo hiểm đã trở thành một thói quen “truyền thống” của nhiều người dân. Thế nhưng điều đáng tiếc, kết quả đó đã không được duy trì.

 

Và hiện không ít những quy định pháp luật cũng được thực thi kiểu theo đợt như vậy. Sau rất nhiều công sức, tiền của để tạo ra một kết quả khả quan ban đầu, đáng lẽ cần phải có giải pháp để duy trì; các cơ quan chức năng lại lơi lỏng, mọi việc lại quay dần về cái điểm xuất phát.

 

Khi đó lại tổ chức “đợt cao điểm”. Nhưng rõ ràng, những “đợt cao điểm” sau thường không có kết quả tốt như lần đầu bởi thuốc nào dùng nhiều cũng sẽ dẫn đến tình trạng “lờn”. Đó cũng là con đường làm xói mòn dần ý thức chấp hành pháp luật nói chung của người dân.