Lương tâm công quyền
Giadinh.net - Sự việc một cháu bé bị điện giật chết trên đường khiến dư luận bức xúc nhiều ngày qua. Cũng giống như khá nhiều sự việc kiểu này, khi giải quyết các cơ quan công quyền áp dụng một “kịch bản” quen thuộc là đổ lỗi lung tung, đùn đẩy trách nhiệm.
> Chằng chịt lưới điện Hà Nội: Hiểm nguy dưới đất, trên trời |
> Tràn ngập "tủ điện chết người" trên đường phố
> Hiểm họa từ những cột điện "tử thần"
> Vô vọng đứng nhìn con chết
> Một học sinh bị điện giật tử vong thương tâm
> Tràn ngập "tủ điện chết người" trên đường phố
> Hiểm họa từ những cột điện "tử thần"
> Vô vọng đứng nhìn con chết
> Một học sinh bị điện giật tử vong thương tâm
Điều này, ngoài việc chỉ ra thực trạng còn thiếu những quy định xử lý trách nhiệm mà còn cho thấy tình trạng hầu như vắng bóng “lương tâm công quyền”.
Sau sự việc đau lòng trên, người dân mới hay các cơ quan quản lý lĩnh vực này "biết thừa" có rất nhiều trụ điện bị mất nắp. Ai cũng biết rằng, nhiều năm lại đây TPHCM "chưa mưa đã ngập" nên những trụ điện này trở thành những cái "bẫy người" trên đường. Hơn nữa, trước đây đã từng có vụ việc tương tự.
Giải pháp để xóa những "bẫy người" này không quá khó. Trên các trang báo, nhiều người dân chẳng có chuyên môn về điện cũng chỉ ra được. Trong đó, có những giải pháp đơn giản, ít tốn kém mà hiệu quả. Ví dụ, chỉ cần chuyển các hộp điện này lên cao sẽ vừa hạn chế được tình trạng mất trộm nắp, vừa hạn chế sự rò rỉ điện mỗi khi mưa, ngập. Chắc chắn, với chuyên môn và kinh nghiệm, các cơ quan quản lý của TP HCM có đủ khả năng đề ra được những giải pháp tốt hơn. Vậy sao họ không làm?
Khi sự việc xẩy ra, các cơ quan liên quan đổ trách nhiệm vòng quanh. Đầu tiên là đổ lỗi cho... Trời, sau đó đùn đẩy trách nhiệm lẫn nhau. Từ cách xử lý của những cơ quan này mới hiểu tại những cái "bẫy người" cứ tồn tại trên đường năm này qua năm khác. Là bởi vì những cơ quan này còn lo phân chia trách nhiệm mà chẳng mấy đoái hoài đến hai chữ "lương tâm"?
Theo Từ điển tiếng Việt, "lương tâm" là năng lực mang tính tự giác của con người tự giám sát bản thân, tự đề ra cho mình nghĩa vụ đạo đức phải hoàn thành, tự đánh giá hành vi của mình. Nói rộng ra, lương tâm là ý thức chủ quan của cá nhân về nghĩa vụ và trách nhiệm của mình đối với xã hội, được coi như là nghĩa vụ và trách nhiệm đối với bản thân. Người ta cũng có những từ ghép như: "lương tâm thời đại", "lương tâm xã hội"... Nói cách khác, lương tâm là nền tảng của mỗi con người và của mỗi cộng đồng.
Để phân định rõ trách nhiệm mỗi cá nhân, mỗi tổ chức trong xã hội cho các sự việc là một câu chuyện dài. Hơn nữa, không một đất nước nào có thể quy định hết mọi thứ của cuộc sống vào các văn bản pháp luật. Một xã hội được quản lý tốt cần có sự tự giác - lương tâm của các cơ quan công quyền. Lương tâm công quyền thể hiện đầu tiên qua lương tâm của những cá nhân chịu trách nhiệm. Nếu như sự phân định trách nhiệm sẽ dần tường minh cùng quá trình xây dựng pháp quyền thì lương tâm công quyền phụ thuộc nhiều vào sự lựa chọn cán bộ. Vì vậy, cần phải giao trọng trách đúng người, hay nói cách khác phải kiên quyết loại bỏ những cán bộ nắm quyền lợi, sinh mạng của dân mà vô cảm.
Hoàng Sơn