Một cán bộ công an bị tố cáo nhận tiền để tha trộm

>> Một HS lớp 9 bị đánh ngất tại trụ sở Công an xã

Tiệp được tha, nhưng sau đó nhà trường nơi Tiệp đang theo học lại không cho học nữa. Nội dung sự vụ này thế nào?

Nộp tiền tha người?     

Trong đơn, ông Thuân trình bày: Ngày 19/9/07, nhận được tin con trai (Đoàn Văn Tiệp, hiện là học sinh trường TC Bưu chính Viễn thông và Công nghệ thông tin I – trụ sở tại TX Phủ Lý) đang bị tạm giữ tại Công an phường Lê Hồng Phong, vì ăn cắp xe đạp trong trường. Ông Thuân đã đến Công an phường Lê Hồng Phong, gặp phó trưởng công an phường Đỗ Mạnh Cường.

Tại đây ông Thuân nói, nếu Tiệp có trót dại lấy cắp xe thì xin lượng thứ, để cháu được tiếp tục học tập, nộp phạt hết bao nhiêu thì gia đình xin chịu. Ông Cường có nói với ông Thuân là cứ về, đến trưa quay lại.

Đến khoảng 10h15, ông Thuân quay lại thì ông Cường nói đã thống nhất, ông Thuân phải đưa 5 triệu đồng để nộp “lên trên”, 200.000 đồng nộp vào kho bạc. Ông Thuân trình bày chỉ có 2.900.000 đồng, nhưng ông Cường không đồng ý. Ông Thuân đã phải vay mượn đủ 5,2 triệu đồng để nộp và con ông được cho về.

Công an thị xã nói gì?

Về sự việc này, tại Công văn số 632/CATX ngày 28/12 của công an TX Phủ Lý có nêu rõ: Lãnh đạo công an TX Phủ Lý đã cho đồng chí Cường nghe nội dung chiếc đĩa CD mà ông (Thuân – PV) cung cấp có nội dung đối thoại giữa 2 người. Đồng chí Cường xác nhận trong đó có giọng nói của đồng chí và nội dung trong đĩa CD cơ bản là đúng, nhưng về chuyện số tiền 5,2 triệu đồng thì không đủ căn cứ kết luận. Không chỉ có vậy, công văn trên còn cho biết, theo đồng chí Cường báo cáo thì trong cuộc đối thoại ngày 26/9/07 ông Cường và ông Thuân đều không nói gì đến tiền. Ông cũng không nói ông Thuân phải lo tiền chạy cấp trên.

Chúng tôi xinh trích một vài đoạn trong cuộc trao đổi:

Người có giọng nói được cho là của ông Thuân:... hôm trước là công việc của cháu thì bác bảo gia đình nộp phạt cho cháu năm triệu, hai trăm nghìn bồi dưỡng, em tưởng cháu vẫn được học, giờ cuối cùng nhà trường vẫn đuổi cháu...

Người có giọng nói được cho là của ông Cường: Thế sao ông bảo ông lo ở bên phía nhà trường rồi, mà chúng tôi đã nói rõ với ông về bên phía nhà trường rồi còn gì nữa. Phía nhà trường ông phải lo, cái việc đây là cái việc không phải khởi tố cơ mà.

Ông Thuân: Ý em muốn bây giờ, tưởng như nào bác bảo là cố mấy triệu bác nộp lên trên thì tưởng là bác lo cho em được.

Ông Cường: Không, cái đấy là bên trên, bên trên đoạn chúng tôi chứ còn bên kia... kể cả anh Khánh trưởng phường cũng nói rõ với anh rồi, cái phần bên trường các anh phải tự lo chúng tôi làm sao lo được cái việc bên ấy..

(Tranh luận)

Ông Thuân: Thì em cứ nghĩ tưởng là nộp cho bác 5 triệu như thế là cháu nó được học, bác lo cho em cả...

Ông Cường: Không, tôi nói rõ là ở cái phần bên chúng tôi, làm sao chúng tôi can thiệp cái phần ở bên trường được. Chúng tôi chỉ không khởi tố, chuyển nó về cái mức độ xử lý hành chính... Chúng tôi chỉ giúp các anh ở cái phần xử lý nó nhẹ nhàng để người ta có điều kiện giúp cháu...

Ông Thuân: Em ở nông thôn thì biết đâu mà lần, các bác bảo lo, ông cứ đủ 5 triệu...

Ông Cường: Tôi lo cho ông cái phần không khởi tố, đúng không. Con ông không bị bắt... mà cho nó về... chứ còn nếu mà đi tù thì học cái gì? Chúng tôi chỉ lo được cái phần của chúng tôi thôi...

Trước những điểm còn chưa rõ ràng trên, đề nghị công an tỉnh Hà Nam và các cơ quan có thẩm quyền cho điều tra, xác minh lại, trả lời công luận. Nếu có việc nhận tiền, cần xử lý nghiêm những người liên quan.     

     Thanh Sơn