Một hiệu trưởng bị tố cáo quan hệ bất chính với nữ đồng nghiệp

Thứ sáu, 14:59 28/11/2008 | Pháp luật

Giadinh.net - Biên bản Công an xã lập tại hiện trường khẳng định có sự quan hệ bất chính giữa ông Hiệu trưởng và một nữ giáo viên của Trường THCS Phú Cường (Ba Vì).

Vậy nhưng, không hiểu vì lý do gì vụ việc này lại đang được các cơ quan chức năng địa phương “bẻ cong” sang một hướng khác với lý do: “Biên bản tại trường” Công an xã Phú Cường lập về việc trên là sai do sức ép của đương sự (người chồng).

Biên bản thật, biên bản ảo...

Theo đơn trình bày của ông Đỗ Hồng Kiên - Giáo viên Trường THPT Ngô Quyền (huyện Ba Vì, Hà Nội):

“Sáng 24/9/2008, tôi về nhà thì thấy cửa phụ chốt khóa trong, cửa chính khóa ngoài nên ngỡ vợ không có nhà. Tôi lấy chìa khoá mở cửa vào nhà và chứng kiến cảnh vợ mình và ông Đỗ Văn Bát - Hiệu trưởng Trường THCS Phú Cường ngay trên giường. Tôi yêu cầu ông Bát viết bản tường trình sự việc. Ông Bát thừa nhận: “Hôm nay ngày 24/9/2008, lúc 11 giờ tại nhà anh Đỗ Hồng Kiên, xóm 2, thôn Phú Thịnh, xã Phú Cường, huyện Ba Vì, tôi đã có quan hệ bất chính với cô Phạm Thị Bích Thuỷ (vợ anh Kiên). Sau khi anh Kiên đi dạy học về đã bắt gặp quả tang trên giường của vợ chồng anh Kiên, nên tôi vội mặc quần đùi và chạy xuống bếp...”. Tôi yêu cầu ông Bát viết tường trình và đã thông báo sự việc trên lên Công an xã đề nghị giải quyết. Sau khi đến hiện trường, đại diện Công an xã đã tiến hành lập biên bản về hành vi của cô Thuỷ và ông Bát. Biên bản có đóng dấu và chữ ký của ông Nguyễn Quang Thu - Trưởng Công an xã Phú Cường. Vậy nhưng, ngày 25/9, ông Bát và cô Thủy đã làm đơn tố cáo tôi cố ý hành hung, bắt giữ người trái pháp luật, vu khống, bôi nhọ danh dự người khác”.

Tại Biên bản hiện trường ngày 24/9 do ông Vũ Văn Đích - Công an xã Phú Cường lập cho thấy: “Anh Kiên đi dạy học về thấy toàn bộ cửa nhà khoá, mở cửa vào thì thấy anh Đỗ Văn Bát đang quan hệ bất chính với chị Phạm Thị Bích Thuỷ. Thấy anh Kiên vào nhà, anh Bát vội mặc quần đùi chạy xuống bếp. Khi kiểm tra thực địa, thấy xe đạp của anh Bát vẫn ở trong bếp nhà cô Thuỷ”.

Biên bản hiện trường do Công an xã Phú Cường lập.

Khi tiếp xúc với phóng viên, ông Bát đã phủ nhận tất cả những thông tin anh Kiên tố cáo. Ông Bát nói: “Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 24/9/2008, tôi rút số tiền 100.000 đồng từ quỹ của trường để đi ủng hộ việc xây dựng đình làng tại thôn Phú Thịnh. Ngang qua nhà cô Thủy, tôi rẽ vào để xin chiếc phong bì, nhân tiện tham khảo ý kiến cô Thủy về bản tiêu chuẩn đánh giá xếp loại thi đua. Khi tôi và cô Thủy đang ngồi bàn bạc trên giường thì anh Kiên đi dạy về và tỏ thái độ bực bội và chạy đến đánh, khống chế buộc chúng tôi viết bản tường trình. Do quá lo sợ bị hành hung, nên tôi đã buộc phải viết theo lời anh Kiên...”.

Được biết, sau khi sự việc xảy ra Công an xã đã cho mời các bên đến trụ sở và tiến hành lấy lời khai. Tại đây, ông Nguyễn Quang Thu - Trưởng Công an xã Phú Cường đã yêu cầu ông Vũ Văn Đích (người đã lập biên bản) đến để “báo cáo lại tình hình sự việc ngày 24/9/2008”. Tuy nhiên, ông Đích đã phủ nhận hoàn toàn nội dung “Biên bản hiện trường” do chính mình lập ngày 24/ 9/ 2008.

Lập biên bản sai do sức ép của đương sự

Lý giải về hai biên bản có nội dung trái ngược nhau của ông Đích, ông Nguyễn Quang Thu giải thích: “Khi chúng tôi có mặt tại hiện trường, anh Kiên đang trong tình trạng bị kích động, liên tục có hành vi, lời nói đe doạ ông Bát và lực lượng công an xã. Để bảo đảm an toàn cho các “nạn nhân”, chúng tôi buộc phải lập biên bản hiện trường theo cách ghi lại lời kể của anh Kiên để đưa ông Bát ra khỏi nhà an toàn. Sau đó, khi về đến trụ sở chúng tôi đã yêu cầu ông Đích làm lại biên bản theo đúng tinh thần sự việc xảy ra...”.

Chúng tôi đã làm việc với ông Lê Hà Biểu - Phó Trưởng Công an huyện Ba Vì. Ông Biểu cho biết: “Sở dĩ có hai biên bản với nội dung trái ngược nhau là do trình độ công an cơ sở còn kém hiểu biết về pháp luật, hạn chế về nhận thức. Biên bản hiện trường do công an viên Vũ Văn Đích lập chiều 24/9 không miêu tả hiện trường, mà chỉ ghi theo lời kể của anh Kiên. Theo những chứng cứ, tài liệu thu thập được, chúng tôi nhận thấy những phản biện của cán bộ Công an xã Phú Cường, ông Bát và cô Thủy là có cơ sở. Thời gian tới Công an huyện Ba Vì sẽ bổ sung chứng cứ, khởi tố anh Kiên về tội vu khống...”. Tuy nhiên, khi trả lời câu hỏi: “Nếu chỉ đến nhà làm việc và xin chiếc phong bì, tại sao ông Bát lại phải giấu xe đạp trong bếp? Tại sao lại khóa cửa nhà?”; cơ quan Công an huyện và xã đều không có câu trả lời xác đáng.

Tuấn-Khánh

kieudiep