Một phụ nữ bị lừa mua 60.000 cổ phiếu chiến lược ?

Thực tế, 60.000 cổ phiếu bà Trang mua thuộc diện cổ phiếu không thể mua bán trong 2 năm tới vì chưa đến thời hạn được phép chuyển nhượng. 

Ngay lập tức, bà Trang làm đơn tố cáo một “đường dây lừa đảo có tổ chức, dùng uy tín và con dấu của Tập đoàn Cao su Việt Nam” lừa bán cổ phiếu chiến lược cho bà trong khi chưa đến thời hạn được chuyển nhượng. Vậy sự việc này như thế nào?

Tiền tỷ “đắp chiếu”

Theo đơn tố cáo của bà Trang, ngày 22/1/2007 bà có mua 60.000 cổ phiếu Công ty CP Cao su Đồng Phú của ông Hoàng Minh Dũng và ông La Minh Sỹ (cán bộ Công ty Cổ phần Cơ khí xây dựng 623). Bà Trang mua lô cổ phiếu này vì tin tuởng vào chữ ký và con dấu của của người làm chứng - ông Nguyễn Đình Xuân, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Cao su Việt Nam (trong số 60.000 cổ phiếu, ông Xuân ký làm chứng 15.000 cổ phiếu).

Trong hợp đồng mua bán giữa bà Trang và ông Sỹ có ghi rõ, đây là loại cổ phiếu chuyển nhượng được và thời hạn chuyển nhượng là quý 1/2007. “Vì tin tưởng vào tính pháp lý của chữ ký và con dấu của lãnh đạo Tổng Công ty Cao su Việt Nam, chúng tôi đã thanh toán đầy đủ cho bên bán theo giá cổ phiếu phổ thông tại thời điểm giao dịch” - bà Trang cho biết.

Thời điểm đó, Công ty CP Cao su Đồng Phú chưa cho phép các cá nhân làm thủ tục chuyển nhượng cổ phiếu, nên bà Trang và ông Sỹ làm giao dịch thông qua hợp đồng mua bán. Tháng 4/2007, Công ty CP Cao su Đồng Phú bắt đầu cho phép các cá nhân chuyển nhượng cổ phiếu thông qua một công ty chứng khoán. Nhưng ông Sỹ không làm thủ tục sang nhượng tên cho bà Trang theo đúng hợp đồng.

Sau đó, bà Trang có tìm gặp những người đứng tên chính thức trong những giấy chuyển nhượng cổ phiếu, mới biết được toàn bộ số cổ phiếu đang nắm trong tay đều là cổ phiếu chiến lược, không được bán ra ngoài trong vòng 3 năm sau khi công ty này cổ phần hoá.

Giấy chuyển nhượng cổ phiếu có chữ ký làm chứng của ông Nguyễn Đình Xuân

Làm chứng cổ phiếu như... làm chứng tông xe ?!

Trả lời GĐ&XH, ông Nguyễn Đình Xuân (Phó TGĐ Tcty Cao su VN), "người làm chứng" cho vụ mua bán trên, khẳng định đúng là ông biết rất rõ số cổ phiếu bà Trang mua lại là cổ phiếu chiến lược, nhưng vẫn ký (với tư cách là người làm chứng). Ông Xuấn nói, ông ký vì 2 lý do: "Thứ nhất, tôi ký làm chứng giấy chuyển nhượng này với tư cách cá nhân. Thứ hai, chỉ đơn giản là làm chứng cho một giao dịch mà bên mua và bên bán đều có thật”.

Ông Xuân còn ví việc ký làm chứng này như là việc “đi ngoài đường, chứng kiến hai xe tông nhau và khi công an làm biên bản vụ việc yêu cầu bạn ký làm chứng, bạn cũng ký thôi”.

Trả lời câu hỏi ký làm chứng cá nhân tại sao lại có dấu tròn của Tổng Công ty Cao su Việt Nam, ông Xuân cho biết đó là do nhầm lẫn của nhân viên văn thư và Tổng Công ty đã khiển trách nhân viên này.

Một câu hỏi đặt ra là khi đặt bút ký vào giấy chuyển nhượng với tư cách người làm chứng, một Phó TGĐ như ông Nguyễn Đình Xuân lại không biết quy định của Nhà nước đối với loại cổ phiếu chiến lược không được phép chuyển nhượng trong 3 năm, kể từ khi công ty cổ phần hoá?

Một mắc mớ nữa đó là trong tổng số 60.000 cổ phiếu, thì có 30.000 cổ phiếu do ông Hoàng Minh Dũng (GĐ công ty Cổ phần cơ khí xây dựng 623) đứng tên hợp đồng bên bán (Đây cũng là một lý do để bà Trang tin tưởng hơn vào phi vụ mua bán này). Thế nhưng trên thực tế khi được hỏi thì ông Dũng khẳng định chẳng liên quan gì đến việc mua bán này.

Ông Dũng cho biết: “Khi anh Sỹ nhờ tôi tìm người quen ở Hà Nội để nhận tiền đặt cọc của chị Trang, tôi có giới thiệu Hoàng Mạnh Hùng (người nhận số tiền 200 triệu đồng đặt cọc của bà Trang - PV), thế thôi. Tôi không hề liên quan đến giao dịch nào, cũng không hề uỷ nhiệm chi cho Hoàng Mạnh Hùng thay tôi làm bất cứ việc gì... Thật ra sau này khi mọi việc đổ bể, tôi mới biết. Trước đó tôi không hề biết có cái hợp đồng mà ghi là tôi uỷ nhiệm cho Hoàng Mạnh Hùng này”.

Giải thích về việc này, ông Sỹ cho rằng, qua ông Dũng nên ông Sỹ mới biết người nào đang cần bán cổ phiếu. Và khi bà Trang hỏi ông Sỹ có ai quen ở ngoài Hà Nội để bà Trang đưa tiền đặt cọc, ông Sỹ đã nhờ ông Dũng giới thiệu người em trai ở Hà Nội là Hoàng Mạnh Hùng. Khi nhận được tiền đặt cọc của bà Trang, ông Hùng đã chuyển thẳng số tiền này vào tài khoản của ông Sỹ chứ không phải tài khoản của ông Dũng.

Như vậy, ông Dũng chỉ là người giới thiệu người nhận tiền đặt cọc, nhưng không hiểu vì mục đích gì mà ông Sỹ lại để tên người đứng hợp đồng mua bán là ông Dũng, gây nên sự tin tưởng lầm cho người mua?

Bà Minh Nga, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế UBCKNN cho biết: Việc ký với tư cách là người làm chứng của ông Nguyễn Đình Xuân là sai với quy định của Nhà nước vì theo quy định, cổ phiếu chiến lược không được chuyển nhượng trong vòng 3 năm kể từ khi công ty cổ phần hoá.

(còn nữa)

Mai Thúy - Thu Hường