Nhạc gì cũng chỉ “nhún nhảy”

Giadinh.net - Dự thảo Nghị định sửa đổi quy chế hoạt động văn hóa và kinh doanh dịch vụ văn hóa công cộng lần 2 mới đưa đến các cơ quan chức năng lấy ý kiến trước khi trình cấp cao hơn đã gây thắc mắc trong dư luận.

> Cấm khiêu vũ khi hát karaoke
 
Theo suy diễn thông thường, tới đây, những ai đến quán hát sẽ "chỉ hát cấm nhảy", nếu đọc nội dung điều 36: "Nghiêm cấm các hành vi khiêu vũ, khiêu dâm và mua bán dâm, mua bán và sử dụng ma túy tại phòng karaoke".
 
Theo diễn giải của người chấp bút soạn thảo, do có tình trạng khách thuê phòng hát nhưng tự biến thành không gian vũ trường, rồi từ đó phát sinh những biến tướng tiêu cực... nên phải cấm. Còn sẽ chẳng ai cấm một người hát mà nhún nhảy theo điệu nhạc. Nếu như vậy thì tổng thể là tích cực. Có điều đi vào chi tiết sẽ thấy có mấy vấn đề cần được cân nhắc.
 

Ảnh minh họa: Bùi Vĩnh Bằng

 Thứ nhất, không hiểu sao trên văn bản, khiêu vũ lại bị liệt vào nhóm các hành vi xấu, bị cấm, đồng hạng như "khiêu dâm", "mua bán dâm", "sử dụng ma túy"... Thực tế, hành vi đáng cấm không thuộc khiêu vũ mà là các biểu hiện khiêu dâm: nuy nhảy nhót, lắc cột... với dạng thức cũng giống "vũ". Vậy là cái cần chỉ đích danh để cấm thì không phải.

Thứ hai, việc ngăn khiêu vũ tại phòng karaoke để hạn chế tiêu cực có phải là chiếc "barie" đặt quá xa. Xưa nay, hát thường vẫn đi liền với múa. Dĩ nhiên, ai có nhu cầu nhảy thực sự cần phải đến đúng địa chỉ là vũ trường. Nhưng giả dụ trên nền ca nhạc du dương, ai đó cao hứng đi mấy bước rumba, tango thì có gì không được. Nhưng một khi đã thực thi nghiêm lệnh "cấm", nghĩa là nhạc gì cũng chỉ được nhún nhảy đung đưa.

Hát, nhảy tại quán karaoke phải chăng đều dẫn đến những cuộc "khiêu vũ" thác loạn, trụy lạc như ngành văn hóa quan ngại? Điều đó chưa chắc. Và cho dù có, khung xử lý còn nhiều cách ra tay: Nhạc to quá cỡ, ánh sáng không đủ, tổ chức sử dụng thuốc lắc, tiếp viên vi phạm quy cách phục vụ… Vị tất đã phải sử dụng đến chế tài xử trí vi phạm "khiêu vũ trong phòng hát"?!

Cách đây chưa lâu, ngành văn hóa từng có công văn yêu cầu các trường nhạc, múa không cho học sinh biểu diễn tại các sàn, quán bar, vì địa điểm nhạy cảm dễ sinh tiêu cực. Công văn này sau đó phải thu hồi vì đã hạn chế quá đáng quyền lợi rõ ràng của mỗi người, trong khi lý do đưa ra lại khá "hàm hồ". 

 Khiêu vũ, tự thân nó là di sản văn hóa, được coi là "ngôn ngữ" giao tiếp bằng nghệ thuật quan trọng bậc nhất của loài người. Vậy nên, câu chữ trong văn bản luật cần cân nhắc để sát thực, giảm bớt nghi ngại về tình trạng luật "khung, ống, chờ, treo" vẫn tồn tại không hiếm trong ban bố thừa hành.
 
Hiếu Sự
kimvan