Nhiều ĐBQH chưa đồng tình với báo cáo của TAND và VKSND

Không khái quát “đời sống” tư pháp 5 năm qua

Thể hiện sự bức xúc khi nhận thấy tại sao báo cáo của 2 ngành Toà án và Viện kiểm sát (VKS) lại không có ủy ban nào của Quốc hội thẩm tra, trong khi hầu hết các báo cáo trước QH đều được thẩm tra của các ủy ban, cựu Bộ trưởng Bộ tư pháp Nguyễn Đình Lộc (đại biểu TP. Hồ Chí Minh) cho rằng, đây là những báo cáo “què quặt”. “Đây như cái báo cáo hằng năm bởi vẫn là những con số khô khốc, quá quen thuộc, chưa có khái quát về “đời sống” công tác tư pháp 5 năm qua như thế nào. bao nhiêu vấn đề đặt ra mà chỉ thấy nói thoáng qua hoặc không đề cập”.

Cũng theo ĐB Lộc, báo cáo không đưa ra được một kết luận, kinh nghiệm về kiểm soát tình hình tội phạm trong thời gian qua diễn tiến như thế nào để công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm được tốt hơn.

Từ những quan sát và nhận xét của bản thân, ĐB Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) nói thẳng là nhiệm kỳ vừa qua, ngành Toà án chưa làm tốt việc xây dựng niềm tin trong nhân dân. Vì chúng ta nhìn vào con số  hàng ngàn lá đơn xin được giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, riêng ngành toà án thấy có 55 nghìn lá đơn đúng yêu cầu phải đưa ra xử 11 ngàn vụ theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Nhiều vụ xử “lật lên lật xuống” khiến người dân mất lòng tin. “Bên cạnh đó, không thể không nói đến phẩm chất, đạo đức của không ít quan toà có vấn đề. Thể hiện ở chỗ thời gian vừa qua có một số vị quan toà đã phải ngồi ghế bị cáo vì ăn của đút” - ĐB Xuân nói.

Hai ngành “đá” nhau?

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) đặt vấn đề, tại sao không thấy hai báo cáo đề cập đến vấn đề tranh tụng, trong khi đây là một nội dung rất lớn trong tiến trình cải cách tư pháp thời gian qua. Mặt khác, báo cáo cũng không đánh giá được thực trạng tiêu cực trong ngành như thế nào. Tiêu cực ấy có nghiêm trọng không? Các ngành trên phải có thái độ dứt khoát với việc tiêu cực hiện nay đang xảy ra trong ngành mình.

Đại biểu  Thuyết “phản biện” rất cụ thể từ chính 2 báo cáo của ngành tư pháp: “Chúng tôi thấy báo cáo của 2 ngành cũng như những năm trước kia đều tô đậm thành tích. Chúng tôi tin những thành tích các đồng chí nói, nhưng có vấn đề là đọc báo cáo  của ngành Toà án thì nói là xét xử đúng, rất ít vụ sai. Đọc báo cáo của Viện kiểm sát thì thấy nói đã kháng nghị rất nhiều vụ và kháng nghị được phần lớn Toà án chấp nhận. Đối chiếu 2 báo cáo không biết ngành nào làm tốt, ngành nào làm chưa tốt. 2 báo cáo cũng cho là thiếu cán bộ, vậy tại sao rất nhiều sinh viên chuyên ngành luật ra trường không được vào ngành. Chúng ta hãy mở rộng cửa đối với các em học luật ra trường”.

Bên cạnh việc đánh giá những kết quả mà 2 ngành trên làm được, Chủ nhiệm Ủy ban về Các vấn đề xã hội của Quốc hội Nguyễn Thị Hoài Thu (đại biểu Tiền Giang) cũng cho biết là các đại biểu chưa thoả mãn với các báo cáo trên. Theo bà Thu, rất nhiều ĐBQH đều đã chuyển đơn thư khiếu nại tố cáo đến 2 cơ quan trên nhưng đều nhận được kết quả trả lời rất lâu, có khi im lặng, đến khi chuẩn bị kỳ họp QH thì về như “mưa”, chắc là sợ bị chất vấn.

Bà Thu cũng nói rõ sự không “thoả mãn” là ở chỗ các báo cáo đánh giá phần thiếu sót, khuyết điểm “quá khiêm tốn”. “Tôi cho rằng, mình kể thành tích mà khiêm tốn thì cũng có thể chấp nhận được. Ta làm nhiều nhưng nói ít một chút để xã hội ghi nhận được thành tích của mình, nhưng khuyết điểm bao nhiêu thì cần phải nói rõ cho hết. Nếu cứ để tình trạng nhận hối lộ, doạ nạt đương sự, bị cáo thì người đứng đầu ngành phải chịu trách nhiệm” - bà Hoài Thu kiến nghị với Quốc hội.

Lời hát chia tay nhiệm kỳ!

Đại biểu Nguyễn Ngọc Trân (An Giang) đặt vấn đề là để tránh xung đột, giẫm chân lên nhau cần thành lập Toà án Hiến pháp, vì đây là cơ quan xem xét và quyết định những hành vi sai trái với Hiến pháp. Qua đó mới đảm bảo tính công bằng, điều này là tăng cường uy tín của Nhà nước của chúng ta, trong nhân dân chúng ta.

Luôn thể hiện sự vui vẻ, hài hước và cảm thấy trống vắng trước khi kết thúc nhiệm kỳ, Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão đứng dậy đọc bài hát vui là “Hăng say nghị trường” tặng các đại biểu trước khi chia tay kết thúc 5 năm làm việc cùng nhau: "Quốc hội làm việc hăng say/Ý kiến các vị  rất hay/Chúng tôi vui mừng ghi nhận/Cùng nhau nghiên cứu đêm ngày/Thoạt tiên nghe ra có lý/Nhưng rồi lại thấy rất gay/Cho nên không thể chấp nhận/ nghĩa tình vẫn cứ nồng say/Bấy năm đậm sâu nghĩa tình/Tầm sư học đạo điều hay/ Lắng đọng con tim ký ức/ Mãi còn ấm áp vòng tay/Thân thương gửi vào lời chúc/Quý vị gặp nhiều điều may/Gia đình an khang hạnh phúc/Hăng say công tác đêm ngày”.

Lê Hồng Sơn