Oan sai ai chịu trách nhiệm?

Theo bà Lê Thị Thu Ba - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, việc sửa Pháp lệnh nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản lý, sử dụng, điều động đội ngũ kiểm sát viên (KSV) và giúp Viện Kiểm sát thực hiện có hiệu quả hơn chức năng, nhiệm vụ của mình, nhất là chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp và thực hành quyền công tố tại Viện Kiểm sát cấp huyện sau khi Tòa án cấp này được tăng thẩm quyền xét xử các loại án hình sự, dân sự.

 

Về phạm vi sửa đổi, chỉ tiến hành tập trung sửa đổi, bổ sung các quy định về ngạch KSV và việc điều động KSV giữa các cấp nhằm kịp thời giải quyết những vướng mắc, bất cập lớn trong thực tiễn.

 

Tại buổi làm việc, nội dung sửa đổi trên nhận được sự quan tâm rất lớn từ các thành viên Thường vụ.

 

Ông Trần Thế Vượng -  Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội - có băn khoăn: Trong trường hợp Bộ Công an rút án từ tỉnh lên Bộ để điều tra, Viện KSND Tối cao sẽ phải cử cán bộ để tiến hành kiểm sát điều tra cho tương đương. Đến khi xét xử, vụ án được đưa về cấp tỉnh để xử, Dự án sửa đổi cho rằng sẽ cử KSV cấp Trung ương về địa phương để thực hiện quyền công tố. Khi kết thúc vụ án, KSV này ở lại địa phương hay trở về vị trí công tác?

 

Thêm nữa, theo Nghị quyết 388 về bồi thường oan sai của Quốc hội, trong trường hợp có oan sai, cấp tỉnh xét xử, cấp Trung ương thực hiện quyền công tố thì cấp nào chịu trách nhiệm bồi thường?

 

Ông Vượng cho rằng, Dự án sửa đổi pháp lệnh phải làm rõ được những điểm này, đồng thời tránh mâu thuẫn với việc thực hiện các Luật, Pháp lệnh liên quan khác.