Ôi, cái sự nịnh!

Có người lại bảo, thời buổi bây giờ khác rồi, chỉ cần “khiêm nhường” trước sếp là đủ, nếu có năng lực thực sự, ngại gì không được trọng dụng. Vâng xung quanh cái sự nịnh nhiều ý kiến lắm và cũng vô số những “quái chiêu”.

Từng có chuyện, nhân viên đến rỉ tai với bà vợ sếp, nhất quyết lo lót cho nhà sếp bằng được một suất nhà chung cư, dù nhà sếp đã toà ngang dãy dọc, chẳng thiếu thứ gì.

Tất nhiên là việc “lo” này không đúng quy định. Khi sự vụ vỡ lở, sếp rất thành thật: “Do anh em cấp dưới làm cả, tớ biết gì đâu. Dù sao tớ cũng thấy mình có lỗi, đã nghiêm khắc kiểm điểm bản thân…”. Chẳng biết sếp đã nghiêm khắc kiểm điểm thế nào, nhưng kết quả, ngôi nhà tuy có bị trả lại, nhưng cũng không ai bị sứt mẻ gì.

Lại có chuyện lãnh đạo một công ty nọ bỗng dưng “nổi hứng” ký giấy cho một loạt đối tượng đi du học nước ngoài. Sẽ không có gì đáng nói nếu các đối tượng đó nằm trong tiêu chuẩn và chi phí du học do tiền túi ông bỏ ra. Đằng này, nó lại được lấy từ hầu bao của công ty. Vụ việc được báo chí “hỏi thăm”, lúc ấy thiên hạ mới vỡ nhẽ, hoá ra các đối tượng nằm ngoài tiêu chuẩn toàn thuộc hạng “con ông, cháu cha” cả. Sự “nổi hứng” trên hiển nhiên là không phải tình cờ.

Vậy nhưng hai câu chuyện trên vẫn chào thua câu chuyện sau đây. Số là một lãnh đạo của Kho bạc Nhà nước tại một huyện miền núi của tỉnh Quảng Nam sắp đi học, đơn vị này đã phát giấy mời, có dấu đỏ, mực tươi hẳn hoi, mời một số quan chức địa phương đến dự “tiệc tiễn đưa”. Chắc sếp phó, sếp trưởng của đơn vị này rất tâm đầu ý hợp, nên dù sếp trưởng chỉ đi học ở Tây Nguyên có 3 tháng, sếp phó vẫn cẩn thận ký giấy, nhất quyết tổ chức bữa tiệc trên. Lý do của bữa tiệc, theo giấy mời, có thánh cũng không nghĩ ra, là do sếp trưởng “không có mặt tại cơ quan, địa phương trong thời gian dài”.

Tờ báo đăng tải bài này cho biết, địa bàn nơi xảy ra sự kiện là một huyện miền núi, tỉ lệ hộ đói nghèo gần 68%, số hộ phải sống trong nhà tạm bợ là 1.025 hộ.