Phụ huynh “tố" các khoản thu kinh dị

Giadinh.net - Sau loạt bài về lạm thu tiền trường đầu năm ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, chúng tôi tiếp tục nhận được nhiều đơn thư khiếu nại của bạn đọc “tố” các khoản thu vô lý đầu năm. Những khoản thu này đang làm oằn vai cha mẹ học sinh.

> “Lạnh lưng” chi phí cho con ăn học
> “Biến tấu” các khoản thu đầu năm
> Nhiều trường học tại TP HCM: Hết bắt buộc lại đến “tự nguyện phí”
 
Học sinh phải đóng tiền “xây dựng ủy ban”?!
 
Trong bức thư gửi từ Thái Nguyên, một độc giả đã trình cả giấy mời họp phụ huynh của Trường tiểu học Núi Voi (Đồng Hỷ, Thái Nguyên). Trong giấy mời, có liệt kê các khoản thu đầu năm với số tiền thấp nhất là 30.000đ/khoản. Cụ thể, ở tiền đồng phục, học sinh từ khối 1-5 phải đóng từ 38.000- 44.000đ/học sinh, tùy khối. Tiền xây dựng tượng và bồn hoa cây cảnh, khối 1 đóng cao nhất 150.000đ/học sinh; khối 2 đóng 130.000đ/học sinh; khối 3 đóng 110.000đ/học sinh; khối 4 đóng 90.000đ/học sinh và khối 5 đóng 70.000đ/học sinh. Tiền điện 30.000đ/học sinh/năm. Tiền nước sạch và nước uống 55.000đ/học sinh. Tiền vệ sinh môi trường 45.000đ/học sinh. Tiền bảo vệ 30.000đ/học sinh. Tiền khuyến học, phụ huynh, quỹ đội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thân thể gần 360.000đ/học sinh. Tiền học buổi 2 giao động từ 30.000 - 35.000đ/học sinh, tùy khối.
 

Bức thư “tố khổ” của một phụ huynh tại Thái Nguyên.

 
Ngoài ra, còn có thêm một khoản “lạ tai” nữa là “tiền bảo dưỡng” 30.000đ/học sinh và tiền “xây dựng ủy ban”. Riêng khối 1, tiền đầu vào mỗi học sinh là 60.000đ/năm để mua bát inox và mũ ca lô. Phía dưới thư mời họp phụ huynh, nhà trường còn in đậm dòng chữ: “Phụ huynh đi họp nhớ mang theo tiền để nộp cho các cháu”.
 
Điều phụ huynh này bức xúc qua thư là nhiều khoản thu rất vô lý như: Tiền xây dựng tượng và bồn hoa cây cảnh. Còn tiền “bảo dưỡng”, theo giáo viên giải thích là tiền sửa chữa bàn ghế, quạt, cửa sổ. Trong khi đó, theo quan sát của nhiều phụ huynh, bàn ghế ở đây vẫn hỏng, có cái còn buộc dây thép.
Trong cuộc họp, nhà trường còn nêu thêm một số khoản thu. Mặc dù đã có tiền sửa chữa quạt nhưng nhà trường còn yêu cầu phụ huynh tự nguyện nộp tiền mua 4 cái quạt cho lớp. Đặc biệt, nhiều phụ huynh đã phản đối quyết liệt về khoản tiền “xây dựng ủy ban” vì đó không phải nghĩa vụ của học sinh tiểu học. Một số phụ huynh khá giả đã im lặng nộp tiền. Tuy nhiên, nhiều gia đình khó khăn có con em học ở trường này đã rất bất bình với gánh nặng một số khoản “không dưng mà có”.
 
“Không “tùy tâm” không được!”
 
Đó là bộc bạch của một phụ huynh học sinh hiện có con đang học trường công lập tại Hà Nội. Mặc dù khối công lập đóng tiền học đầu năm “dễ thở” hơn khối dân lập nhưng theo anh K (phố Trần Huy Liệu), vợ chồng anh phải đóng gần 4 triệu đồng tiền học đầu năm cho các con. Trong đó, có nhiều khoản anh K vô cùng ngạc nhiên vì nghe khá lạ.
 

Anh K trình bày về nỗi khổ đóng tiền trường đầu năm cho con. (Ảnh: M.Hà) 

 
Con đầu của anh K hiện đang học ở Trường THPT P.D.P. Trong buổi họp phụ huynh đầu năm, giáo viên chép các khoản thu lên bảng với tổng cộng số tiền gần 800.000đ. Trong đó, khoản tiền đóng mua loa đài là 1,5 triệu đồng/lớp; Tiền quỹ lớp 50.000đ/học sinh; Quỹ phụ huynh trường 50.000đ/học sinh; Tiền khen thưởng học sinh, giáo viên, đóng 10.000đ/học sinh; Tiền hỗ trợ trông xe 25.000đ/học kỳ; Tiền hỗ trợ thi trắc nghiệm; Tiền nước uống...
 
Con thứ 2 của anh K đang học tại Trường tiểu học N.D. Mặc dù tổng các khoản thu cũng khoảng 700.000đ nhưng trong đó, có một số khoản anh rất khó hiểu. Chẳng hạn, tiền hỗ trợ giáo dục 40.000đ/tháng; Tiền cơ sở vật chất dạy Internet 40.000đ/học kỳ; Quỹ phụ huynh học sinh trường 40.000đ/học kỳ; Tiền nước uống... Vì con anh tham gia lớp bán trú nên có thêm khoản cơ sở vật chất trông trẻ 100.000đ/học sinh; Tiền ô tô 200.000đ/học sinh; Tiền học phẩm 60.000đ/học sinh; Tiền quỹ phụ huynh học sinh 196.000đ... Theo anh K, không hiểu sao đã quỹ lớp rồi còn thêm quỹ trường. Và còn khoản tiền hỗ trợ giáo dục, tiền học phẩm là một trong những khoản thu khó hiểu với mỗi phụ huynh học sinh.
 
“Làm sao giám sát được?”
 
Chị T.H trú tại quận 3 (TPHCM) đang chờ con trước cổng trường tiểu học N.T.S (quận 3) bức xúc: “Con tôi đang học lớp 5. Các khoản tiền khác tôi không nói đến nhưng năm nay, mỗi tháng chúng tôi phải đóng tiền bảo trợ học đường đến 40.000đ, năm vừa rồi chỉ có 20.000đ/tháng. Rồi tiền bảo mẫu 30.000đ/tháng nữa. Sao chỉ một năm mà lên gấp đôi vậy?”. Vừa dứt lời, chị lại tiếp luôn: “Đầu năm đến giờ đã đóng các khoản chính gần 2 triệu đồng rồi. Những khoản khác còn treo lơ lửng nữa chứ chưa hết đâu”.
 

Các khoản đóng góp của Trường tiểu học Núi Voi còn có cả tiền thu “xây dựng ủy ban”.

 
Chị L.T.T (trú tại phường 8, quận 3) cũng có con học lớp 1 tại trường N.T.S kể: “Bây giờ dạy kỳ quá. Mới vào lớp 1 mà không cho học từng chữ ráp từng vần, bắt tụi nhỏ đọc ào ào. Tụi nhỏ chỉ nhớ mặt chữ mà đọc nên không viết được. Chính tả toàn điểm 2, điểm 3 từ đầu năm đến giờ. Tôi đành cho con học lại từ đầu, nhờ vậy mới có điểm 6, điểm 7”. Nhắc đến các khoản thu “lắt nhắt”, chị T nói thẳng: “Trường có một bảng liệt kê các khoản thu đầu năm, nhưng chỉ đưa phụ huynh xem qua để biết số tiền phải đóng rồi thu hồi lại, đâu có để cho mình giữ. Ngay bản thân tôi cũng chỉ kịp nhìn con số tổng mà thôi”.
 
Không bức xúc như 2 phụ huynh ở trường N.T.S, ông Đ.C.T có con học ở trường P.T.H (quận Gò Vấp) bày tỏ “nhẹ nhàng” nhưng “nặng ký” hơn: “Con tôi vừa thông báo phải đóng thêm 200.000đ. Tôi chưa biết đóng khoản gì vì đến giờ vẫn còn tạm thu. Thôi thì vì con cũng đành chấp nhận. Nhưng phụ huynh chúng tôi làm sao biết trường dùng tiền đó lo cho bọn trẻ như thế nào. Năm rồi họp phụ huynh nói cần trang bị quạt mới vì tụi nhỏ nóng quá. Năm nay tiền cơ sở vật chất lại tăng tiếp, trong đó lại có mua quạt nữa. Vậy năm rồi trường mua bao nhiêu quạt? Chất lượng quạt ra sao mà năm nào cũng mua? Chẳng lẽ mấy cái quạt chỉ mới dùng một năm đã hỏng? Những chuyện này làm sao chúng tôi có thể “giám sát” được. Đành vậy!”.
 
Quả thật, chủ trương “3 công khai” của ngành giáo dục gồm: công khai chất lượng đào tạo; công khai điều kiện cơ sở vật chất và đội ngũ giáo viên; công khai thu chi tài chính cũng chỉ dừng lại ở việc chi bao nhiêu, chi cho việc gì mà không thể chi tiết đến “chất lượng” của việc chi trả, hay hiệu quả của việc chi trả ấy kéo dài bao lâu. Ngay trong trong văn số 1848/GDĐT-KHTC của Sở GD&ĐT TPHCM ban hành ngày 3/9 về việc thực hiện quy chế công khai tài chính cũng chỉ phải kê “mục, tiểu mục” chi, miễn sao hợp lý là được. Rõ ràng, thắc mắc của ông T. đã chạm đến “góc khuất” của các trường.
 
Liên quan đến chuyện tăng phí cơ sở vật chất, phụ huynh N.T.N (trú tại Hóc Môn) bức xúc: “Năm nào cũng đóng, lại mỗi năm một tăng. Chẳng lẽ mỗi năm nhà trường đều thay mới thiết bị 100% sao?”. Bức xúc là vậy nhưng nhắc đến con, giọng chị N chùng xuống: “Nếu mình không đóng, nhà trường chưa kịp phản ứng thì con mình đã phản ứng trước rồi. Chỉ một câu “Sao chưa đóng tiền cho con, bạn con đóng hết rồi” là mình phải đóng thôi. Vả lại, có vào “hạch hỏi” trường khoản này khoản nọ thì mình thỏa mãn đấy, nhưng con mình sẽ lãnh đủ (?). Thôi thì gồng mình đóng cả cho xong, kẻo con lại bảo mẹ làm con thành người “lạ” nhất trường thì khổ”.
 
Lương Mỹ - Thanh Giang
kimvan