Quản lý blog không có nghĩa là nghiêm cấm, bóp chặt

Viết blog để chia sẻ

Thưa ông, trên diễn đàn Hội nghị này, nhiều đại biểu gọi blog là “báo chí công dân”, quan điểm của ông như thế nào?

-  Gọi blog là một loại hình báo chí sẽ không chính xác về mặt pháp luật. Thông tin trên blog mặc dù cũng nhiều người đọc và chiêm nghiệm, nhưng tính chất pháp lý là khác nhau. Chủ thể của blog là cá nhân, người viết ra là cá nhân, người đưa lên mạng internet cũng là cá nhân nên yếu tố pháp lý ở đây chỉ là trách nhiệm cá nhân, hoàn toàn khác với tính chính thống của thông tin trên báo chí - nơi thể hiện quan điểm, chính kiến, định hướng của một tờ báo, đại diện cho một tổ chức, cơ quan, đơn vị. Gọi blog là nhật ký cá nhân trên mạng cũng chỉ đúng một phần, vì đã là nhật ký là tôi viết cho tôi, hoặc chỉ chia sẻ với số ít người thân cận. Còn đây là sự ghi chép cá nhân, suy nghĩ, quan niệm cá nhân được viết ra với nhu cầu sẻ chia cùng nhiều người.

Mỗi Blogger phải có trách nhiệm trước thông tin của mình

Có phải vì thế mà giờ đây, chúng ta đặt vấn đề quản lý blog như với một loại hình báo chí?

-  Hiện chúng ta đang bàn về vấn đề sửa đổi Luật Báo chí, trong đó có nội dung đề cập đến việc quản lý các loại hình thông tin trên mạng Internet nói chung chứ không riêng blog. Tôi nghĩ bất kể hoạt động gì trong xã hội cũng đều phải được quản lý nhưng quản lý bằng phương thức gì thì phải tính toán cho phù hợp.

Với blog cũng vậy, đừng hiểu quản lý có nghĩa là nghiêm cấm, bóp chặt mà quản lý chính là một sự tạo điều kiện cho phát triển đúng pháp luật. Với đặc thù của blog như tôi đã nói, quản lý không phải là cấp phép mà quan trọng nhất là phải có hướng dẫn để mọi người biết cần đưa và có thể đưa những loại thông tin gì? Bản thân các blogger phải có trách nhiệm trước thông tin mà họ đưa lên mạng và cũng có trách nhiệm với thông tin mà họ truy cập. Khi có hướng dẫn đầy đủ như thế thì tôi nghĩ không ai quản lý blog tốt hơn chính bản thân các blogger.

Nhưng ranh giới giữa thông tin có thể đưa và không thể đưa là rất khó xác định, việc xử lý vi phạm lúc đó sẽ làm như thế nào, thưa ông?

- Thực ra ngay bây giờ, chế tài để điều chỉnh những hoạt động cung cấp thông tin trên mạng internet chúng ta cũng đã có. Trong Bộ luật Dân sự, Bộ Luật Hình sự, Luật Báo chí đều đã có quy định những vấn đề nào được thông tin. Trong cuộc sống nếu anh tuyên truyền xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi, tôi cũng có quyền kiện anh ra toà chứ chưa nói anh đưa những thông tin đó lên blog. Và tất nhiên anh không được thông tin dưới bất kỳ hình thức nào những thông tin chống lại đất nước, kích động bạo lực, phát động chiến tranh, dâm ô, đồi trụy, trái với thuần phong mỹ tục...

Nhưng truy tìm đích danh một blogger không phải bao giờ cũng dễ dàng, nhất là khi họ cố tình lẩn tránh?

- Tôi lại không nghĩ vậy, đó là do chúng ta chưa làm đến tận cùng, bởi vì không có blog nào tồn tại ngoài các cơ sở cung cấp dịch vụ; với các đơn vị cung cấp dịch vụ trong nước thì việc kiểm soát rất dễ, còn các nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài khi vào Việt Nam hoạt động, họ cũng phải tuân thủ các chế định của luật pháp Việt Nam.

Xin cảm ơn Thứ trưởng!

Phát biểu tại Hội nghị tổng kết 8 năm thi hành Luật Báo chí, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khẳng định: vì sản phẩm báo chí chi phối nhận thức tình cảm của xã hội nên trách nhiệm của các cơ quan báo chí, nhà báo và lãnh đạo quản lý báo chí rất cao. Do đó, cần không ngừng nâng cao chất lượng hoạt động của đội ngũ nhà báo và quản lý báo chí, và điều đó phải được quy định rõ trong Luật báo chí. Phó Thủ tướng nhấn mạnh, đặc thù của báo chí là phải cạnh tranh, có chia sẻ thông tin, có sáng kiến và có nét riêng nhưng vẫn phải tuân thủ tiêu thức chung là thông tin trung thực tình hình trong nước và thế giới phù hợp với lợi ích của Nhà nước và nhân dân; phải phản ánh và hướng dẫn dư luận xã hội; cần tìm rõ nguyên nhân và khắc phục tình trạng viết sai sự thật và thương mại hóa trong báo chí vẫn chưa giảm trong thời gian vừa qua.

 Hồng Sơn