"Quan" thị trấn đã không thành thật
Giadinh.net - Lần thứ 3, buổi làm việc giữa PV Báo GĐ&XH với lãnh đạo UBND thị trấn Yên Viên liên quan đến việc có hay không sự nhập nhèm tiền chính sách của dân đã không đi đến kết quả.
Thay vì việc chứng minh những tố cáo của người dân là không đúng, lãnh đạo UBND thị trấn lại “đẩy” phóng viên “lên huyện mà hỏi”.
“Lên huyện mà hỏi!”
Làm việc với chúng tôi, ông Nguyễn Khắc Nguyên - Phó chủ tịch UBND thị trấn Yên Viên vẫn khẳng định không có chuyện một số cán bộ của UBND thị trấn “ăn chặn” tiền khi xây dựng lại công trình nhà ở của gia đình ông Đặng Bá Hải. Vậy nhưng, khi phóng viên đề nghị ông Nguyên cung cấp tài liệu liên quan đến việc tổng quyết toán công trình, hoặc bản nhật ký công trình để chứng minh ông Hải tố cáo là không có căn cứ, thì ông Phó chủ tịch lảng sang chuyện khác.
Khi chúng tôi đề cập lại chuyện ông Hải phản ánh: “lần 1 (ngày 18/8/2006) và lần 3 (ngày 18/9/2006) gia đình ông nộp 8 triệu chứ không phải 7 triệu đồng như trong bản báo cáo 170/BC-UBND, ngày 7/6/2007 của UBND thị trấn”, thì ông Nguyên phản ứng: “Đây là những tài liệu mà không phải ai chúng tôi cũng cung cấp. Chúng tôi đã chuyển lên UBND huyện Gia Lâm rồi, các anh cần cứ việc lên trên ấy mà hỏi, ở đây không có”.
| Theo dòng sự kiện |
| Bài 1: "Nhập nhèm" trong việc xóa nhà dột nát Bài 2: Dân bị thần kinh hay "quan" thị trấn có vấn đề? |
Theo lời “giới thiệu” của ông Nguyên, sáng 8/4/2008 phóng viên đã có cuộc làm việc với ông Nguyễn Viết Tuấn - Trưởng phòng LĐTB&XH huyện Gia Lâm, ông Tuấn cho biết:
“Sau khi nhận được đơn của ông Hải, chúng tôi đã về địa phương để xác minh. Tôi giật mình khi chứng kiến ngôi nhà, đặc biệt là cửa sổ, nhìn nó bôi bác quá. Tôi có hỏi thì các anh bên UBND thị trấn Yên Viên nói là đưa tiền cho gia đình để họ tự làm. Sau khi xem xét các tài liệu liên quan, tôi khẳng định việc ông Hải nói gia đình ông phải được hưởng chế độ 15 triệu đồng tiền chính sách, là không đúng, mà theo quy định gia đình ông Hải thuộc đối tượng chỉ được hưởng 8 triệu đồng từ quỹ của người nghèo. Còn việc ông Hải nộp bao nhiêu tiền cho UBND thị trấn Yên Viên để sửa nhà, chúng tôi chưa được xem bản danh sách ký nhận tiền, nên không thể khẳng định việc đúng, sai trong nội dung này”.
Việc công mà giao dịch như... ở chợ
Ông Tuấn nói thêm: “UBND thị trấn có tài khoản, phiếu thu, tại sao mình không làm đúng quy trình này mà lại bắt dân nộp tiền lại ký vào sổ. Đây có phải là giao dịch ở chợ đâu mà làm như vậy. Việc anh Nguyên cứ hứa hẹn liên tục với các anh về việc cung cấp các chứng từ liên quan đến tổng quyết toán công trình là không thành thật với nhau. Nói thẳng ra rằng, sẽ không có đâu, nếu vậy chúng ta nói thật với nhau để rút kinh nghiệm, chứ hứa hẹn mãi làm gì. Nói như vậy không có nghĩa UBND thị trấn có tơ hào gì trong chuyện này, tôi có thể khẳng định là không có. Chẳng qua là do làm sai trong quy trình, các anh ấy chủ quan, cứ nghĩ là công trình nhỏ, chỉ một cá thể nên mới làm như vậy”.
Liên quan đến việc ông Nguyên cho rằng các tài liệu chứng minh tổng quyết toán căn nhà đã được chuyển lên UBND huyện. Ông Tuấn khẳng định:
“Hiện tại Phòng LĐTB&XH huyện Gia Lâm không có bất cứ tài liệu nào liên quan đến bản danh sách ký tiền trong các đợt ông Hải nộp cho UBND thị trấn; Phòng LĐTB&XH huyện cũng không có các hoá đơn, chứng từ liên quan đến bản quyết toán tổng giá trị công trình khi xây dựng xong”.
Thông tin mới nhất chúng tôi mới có được, hiện Công an huyện Gia Lâm đã vào cuộc xác minh những thông tin mà Báo GĐ&XH đã phản ánh. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc này trong các số báo tiếp theo.
Quốc Tuấn