Quanh việc Việt Nam đăng cai ASIAD 18: Từ 2003 lo đến…2019

Thứ sáu, 10:20 21/03/2014 | Xã hội

GiadinhNet - 150 triệu USD là số tiền dự kiến chi cho việc đăng cai, tổ chức ASIAD 18 sẽ diễn ra năm 2019. Tại phiên giải trình của Bộ VHTT&DL trước Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên và Nhi đồng (VHGDTTN&NĐ) của Quốc hội hôm 18/3, nhiều ý kiến lo ngại số tiền này sẽ không đủ, dù được Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh quả quyết đã tính toán kỹ là đủ. Về vấn đề này, PV Báo GĐ&XH có cuộc trao đổi với ông Phạm Tất Thắng - Ủy viên thường trực Ủy ban VHGDTTN&NĐ.

Ông Phạm Tất Thắng - Ủy viên thường trực Ủy ban VHGDTTN&NĐ. Ảnh: Việt Nguyễn

Thưa ông, tham dự và chất vấn tại phiên giải trình vừa rồi của Bộ VHTT&DL, ông có gợi nhớ gì đến SeaGames 22 lần đầu tổ chức ở Việt Nam năm 2003?

- Liên quan đến các hạng mục xây dựng phục vụ SeaGames 22, trong phiên giải trình vừa rồi chúng tôi không đề cập nhiều nhưng đã nói rất kỹ trước đây. Các công trình cho SeaGames 22 sau này phần lớn không hiệu quả, xuống cấp rất nhanh. Ủy ban của tôi đã chất vấn nhiều việc sử dụng và bảo quản cơ sở vật chất các hạng mục đó. Còn lần này chỉ tập trung vào tính khả thi của đề án tổ chức ASIAD 18, chủ yếu là kinh phí.

Ông có biết là Khu liên hợp thể thao Mỹ Đình bây giờ đầy rẫy hàng quán, rạp chiếu phim, thậm chí từng có cả quán massage trong sân vận động chính?

- Qua báo chí chúng tôi có biết. Và vừa rồi, trong đợt khảo sát trước phiên giải trình, chúng tôi có xuống khu liên hợp này. Đúng là có những dịch vụ như thế. Nhưng quan điểm cá nhân của tôi là không phản đối. Đó là một cách để khai thác cơ sở vật chất. Ví dụ như người ta vào sân thì phải có nơi cung cấp dịch vụ, phải ăn uống giải trí, nó phải là tổ hợp văn hóa. Điều đó cũng tốt, không vấn đề gì. Nhưng quan trọng là phải đặt mục tiêu để đại chúng có thể sử dụng những cơ sở ấy, chứ không dành cho một bộ phận rất nhỏ. Kiểu như những quán massage thì quá phản cảm, không nên rồi.

Quanh việc Việt Nam đăng cai ASIAD 18: Từ 2003 lo đến…2019 2

Khu liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình đang bị biến dạng bởi các hoạt động kinh doanh. Ảnh: Chí Cường

Năm 2003 và một vài năm sau, khu vực đối diện SVĐ Mỹ Đình rất đẹp, ông nhớ chứ?

- Như tôi vừa nói là trong khu vực sân, còn ở bên ngoài, đúng là trước đây rất đẹp, còn bây giờ bị băm nát. Vấn đề là ở đây, chúng ta đã quản lý các công trình phục vụ sự kiện lớn như vậy ra sao để bây giờ quy hoạch bị băm nát. Lúc chưa có hàng quán thì cây xanh, vườn hoa nhiều lắm, nhưng khi hàng quán tự phát xuất hiện thì làm sao còn được nữa.

Vậy bài học từ 2003 đến giờ là gì, thưa ông?

- Chuyện các công trình SeaGames 22 thì cơ quan quản lý có lý giải nhiều nguyên nhân. Như thể thao phong trào quần chúng của chúng ta không mạnh nên không khai thác hiệu quả. Rồi cơ chế quản lý, thấy rõ nhất qua vụ lùm xùm việc thuê sân phục vụ trận giao hữu với CLB Arsenal hồi tháng 6/2013.

Thế nên, chúng ta đang phải cân nhắc rất kỹ về việc đầu tư xây dựng các hạng mục cho ASIAD 18 sẽ diễn ra năm 2019. Như việc làm sân xe đạp lòng chảo, Bộ VHTT&DL cho biết, đây là một bộ môn thi đấu nên ta buộc phải có. Nhưng khi kết thúc ASIAD thì tổ chức hình thức cá cược thể thao thế nào đó để thu tiền về bù đắp chi phí ASIAD và phục vụ đầu tư cho thể thao.

Chuyện nữa là xây làng vận động viên. Theo thông lệ quốc tế, ở những nước có điều kiện đều xây dựng cả. Tuy nhiên trong bối cảnh hiện nay, nếu ta bỏ ra một nguồn rất lớn nhưng chưa tính toán được cơ sở vật chất ấy sau đó sẽ để làm gì thì lại là bài toán phải cân nhắc. Trong phiên giải trình vừa rồi, lãnh đạo Bộ GD&ĐT có đề nghị kết hợp hai mục tiêu, xây dựng làng vận động viên kết hợp làng sinh viên, trước mắt để phục vụ ASIAD sau đó dùng làm làng sinh viên. Đề xuất này có vẻ thiết thực, chứ nếu để xây riêng một làng vận động viên thì không thể được trong bối cảnh của ta.

Về kinh phí 150 triệu USD, nếu dự trù không lường hết, đến lúc đấy ở cái thế không thể không tổ chức tốt, rồi thì lại là gánh nặng về kinh tế, phá vỡ bài toán ngân sách. Lúc đấy ai lo, ai chịu trách nhiệm?

Xin cảm ơn ông!

Anh Đài (thực hiện)

tranhaithuctap