Ra tòa vì kinh doanh bằng... nắm đấm

Theo cáo trạng, các bị cáo đều là cán bộ, nhân viên Cty Phương Đông (trụ sở 90, Phố Vọng, phường Phương Mai, Hà Nội) được thành lập vào tháng 5/2007 do Lê Minh (SN 1975, ở Đại Yên, Hạ Long, Quảng Ninh) làm giám đốc (trước đó Cty TNHH Phương Đông do Lê Bình Minh làm giám đốc) với nhiều ngành nghề, trong đó có dịch vụ tư vấn và thu nợ, mức phí thu nợ từ 10 đến 40% tổng số nợ.

 

Các bị cáo một thời là cán bộ Cty Phương Đông tại phiên sơ thẩm. Ảnh: TG

Khi ký được hợp đồng đòi nợ thuê, phòng Khách hàng chuyển hồ sơ và các yêu cầu đến các nhóm, phòng Thu hồi nợ;  trưởng nhóm, trưởng phòng này phân công nhân viên đi xác minh mối quan hệ gia đình, cơ quan, vẽ sơ đồ nhà của người nợ... rồi báo cáo lại trưởng nhóm, trưởng phòng và lãnh đạo công ty để lên kế hoạch thu nợ theo kiểu khủng bố tinh thần con nợ qua điện thoại. Sau đó, bọn chúng xông vào nhà riêng, cơ quan chửi bới, đánh đập. Nếu không “được việc”, nhóm này không ngần ngại sử dụng biện pháp “nặng đòn” là tìm và bắt giữ người nợ đưa về công ty, bắt phải trả nợ mới thả cho về.

CQĐT đã chứng minh, có đến 12 hợp đồng thu nợ với số tiền trên 4,3 tỉ đồng đã được ổ nhóm côn đồ khoác áo doanh nghiệp này thực hiện bằng thủ đoạn uy hiếp, đe dọa, chửi bới, đánh đập, bắt giữ  các con nợ.

Một trong những nạn nhân là anh Từ Đức Ninh ở Hoàng Mai chưa hết kinh hoàng khi nhớ lại ngày 19/5/2007, anh bị một nhóm người bất ngờ xốc nách “ném” lên ôtô chở thẳng về trụ sở của Cty Phương Đông. Tại đây, anh bị các tên: Nguyễn Bình Minh, Lê Linh, Nguyễn Minh Đông, Nguyễn Ngọc Dũng, Dương Quang Khánh, Phan Tiến Anh, Lê Anh Tuấn, Lê Hồng Dương (đều là nhân viên Cty Phương Đông) đe dọa bắt nộp 71 triệu đồng. Anh Ninh quá sợ hãi nên điện thoại cho người nhà mang tiền đến nộp để thoát thân.

Trước đó, ngày 1/4, TAND TP Hà Nội đã khai mạc phiên toà xét xử vụ án này với 33 bị cáo. Trong số này, Nguyễn Minh Đông- Phó Giám đốc Cty Phương Đông là người có nhiều thành tích bất hảo nhất: 3 tiền án về các tội “Cướp tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

 Vì số lượng bị cáo quá đông nên trong ngày 1/4, HĐXX dành cả buổi sáng và gần nửa buổi chiều để kiểm tra căn cước. Phiên toà này có 10 luật sư tham gia bào chữa cho 12 bị cáo. Đầu giờ xét xử buổi chiều 1/4, đã có xô xát nhỏ giữa một trong các luật sư này với lực lượng cảnh sát dẫn giải bị cáo do có “khúc mắc” từ việc luật sư tiếp xúc với thân chủ. Ở ngày xét xử đầu tiên, có rất đông người đến theo dõi phiên toà, nhưng chủ yếu là người nhà của các bị cáo. Còn phía người bị hại- những người đã bị các bị cáo cưỡng đoạt tiền và bị bắt giữ trái phép- không hiểu sao vắng mặt khá nhiều (8/10 người vắng mặt). Dư luận cho rằng, có lẽ các bị hại sợ bị trả thù nên không dám đến.

Bước sang ngày xét xử thứ 2 (ngày 2/4), HĐXX tập trung vào phần xét hỏi. Phần lớn các bị cáo thừa nhận những hành vi như cáo trạng truy tố. Dự kiến, sáng nay, (ngày 3/4) toà tiếp tục xét xử ở phần tranh tụng.