Thành kẻ cướp vì thiếu giáo dục

Đáng lo ngại hơn khi đối diện với sự phán xét của pháp luật, nhưng những gương mặt ấy vẫn nhởn nhơ không một chút ân hận về các hành vi mà chúng đã gây ra.

Một tháng... cướp 7 vụ

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, khoảng 14 giờ ngày 4/4/2008, lực lượng Công an Hà Nội khi tuần tra trên đường Phố Huế thì phát hiện 4 đối tượng đi hai xe máy không biển số theo hướng Bờ Hồ, bất ngờ áp sát xe một phụ nữ và giật chiếc túi xách người này để ở sàn để chân xe máy, rồi tăng ga bỏ chạy.

Tổ tuần tra lập tức đuổi theo, đến phố Lê Đại Hành thì bắt được 2 đối tượng. Tại cơ quan điều tra, chúng đã khai thêm 4 đồng bọn trong băng cướp giật này. Từ những lời khai trên, CQĐT đã triệt phá được băng cướp “nhí”.

Theo tài liệu điều tra được, mặc dù tuổi đời chưa nhiều, nhưng sự manh động của băng cướp nhí này khiến không ít người dân Hà Nội phải khiếp sợ bởi sự liều lĩnh của bọn chúng khi gây án. Trong số 6 tên bị bắt thì có đến 3 tên đã từng có tiền án, tiền sự. Chúng thường thuê nhà nghỉ sống tập thể và phân công nhau đi cướp giật để trả tiền thuê phòng, chơi game và trác táng.

Trước khi đi cướp, chúng thường phân công cụ thể ai là người thực hiện hành vi cướp, ai là người có nhiệm vụ ép, tạt đầu xe chặn đường những người đuổi theo để đồng bọn tẩu thoát mỗi khi có người đuổi theo. Mục tiêu mà chúng nhắm tới là những phụ nữ để túi hớ hênh, đi lại trên những đoạn đường vắng. Thậm chí, trong một tháng băng này đã gây ra 7 vụ cướp giật.

Thượng tá Nguyễn Đức Chung - Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an TP Hà Nội cho biết: Mặc dù tuổi đời của băng cướp này chưa nhiều, nhưng chúng là ổ nhóm tội phạm chuyên nghiệp, hoạt động có tổ chức. Chỉ trong thời gian ngắn đã gây ra nhiều vụ cướp giật tài sản trên địa bàn quận Hai Bà Trưng và một số địa điểm khác của Hà Nội. Hành vi của băng cướp nhí này đã gây bức xúc trong dư luận.

Lỗi tại gia đình

Suốt phiên toà xét xử, các bị cáo không hề tỏ vẻ ăn năn trước hành vi chúng đã gây ra cho xã hội. Bị cáo Phạm Mạnh Linh (SN 1993) có hoàn cảnh khá éo le, bố mẹ ly hôn từ khi Linh còn nhỏ, chị gái đi lấy chồng nên Linh sống một mình và không được sự quan tâm, dạy bảo của người lớn. Năm 2005, trong một lần đánh nhau với một nhóm khác, Linh bị đã bị chém đứt rời bàn tay trái. Khi bàn tay được nối lại thì Linh bỏ học, lang thang tụ tập cùng đám bạn chơi bời lêu lổng. Khi không có tiền tiêu xài, bọn chúng rủ nhau lập thành băng cướp.

Tại phiên toà, khi chứng kiến đứa con nhỏ đang phải đối diện với vòng lao lý, chị Kim Anh (mẹ bị cáo Phạm Mạnh Tú) không ngừng lau nước mắt mỗi khi thấy con trả lời rành rọt từng câu hỏi của hỏi đồng xét xử (HĐXX) trong mỗi lần chúng phân công nhau đi cướp giật.

Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, không đủ tiền cho con ăn học nên cuối cùng đứa con trai bé bỏng đã dính vào pháp luật khi chưa bước qua tuổi 14. “Hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, tôi bị bệnh đau lưng kinh niên, chồng thì mất khi Tú còn rất nhỏ. Cuộc sống khó khăn khiến tôi phải đi làm thuê khắp nơi để kiếm tiền nuôi 3 đứa con, nên không có điều kiện chăm lo cho chúng. Vì vậy, Tú bỏ học khi mới 12 tuổi và sống ở nhà bà ngoại. Thiếu sự chăm sóc, dạy bảo của bố mẹ nên cháu đã vi phạm pháp luật khi mới 13 tuổi (ngày 21/10/2007, Tú đã bị Công an quận Hai Bà Trưng phạt cảnh cáo vì tội cố ý gây thương tích - PV). Tôi rất ân hận…” - chị Kim Anh nói.

Cũng đồng cảnh ngộ như Linh và Tú, cả 4 bị cáo còn lại đều có hoàn cảnh gia đình éo le, bố mẹ bỏ nhau. Thậm chí, bị cáo Nguyễn Đình Khánh (SN 1990) còn chưa được nhìn mặt bố vì bố Khánh đi tù từ khi Khánh vừa sinh, mẹ Khánh cũng đang “ăn cơm tù” từ nhiều năm nay. Tất cả đều không được sự quan tâm dạy dỗ của gia đình và hậu quả đau lòng đã xảy ra.

Tại phiên tòa, xét tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo, HĐXX đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt bị cáo cao nhất là 4 năm tù giam, có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Điều đáng nói, khi nghe HĐXX tuyên án thì các bị cáo vẫn vẻ mặt nhởn nhơ, bất cần khiến những người theo dõi phiên xét xử cảm thấy có một nỗi lo khác đang dần xuất hiện. Thậm chí, khi được các cán bộ công an dẫn giải xuống xe về trại giam, chúng vẫn còn cười đùa, bỏ mặc sau lưng là những tiếng khóc não nề của người thân. Không hiểu đó là vì sự vô tư con trẻ chưa ý thức được việc mình làm hay sự thể hiện coi thường pháp luật của những bị cáo này?        

VG-QT