Thiếu hiểu biết, mất tiền tỷ, ngồi tù 5 năm
Mặc áo sơ mi, quần jeans, tóc xõa dài ôm lấy khuôn mặt đẹp sắc sảo, mặn mà, Lý đã gây sự chú ý khá đặc biệt cho nhiều người đi tòa. Vì lẽ gì mà một người đẹp như thế phải ra đứng trước vành móng ngựa?
 |
|
Theo quy định của pháp luật, khi xuất cảnh khỏi Việt Nam, mỗi người chỉ được đem theo không quá 7.000 USD. |
Tại CQĐT, Lý khai nhận do mua bán cổ phiếu có lời, Lý cùng người bạn rủ nhau qua Thái Lan giải phẫu thẩm mỹ và mua sắm. Họ đem theo 45.000 USD (của người bạn là 18.000 USD), tuy nhiên trên đường ra sân bay, người bạn điện thoại báo con của cô ta bệnh đột xuất, không thể đi được.
Đang giữ tiền của cả hai nên Lý cầm theo luôn. Đến sân bay đã cận giờ bay, Lý sợ làm thủ tục khai báo số ngoại tệ vượt mức quy định e rằng sẽ trễ. Vả lại, cô nghĩ nếu bị phát hiện cùng lắm chỉ bị phạt đóng thuế. Nào ngờ...
“Bị cáo biết là vi phạm nhưng không nghĩ hậu quả lại nặng nề như thế. Bị cáo không buôn bán hay liên hệ gì với ai để đem tiền ra nước ngoài, mục đích đem đi là để sử dụng. Cáo buộc bị cáo tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, quả thật là oan cho bị cáo”- Lý nói về lý do kháng cáo.
Trước đó, TAND quận Tân Bình xét xử và tuyên phạt Lý 5 năm tù, tuyên tịch thu 38.000 USD số tiền vượt mức cho phép (theo quy định, xuất cảnh khỏi VN, mỗi người chỉ được đem theo không quá 7.000 USD). Đó là chưa kể cô phải bồi thường 18.000 USD cho bạn vì người này khẳng định việc Lý đem tiền đi cô ta không hay biết nên không chịu trách nhiệm.
Vị đại diện VKSND phân tích chưa nói đến động cơ, mục đích của việc bị cáo đem tiền ra nước ngoài, chỉ việc đem vượt quá số tiền cho phép mà không khai báo hải quan là đã vi phạm pháp luật và phải chịu xử lý hình sự.
Hơn nữa, bị cáo đã nhiều lần đi nước ngoài, dĩ nhiên phải biết rõ các quy định nhưng vẫn cố tình vi phạm. Mức án 5 năm tù là thỏa đáng, khởi điểm của khung hình phạt (khoản 3, điều 154 BLHS), đề nghị không chấp nhận kháng cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già và hai anh bị tâm thần, bản thân có tiền sử bệnh tim, TAND TPHCM đã chấp nhận một phần kháng cáo, giảm cho bị cáo một năm tù.
Dẫu thế, vì thiếu hiểu biết về pháp luật nên Lý vẫn phải trả cái giá quá đắt.
Theo Người Lao động