Thông tin tiếp bài bức xúc vì dự án “ẩu” từ tỉnh: Lãnh đạo thành phố Thanh Hóa thừa nhận có nhiều bất cập

GiadinhNet- Sau khi Giadinh.net.vn ngày 23/12 đăng bài "Thanh Hóa - Bức xúc vì dự án “ẩu” từ tỉnh", Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng tại tỉnh này làm rõ các vấn đề liên quan đến dự án khu xen cư Hồ Toàn Thành, TP. Than Hóa. Trong một động thái khác, làm việc với phóng viên, Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa thừa nhận dự án có nhiều bất cập và có thể phải đề nghị “khoanh” lại.

Ủy ban tỉnh chỉ đạo làm rõ

Như đã thông tin, hàng trăm người dân tại phường Ba Đình, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đang hết sức bức xúc trước việc bỗng dưng mất đất cho dự án khu xen cư Hồ Toàn Thành, phường Ba Đình, TP. Thanh Hóa. Chính quyền cơ sở cũng phải thừa nhận là dự án làm quá ẩu. Doanh nghiệp “mượn tay” chính quyền lấy đất của người này bán cho người khác, đẩy nhiều gia đình vào cảnh mất đất, mất nhà.

Mặc dù chưa có quyết định thu hồi đất, chưa có phương án đền bù tài sản là đất ở hợp pháp vẫn do người dân quản lý nhưng UBND TP Thanh Hóa vẫn lấy tài sản sử dụng hợp pháp của người dân đem đấu giá, bán cho Cty Cổ phần xây dựng Thanh Hóa (nay là Tổng Cty Cổ phần xây dựng Thanh Hóa), đến lượt Cty này lại đem bán cho các cá nhân khác gây bức xúc trong dư luận.
 
Thông tin tiếp bài bức xúc vì dự án “ẩu” từ tỉnh: Lãnh đạo thành phố Thanh Hóa thừa nhận có nhiều bất cập 1

Khu đất phía sau nhà 60, 62 Đinh Công Tráng được người dân quản lý sử dụng trên 20 năm, không có tranh chấp nhưng không được đền bù một đồng nào về giá trị đất, đang gây bức xúc trong dư luận

Trước đó, trả lời phóng viên, một Phó Chủ tịch UBND phường Ba Đình đã phải thừa nhận là: “Dự án sai từ trên tỉnh, ý tưởng làm dự án khu xen cư Hồ Toàn Thành bắt đầu tư thời ông Ngô Văn Tuấn còn làm Giám đốc Cty cổ phần Xây dựng Thanh Hóa. Nhà ông Tuấn ở khu vực dự án. Ông ấy đứng trên tầng năm nhà mình nhìn xuống thấy đẹp, tưởng đơn giản vì nghĩ đất quanh đó là đất lấn chiếm nhưng không hiều được nguồn gốc từng thửa đất mà dân đang sử dụng, sau đó Cty của ông Tuấn trình lên tỉnh để làm dự án. Nếu người dân, kể cả người đã nhận tiền đền bù rồi mà quay lại kiện thì cũng mệt”- vị Phó Chủ tịch phường này bộc trực.

Sau khi nội dung trên được Giadinh.net.vn phản ánh, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa có văn bản số 10178 giao cho UBND TP. Thanh Hóa và các cơ quan liên quan kiểm tra xác minh làm rõ.

Tại văn bản ngày 24/12/2013 của UBND phường Ba Đình, TP. Thanh Hóa và tại văn bản số 4065/UBND- QLĐT ngày 23/12/2013 của UBND TP Thanh Hóa  đã phải thừa nhận một phần cái sai là: “do không có sự khảo sát kỹ về khối lượng đền bù GPMB khi lập quy hoạch và dự án, có 47 hộ gia đình và cơ quan bị ảnh hưởng, nhiều hộ phải di chuyển hoàn toàn, trong khi đó mặt bằng quy hoạch không có quỹ đất cho tái định cư, do đó khi triển khai dự án gặp nhiều khó khăn”.

Thừa nhận thiếu sót, sẽ đề nghị “khoanh” dự án

Để tiếp tục làm sáng tỏ những “mảng tối” phía sau vụ lấy đất của người dân này bán cho người dân khác, nhưng được “núp” dưới danh nghĩa dự án, ngày 24/12/2013, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Lê Đức Công, Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa.

Tại buổi làm việc này, Phó Chủ tịch Lê Đức Công thừa nhận  là dự án có nhiều bất cập, khi làm quy hoạch đã không tính đến quỹ đất bố trí tái định cư cho dân. Theo vị Phó Chủ tịch này thì việc tổ chức bán đấu giá khi chưa thu hồi đất, chưa có mặt bằng sạch là cách làm chưa ổn, vì thành phố không có tiền nên chọn phương án “mỡ nó rán nó” (lấy tiền của doanh nghiệp để đền bù GPMB).
 
Thông tin tiếp bài bức xúc vì dự án “ẩu” từ tỉnh: Lãnh đạo thành phố Thanh Hóa thừa nhận có nhiều bất cập 2

Một người dân mất đất, mất nhà đang trình bày bức xúc với phóng viên

Trả lời câu hỏi của phóng viên: Hầu hết các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án đã có từ 20 đến 30 năm sinh sống ổn định, nhiều hộ đã được chính quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vậy vì sau UBND thành phố vẫn lấy đất để bán cho doanh nghiệp, đến lượt doanh nghiệp lại bán cho người khác? Đây có phải là hành vi chính quyền bằng quyết định hành chính đã “tiếp tay” cho doanh nghiệp lấy đất của người này bán cho người khác?

Ông Lê Đức Công khẳng định: “Nếu là lấy đất ở của người này bán cho người khác thì nhất quyết là không được, không được làm, vì như thế thì không đúng, không có chuyện đó vì khu vực dự án là đất lấn chiếm”.

Phóng viên lật lại vấn đề: Như ông nói nếu lấy đất ở của người này bán cho người khác là không đúng, không được làm, vậy ông giải thích như thế nào về việc tại quyết định số 2204/QĐ-UBND ngày 15/8/2005 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, Mai Văn Ninh ký thu hồi đất cho dự án với tổng số 5962, 77 m2 trong đó có 3681 m2 là đất ở và 2281,77 m2  là đất ao? Về câu hỏi này ông Lê Đức Công không trả lời.

Như vậy rõ ràng, theo quyết định thu hồi đất 2204 của UBND tỉnh Thanh Hóa, thu hồi cho dự án có việc thu hồi đất ở của người dân để bán cho doanh nghiệp “buôn” đất cho đối tượng khác. Bằng văn bản hành chính này đã đẩy nhiều hộ gia đình ở phường Ba Đình, TP. Thanh Hóa vào cảnh mất đất mất nhà.

Tại buổi làm việc, ông Lê Đức Công, Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa thừa nhận dự án trên là dự án kinh doanh thương mại, do có nhiều bất cập và hiện tại chủ đầu tư dự án không có khả năng tiếp tục triển khai dự án nên UBND TP. Thanh Hóa đang tính sẽ đề nghị UBND tỉnh cho “khoanh” dự án lại. Kế hoạch sẽ theo phương thức chỗ nào đã giải phóng mặt bằng thì trả đất cho Cty, chỗ nào không giải phóng được thì khoanh lại.

Trao đổi với phóng viên, ông Trịnh Quốc Văn ở địa chỉ 60, 62 Đinh Công Tráng, Ba Đình, TP. Thanh Hóa bức xúc cho biết gia đình ông nằm trong những gia đình bị thu hồi đất, phần đất 186 m2 của gia đình ông đã quản lý, sử dụng trước năm 1980, hơn 30 năm nay không tranh chấp với ai, gia đình vốn dùng làm nhà xưởng như khi bị thu hồi thì không được tính đền bù về đất mà chỉ đền bù tài sản trên đất với số tiền 97 triệu đồng. “Dự án này có nhiều khuất tất cần được các cơ quan chức năng tại tỉnh Thanh Hóa làm rõ, trả lời cho dân các vấn đề liên quan đến “mảng tối” của dự án này. Căn cứ vào đâu để chính quyền lấy đất ở, đất do người dân quản lý, sử dụng lâu năm bán cho người khác kinh doanh. Tôi và người người dân ở đây nhiều năm nay rất bức xúc vì dự án này và sẽ không chấp nhận giải phóng mặt bằng khi các vấn đề chưa được làm rõ”- ông Văn nói.

Hà Châu    

thieukhang