“Thượng đế” luôn... thiệt!
Giadinh.net - Cuối tháng 2, các hộ dân nhà chung cư C6 Mỹ Đình (Hà Nội) đã đồng loạt ký tên vào đơn khởi kiện chủ đầu tư đòi quyền lợi trong vụ 110 chiếc ô tô, xe máy của họ bị ngập nước và hư hỏng nặng vào cuối năm 2008.
Hơn 7 tỷ đồng đã được các “thượng đế” bỏ ra để thực hiện việc tự sửa chữa phương tiện hư hỏng nhưng giờ chẳng có ai... thanh toán. “Thượng đế” phàn nàn rằng, sau khi sự cố xảy ra, chủ đầu tư bảo với họ là, với xe máy, sau khi lập biên bản xác định hiện trạng cứ tự mang đi sửa và lấy hoá đơn tài chính về sẽ được thanh toán, với ô tô, cần có thêm đơn vị độc lập xác định thiệt hại rồi mới có thể tính được chuyện bồi thường. Vậy nhưng rồi đợi mãi vẫn chẳng ai thanh toán, của đau con xót, “Thượng đế” cùng bất đắc dĩ làm cái việc chẳng ai thích thú: Kiện cáo!
![]() |
|
Ô tô phủ đầy bùn đất trong trận lụt lịch sử đầu tháng 11/2008. Ảnh: VnExpress |
Vụ kiện của các “thượng đế” nhà C6 gợi lại một câu chuyện của 7 – 8 năm về trước. Số là khoảng giữa năm 2002, một doanh nhân người Quảng Ninh khi đi một chiếc xe ô tô được quảng cáo là “xe hàng đầu dành cho những người đứng đầu” với trị giá gần 60.000USD không may đã va phải một cột điện bên đường. Hệ quả là, đầu của người lái xe lao về phía trước và làm nát rạn cả kính chắn gió, trong khi đó túi khí bảo vệ vẫn không hề bật ra, dù cho chiếc xe hãy còn rất mới.
Chủ xe đi đòi bồi thường, chẳng ai trả lời. Nhà báo hẹn làm việc, người chịu trách nhiệm phát ngôn của nhà sản xuất đó trả lời một câu rất “hay ho”: “Khi tai nạn túi khí bảo vệ không bật ra vì đâm không... chính diện!” Ô hay, hoá ra khi gặp tai nạn, rủi ro, người bị hại cũng phải cố mà đâm cho đúng cách thì mới được bảo vệ?
Hai câu chuyện trên ở hai thời điểm khác nhau, hai lĩnh vực khác nhau nhưng cùng có một hệ quả: Chối bỏ trách nhiệm. Khái niệm “thiên tai” hay “địch hoạ” trong luật được hiểu như một khái niệm miễn trừ trách nhiệm với những sự việc xảy ra vào thời điểm đó và đi kèm với yếu tố là “bất khả kháng”.
Tuy nhiên, khái niệm này rất hay bị lợi dụng để đùn đẩy trách nhiệm của mình khi cái trách nhiệm này liên quan tới... tiền. Người ta thậm chí còn không thèm xét xem, về chủ quan, mình đã thực sự “bất khả kháng” trong việc phòng và chống thiên tai hay chưa? Người ta thậm chí còn lờ đi cả những gì mà trước đó đã quảng cáo, đã “hứa” với các “thượng đế” của mình. Là người nuôi sống doanh nghiệp nhưng trong mọi trường hợp, “thượng đế” luôn... thiệt!
Thường Sơn
