Tiếp bài "Giải cứu bé gái 4 tuổi khỏi địa ngục trần gian": Sự thờ ơ của chính quyền địa phương

 

Chúng tôi tìm đến Công an phường (CAP) Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội (đơn vị bắt giữ đối tượng Nguyễn Thị Kim Oanh -  mẹ đẻ bé Hồng Anh. Cũng từ đây, bé bị giao cho tên bố "hờ" tàn độc Bùi Văn Đạt). Khi chúng tôi đề cập đến trách nhiệm của cơ quan này, trước việc giao bé Nguyễn Hồng Anh vào tay đối tượng Bùi Văn Đạt, Trung tá Nguyễn Đình Thoái - Trưởng Công an phường Giáp Bát khẳng định: "Chúng tôi chẳng liên quan".

Theo tìm hiểu được biết CAP Giáp Bát bắt Nguyễn Thị Kim Oanh (cuối tháng 12/2009) khi Oanh đang nuôi bé Hồng Anh. Về vụ việc này, ông Thoái cho rằng chỉ được cấp dưới báo cáo sơ qua sự việc, rằng không có người thân đến nhận nuôi đứa trẻ. Sau đó, ông lại được báo cáo là đã có người nuôi bé Hồng Anh, chứ không biết cụ thể người đó là ai? Như thế nào? Ông Thoái khẳng định CAP Giáp Bát vô can trong việc bé Hồng Anh bị bạo hành bởi cấp dưới của ông đã để Oanh viết giấy cho Bùi Văn Đạt nhờ nuôi hộ con mình trong thời gian Oanh đi tù.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi, thời điểm nhận bé Hồng Anh tại CAP Giáp Bát, Đạt không có chứng minh thư, nên hắn phải nhờ anh trai ruột đứng ra xuất trình giấy tờ hộ mình. Chúng tôi hỏi: "Nếu CAP Giáp Bát có trách nhiệm hơn khi tìm người nhà Hồng Anh thì bé sẽ không bị hành hạ đánh đập?”. Ông Thoái nói: "Mẹ đẻ của bé Hồng Anh đã viết giấy nhờ bạn nuôi hộ, chúng tôi làm sao mà biết được thằng Đạt nó là người tốt hay xấu? Trách nhiệm à? Chị phải hỏi điều này ở phường Thịnh Liệt? Đó là nơi phát hiện đầu tiên thông tin về sự việc đứa trẻ đó bị đánh".

 

Sự thờ ơ là một trong những nguyên nhân khiến bé Hồng Anh bị bạo hành (ảnh chụp khi cháu được giải cứu).

Chúng tôi tìm đến phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai là nơi bé Hồng Anh phải hứng chịu những trận "mưa đòn". Ông Hồ Văn Phú - Phó Trưởng Công an phường khẳng định là chưa bao giờ nghe thấy người dân phản ánh chuyện có một đứa trẻ bị bạo hành nghiêm trọng. Ông Phú nói: "Hợp đồng thuê nhà của cô Hà (vợ "hờ" của Đạt) ở địa chỉ này chỉ vẻn vẹn 25 ngày thôi, làm sao mà đánh lâu như vậy được? Hơn nữa, nó đánh ở đâu ấy, chứ không phải là ở địa bàn chúng tôi".

Ông Phú giở hồ sơ cho chúng tôi xem, về quá trình theo dõi tạm trú của CAP Thịnh Liệt. Trong đó thể hiện việc Nguyễn Thị Thu Hà mẹ "hờ" của bé Hồng Anh đã đăng ký lưu trú tại phường Thịnh Liệt từ ngày 3/2 đến ngày 25/2/2010 thì chuyển đi.

 

Trong toàn bộ thời gian lưu trú, CAP không nhận được thông tin  gì bất thường. Ông Phú nói: "Ngày 21/2, CAP Thịnh Liệt nhận được tin báo có vụ đánh nhau tại tổ 31, phố Giáp Nhị (giáp bờ sông Sét). Chúng tôi có cử 3 cán bộ xuống hiện trường thì không phát hiện thấy có việc đánh nhau và đưa  Đạt cùng cháu Hồng Anh về khu nhà trọ của ông Nhạ để lập biên bản, làm rõ sự việc. Cán bộ công an cũng đã kiểm tra trên người bé  không phát hiện thấy thương tích nào".

Theo kết quả giám định thương tích của bé Hồng Anh từ Viện Khoa học - Kỹ thuật - Hình sự (Bộ Công an) là 15,7%. Những vết sẹo, bầm tím được xác định sơ bộ trên thân thể của bé từ có trước đó vài tháng, chứ không như những điều ông Phú nói. Hơn nữa, nhân chứng Mai Đức Nhạ khẳng định là Đạt, Hà đã thuê của ông khoảng gần 4 tháng, chứ không phải là 25 ngày như hồ sơ ông Phú quản lý. Trong khoảng thời gian đó, ông Nhạ và người dân xung quanh nhiều lần can ngăn Đạt đánh bé Hồng Anh.
Với mức thương tật là 15,7% mà cô bé 4 tuổi phải gánh chịu, thì trách nhiệm của chính quyền phường Giáp Bát và Thịnh Liệt ở đâu?