Tiếp bài "Giám đốc sinh con thứ 3 vẫn tại vị": Xử lý kiểu "nửa vời"

 

Ngày 13/8, ông Nguyễn Văn Định, Bí thư Đảng uỷ công ty đã triệu tập cuộc họp đảng uỷ mở rộng. Thành phần gồm đảng uỷ viên và 7 chi bộ trực thuộc. Diễn biến cuộc họp “nóng” lên khi nhiều Bí thư các chi bộ đặt câu hỏi về việc xử lý ông Đặng Trần Tuấn. Theo nhiều đảng viên, việc xử lý ông Tuấn của HĐQT Công ty cổ phần Vận tải và Dịch vụ hàng hoá và Tổng Công ty Vận tải Hà Nội không triệt để về mặt chính quyền theo Quy định 94 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn 11 của Uỷ ban KTTƯ Đảng. Theo quy định của các văn bản trên, ông Tuấn phải bị cách chức.

Trong trường hợp này, Tổng Công ty Vận tải Hà Nội đã ra quyết định xử phạt về mặt chính quyền với ông Đặng Trần Tuấn là kéo dài thời hạn lên lượng 1 năm. Tuy nhiên, việc xử lý này là nhẹ so với Quy định 94 của Bộ Chính trị. Cơ quan nào quản lý người vi phạm thì cơ quan đó có trách nhiệm ra quyết định xử lý. Ông Nguyễn Đình Bách - Phó Chánh Thanh tra, Tổng cục DS-KHHGĐ

Trước chất vấn của các đảng viên, ông Nguyễn Văn Định đã đưa ra Quyết định số 696 ngày 29/4/2009 do ông Bùi Xuân Dũng, Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Vận tải Hà Nội ký, trong đó nêu: “Xử lý kỷ luật đối với ông Đặng Trần Tuấn – cán bộ Tổng Công ty Vận tải Hà Nội, đại diện quản lý vốn nhà nước tại Công ty cổ phần Vận tải và Dịch vụ hàng hóa Hà Nội bằng hình thức Cảnh cáo và kéo dài thời gian nâng bậc lương 1 năm. Lý do: Để vợ sinh con thứ 3, vi phạm Pháp lệnh Dân số”.

Tuy nhiên, việc xử lý trên đã không nhận được sự đồng tình của nhiều cán bộ, nhân viên. Ông Nguyễn Sỹ Bình, Bí thư Chi bộ, Trưởng Trung tâm Dịch vụ tổng hợp – Công ty cổ phần Vận tải và Dịch vụ hàng hoá Hà Nội nói: “Rõ ràng là lãnh đạo Tổng Công ty nhận thức được rằng, họ phải có trách nhiệm xử lý ông Đặng Trần Tuấn về mặt chính quyền theo Quy định 94 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn 11 của Ủy ban KTTƯ Đảng. Chính vì vậy, ông Bùi Xuân Dũng ký Quyết định kỷ luật số 696 không đúng với các văn bản của Bộ Chính trị và Uỷ ban KTTƯ Đảng. Bởi trong vấn đề này, phải cách chức ông Đặng Trần Tuấn”.

Ông Hồ Gia Quý, Chủ tịch Công đoàn công ty nói: “Nhờ có Báo GĐ&XH đăng tải về những vi phạm của ông Đặng Trần Tuấn, chúng tôi mới được biết “mặt ngang, mũi dọc” của quyết định kỷ luật trên. Sau khi Đảng uỷ công ty thông báo việc xử lý, nhiều công đoàn viên gặp tôi và cho rằng, việc xử lý như trên là bao che cho sai phạm. Tổng Công ty sẽ là người chỉ đạo việc xử lý ông Tuấn chứ không phải ai khác. HĐQT của Công ty cổ phần Vận tải và Dịch vụ hàng hóa Hà Nội sẽ là người thi hành”.

Phóng viên Báo GĐ&XH đã liên lạc với ông Nguyễn Văn Định, Bí thư Đảng uỷ Công ty cổ phần Vận tải và Dịch vụ hàng hoá Hà Nội để làm rõ về các vấn đề liên quan. Ông Định nói: “Tôi ghi nhận câu hỏi của Báo GĐ&XH về việc xử lý ông Đặng Trần Tuấn là nhẹ so với quy định. Về vấn đề này, tôi trả lời vào dịp khác”.