Tiếp bài "...Một bản án gây bất bình": Xin hoãn xử, xuống Hà Nội sinh con

Giadinh.net - Nguyên nhân hoãn phiên xét xử phúc thẩm là do chị Loan có đơn gửi Toà xin hoãn vì xuống Hà Nội sinh con. Xét đây là lý do chính đáng, nên HĐXX chấp nhận và dời phiên xét xử đến một thời gian thích hợp.

> Tiếp bài "Một bản án gây bất bình dư luận ở Son Dương": Ngày 15/9 xét xử phúc thẩm
 
Như Báo GĐ&XH thông tin, sáng ngày 17/9, TAND tỉnh Tuyên Quang đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án dân sự “kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản thông qua thế chấp chuyển nhượng nhà, đất” giữa nguyên đơn là chị Phạm Bích Loan (SN 1974, phường Tân Quang, thị xã Tuyên Quang) và bị đơn là anh Đặng Ngọc Hiển (SN 1978, trú tại thị trấn Sơn Dương, Tuyên Quang). Tuy nhiên, ngay trong phần khai mạc, thẩm phán Nông Đức Hạnh đã tuyên bố tạm hoãn phiên xét xử.

Trao đổi với PV Báo GĐ&XH, thẩm phán Hạnh cho biết nguyên nhân hoãn phiên xét xử phúc thẩm là do chị Loan có đơn gửi Toà xin hoãn vì xuống Hà Nội sinh con. Xét đây là lý do chính đáng, nên HĐXX chấp nhận và dời phiên xét xử đến một  thời gian thích hợp.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm TAND huyện Sơn Dương đã tuyên buộc anh Hiển phải có trách nhiệm thực hiện hợp đồng đối với chị Loan số tiền 568 triệu đồng (làm tròn số). Mặc dù tại phiên toà anh Hiển trình bày vay của chị Loan 260 triệu đồng (chị Loan khai 300 triệu đồng) và thế chấp “sổ đỏ” đất và tài sản trên đất của vợ. Tuy nhiên, nhận thấy dấu hiệu bất thường của bản án sơ thẩm, Báo GĐ&XH đã có loạt tin bài phản ánh về vụ việc trên.

Ngay sau khi Báo GĐ&XH phản ánh những dấu hiệu vi phạm tại bản án sơ thẩm của TAND huyện Sơn Dương, VKSND tỉnh Tuyên Quang kháng nghị bản án trên: “TAND huyện Sơn Dương xác định lỗi dẫn đến hợp đồng vô hiệu hoàn toàn thuộc về anh Hiển và buộc anh Hiển phải thanh toán cho chị Loan trị giá nhà và đất là 568 triệu đồng là không phù hợp. Do đó, hợp đồng bị vô hiệu có một phần lỗi của chị Loan và chị Loan phải chịu trách nhiệm tương ứng theo phần lỗi của mình. Khi giải quyết hợp đồng vô hiệu, chị Lan (vợ anh Hiển) là người có quyền lợi liên quan không có lỗi, do đó không phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự đối với phần tài sản của chị Lan trong khối tài sản chung của hai vợ chồng (trị giá 568 triệu đồng), nhưng TAND huyện đã buộc anh Hiển trả cho chị Loan toàn bộ trị giá nhà và đất trong đó có phần của chị Lan là không đúng theo quy định tại Điều 137 Bộ Luật Dân sự. Cần sửa Bản án sơ thẩm của TAND huyện Sơn Dương về phần giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu theo hướng: Buộc chị Loan phải có một phần lỗi đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng nhà, đất bị vô hiệu và chịu án phí đối với phần yêu cầu không được chấp nhận; Đối với phần tài sản của chị Lan nằm trong khối tài sản chung của vợ chồng không phát sinh quyền và nghĩa vụ dân sự. Đề nghị TAND tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm vụ kiện theo hướng phân tích trên”. 
 
Bình Minh
vietanh