Tiếp bài "Thu phí trái quy định...": Sẽ xét kỷ luật cán bộ sai phạm

Giadinh.net - Gần 4 tháng trôi qua kể từ ngày Thanh tra tỉnh Thanh Hoá có kết luận về thực trạng sai phạm tại xã Hải Lộc, đến thời điểm hiện tại chưa một tập thể hoặc cá nhân sai phạm bị bất kỳ một hình thức kỷ luật nào.

> Phí an ninh quốc phòng và phòng chống thiên tai: Chính phủ miễn... xã vẫn thu
> Bài "Thu phí ở xã Hải Lộc...": Thanh tra tỉnh Thanh Hóa "Đề nghị xử lý nghiêm Bí thư và Chủ tịch xã"
 
Trao đổi với PV Báo GĐ&XH ngày 10/8, ông Nguyễn Văn Ấp - Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc cho biết chậm nhất là đến ngày 13/8, Hội đồng xét kỷ luật của Huyện uỷ và UBND huyện Hậu Lộc sẽ tiến hành xem xét kỷ luật đối với ông Vũ Đình Phiên- Bí thư Đảng uỷ xã và bà Trịnh Thị Huyên- Phó Bí thư Đảng uỷ xã kiêm Chủ tịch UBND xã Hải Lộc cùng các tập thể, cá nhân đã để xảy ra những sai phạm liên quan đến việc thu, chi tài chính tại địa phương trong nhiều năm qua.
 
Sai phạm nghiêm trọng

Trước đó, cuối năm 2008, Báo GĐ&XH đã có nhiều tin bài phản ánh việc UBND xã Hải Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa tiến hành thu của người dân Phí an ninh quốc phòng và Phí phòng chống thiên tai (đây là 2 loại phí đã được Thủ tướng Chính phủ miễn từ 1/1/2008) với tổng số tiền gần 100 triệu đồng. Đáng chú ý là tình trạng thu, chi tuỳ tiện của lãnh đạo xã Hải Lộc diễn ra nhiều năm, có hệ thống với số tiền lên đến hàng tỷ đồng. Chỉ tính riêng trong 3 năm (từ 2004 - 2007), đã có khoảng 968 triệu đồng tiền sai phạm được phát hiện thuộc các lĩnh vực khác nhau như: Tiền sai phạm về quản lý ngân sách và các loại quỹ (295 triệu đồng); về xây dựng cơ bản (108 triệu đồng); huy động vốn sai nguyên tắc và sử dụng kinh phí không đúng mục đích khắc phục bão lụt (334 triệu đồng); sai phạm trong công tác giải phóng mặt bằng đê kè Y Vích (230 triệu đồng); một số khoản thu, chi trích thưởng bỏ ngoài ngân sách (131 triệu đồng)...
 

Ông Nguyễn Văn Ấp - Chủ tịch UBND huyện Hậu Lộc: “Thời gian xử lý các cán bộ sai phạm chậm nên đã nảy sinh những nghi ngờ trong nhân dân”.


Theo ông Ấp, từ những thông tin đăng tải trên Báo GĐ&XH, UBND tỉnh Thanh Hoá đã lập đoàn thanh tra, xác minh. Kết quả thanh tra cho thấy, những thông tin phản ánh trên Báo GĐ&XH là chính xác. Ông Ấp còn cho biết thêm, bên cạnh những sai phạm đã được báo chí phản ánh, Thanh tra tỉnh Thanh Hoá còn phát hiện thêm hàng loạt những sai phạm của lãnh đạo xã Hải Lộc như: “Sai phạm về quản lý, sử dụng đất đai, bồi thường giải phóng mặt bằng, đầu tư một số công trình, tiếp nhận và sử dụng tiền ủng hộ khắc phục cơn bão số 7 năm 2005; thu, sử dụng các khoản đóng góp của dân từ năm 2005-  2008; lãnh đạo xã tự đặt ra một số khoản đóng góp của dân; dừng cấp điện sinh hoạt đối với hộ dân không hoàn thành nghĩa vụ đóng góp, không cấp đăng ký kết hôn cho dân vì chưa đóng góp, thu giữ tiền bồi thường giải phóng mặt bằng của dân...”.

Vì sao chậm xử lý?

Được biết, trước những sai phạm nghiêm trọng của lãnh đạo xã Hải Lộc, Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã kiến nghị UBND tỉnh và UBND huyện Hậu Lộc xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật. Theo nhận định của Thanh tra tỉnh: “Với tình hình diễn ra ở xã Hải Lộc, cùng những khuyết điểm, vi phạm đã kết luận, ông Vũ Đình Phiên- Bí thư Đảng uỷ xã và bà Trịnh Thị Huyên- Chủ tịch UBND xã Hải Lộc đã suy giảm uy tín, khó hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian tới. Đề nghị Huyện uỷ Hậu Lộc chỉ đạo kiểm điểm, xử lý nghiêm. Trên cơ sở đó kiện toàn tổ chức Đảng, chính quyền xã Hải Lộc để sớm ổn định tình hình”.

Gần 4 tháng trôi qua kể từ ngày Thanh tra tỉnh Thanh Hoá có kết luận về thực trạng sai phạm tại xã Hải Lộc, đến thời điểm hiện tại chưa một tập thể hoặc cá nhân sai phạm bị bất kỳ một hình thức kỷ luật nào. Chính sự vào cuộc chậm chễ của lãnh đạo Huyện uỷ, UBND huyện Hậu Lộc trong xử lý cán bộ sai phạm tại Hải Lộc khiến dư luận địa phương cho rằng, vụ việc này có nguy cơ bị “chìm” vào quên lãng. Thậm chí, một số thông tin còn cho rằng, sẽ khó có một mức kỷ luật nghiêm túc, đủ sức răn đe đối với hai vị lãnh đạo cao nhất tại xã Hải Lộc vì một số cán bộ huyện cũng có những “khẩu phần” ở địa phương. 

Về quy trình giải quyết những cán bộ sai phạm, ông ấp thừa nhận đã có sự chậm trễ, nên đã nảy sinh những nghi ngờ trong nhân dân địa phương. Tuy nhiên, ông Ấp lý giải rằng trong quá trình xem xét kỷ luật, lãnh đạo huyện Hậu Lộc phải giải quyết thận trọng, đúng người, đúng tội. Điều này sẽ khiến cho nhân dân hoặc người bị kỷ luật phải “tâm phục, khẩu phục”. Theo ông Ấp thì không thể nói kỷ luật là có thể xử lý ngay được. Bởi đây là bộ máy nên nó phải vận hành liên tục. Do đó, lãnh đạo huyện Hậu Lộc chậm xử lý những cán bộ sai phạm tại xã Hải Lộc là nhằm ổn định tình hình địa phương(!?).
 
Bình Minh
vietanh