Tiếp vụ Cơ quan thi hành án làm biên bản... rởm

>> Cơ quan thi hành án làm biên bản... rởm

Trước đó, đích thân ông Nguyễn Như Nghĩa, Trưởng cơ quan thi hành án đã phải tổ chức cuộc họp xin lỗi những người liên quan…

Lời xin lỗi muộn mằn!?

Như tin đã đưa về sự việc cơ quan thi hành án dân sự Hà Đông trong một cuộc họp để thống nhất nội dung và phương cách thi hành một bản án dân sự nhưng sau đó biên bản cuộc họp này đã bị làm sai lệch (GĐ&XH số 168 ra ngày 7/12/2007). Ngày 14/12, trong cuộc trao đổi với phóng viên GĐ&XH, ông Nguyễn Như Nghĩa, Trưởng cơ quan thi hành án thành phố Hà Đông cho rằng:

“Xem xét ra, văn bản đó có nhiều chỗ chưa đúng. Chưa đúng thứ nhất, nó chưa được đóng dấu, chưa đúng thứ 2 là biên bản đó không được cấp cho đương sự (!?) và chưa đúng nữa là nhiều cử tọa có chữ ký trong đó đã phản đối nội dung và cho rằng đã bị thay đổi so với tinh thần cuộc họp. Biên bản trên ghi vào ngày 20/11. Ngày hôm đó có đại diện cơ quan thi hành án gồm chấp hành viên Lê Xuân Bảo và người ghi biển bản là bà Nguyễn Thị Thu Hằng, nhân viên phòng thi hành án”.

Ông Nghĩa nói tiếp: “Sau đó hai ngày, tôi có biết được phản ánh của anh Nguyễn Trọng Quân về việc biên bản cuộc họp đã bị làm sai lệch. Riêng với vụ việc nhà anh Quân, đã nhiều lần chúng tôi động viên anh thi hành án, còn việc kéo dài thời gian thi hành án đến cả năm trời là chúng tôi cũng sai. Cái đó là thi hành án tạo điều kiện cho anh Quân “chạy”, lo việc ở cấp cao hơn...(!?)”.

Rồi ông nói thêm, đến ngày 29/11, đích thân ông đã trở lại phường Nguyễn Trãi để tổ chức một cuộc họp khác. Và vì danh dự cơ quan nên ông đã xin lỗi mọi người. Theo ông Nghĩa: “Đó là liêm sỉ của người đứng đầu đơn vị khi cấp dưới có việc làm cần phải chấn chỉnh”.

Sự “lén lút” khó hiểu

Ông Nghĩa nhấn mạnh: “Văn bản chưa đúng về mặt hình thức vì chưa được đóng dấu, sai nữa là lại cấp cho đương sự khi chưa được phép, chưa hoàn thiện văn bản. Còn về vấn đề nội dung, chúng tôi đã báo cáo sự việc lên cấp trên để kiểm tra...”

Mặc dầu còn đang chờ kết luận của cấp trên về độ thật, giả của văn bản họp thi hành án trên nhưng ngày 5/12, cơ quan này cũng đã thi hành kỷ luật đối với chấp hành viên Lê Xuân Bảo bằng cách chuyển công tác ông này từ phường Nguyễn Trãi sang phường Vạn Phúc. Ông Nghĩa cho rằng sự việc của ông Lê Xuân Bảo là rất đáng tiếc, ảnh hưởng tới mối quan hệ của cơ quan thi hành án và chính quyền địa phương.

Trở lại với nguồn gốc sâu xa của vụ làm rởm biên bản này, bản án phúc thẩm của Toàn án tỉnh Hà Tây tuyên anh Quân phải trả lại mảnh đất mà mẹ anh (mắc bệnh nặng qua đời 2 năm trước-PV) được ở từ mấy chục năm nay.

Điều ngạc nhiên là căn nhà ấy bị Công ty cổ phần HUD 3 bàn giao từ năm 1996 mà nhà anh không biết. Chỉ đến khi mẹ anh mất đi thì người được mua mới...kiện.

Phiên Tòa sơ thẩm thành phố Hà Đông xét xử nhưng không gọi anh Quân là bị đơn lên, vậy nhưng bản án vẫn được ban hành.

Sau này, anh Quân kháng cáo, tòa phúc thẩm tỉnh Hà Tây xét xử, vẫn đưa ra bản án, yêu cầu thi hành án nhưng không cấp bản án cho đương sự.

Sự việc lúc này mới đến UBND phường Nguyễn Trãi và chính quyền địa phương đến đây mới biết công dân của mình bị... đuổi khỏi nơi cư trú.

Ông Đặng Hồng Phượng, Phó chủ tịch UBND phường Nguyễn Trãi cho rằng qua mấy cấp xét xử, đến khi thi hành án mới báo tới phường là một việc làm bất thường. Anh Quân vẫn nộp thuế đất ở đầy đủ. Sổ hộ khẩu gia đình mang tên mẹ anh Quân cũng vẫn còn nguyên giá trị...

Tìm hiểu ban đầu của chúng tôi cho thấy những khuất tất trong việc thanh lý cả một vùng đất rộng nay thuộc Công ty cổ phần HUD3. Nhiều người là thương binh, gia đình chính sách, hộ neo đơn khó khăn đã bị hất ra khỏi nhà từ lâu. Trường hợp nhà anh Quân không phải là cá biệt. Chúng tôi sẽ trở lại việc này trong những số báo tới...

Ngọc Tước