Tình trạng quảng cáo trộm: Vì sao vẫn y nguyên?

Giadinh.net - Nạn rao vặt, quảng cáo “bờ tường, cột điện” lại tái diễn. Tại nhiều khu dân cư, tổ dân phố đã phải họp nhau cắt cử người “canh gác” suốt đêm để ngăn chặn quảng cáo trộm. Nhưng có những nơi, người dân bất lực trước hiện tượng này, đành phó mặc.

Tháng 9/2006, sau một thời gian dài sống chung với quảng cáo rao vặt nhếch nhác trên các bức tường, bờ rào, cột điện, Sở Văn hóa - Thông tin Thành phố Hà Nội đã phối hợp với một công ty, xây dựng các bảng quảng cáo cố định (ki ốt) để giảm dần và tiến tới loại bỏ hình thức quảng cáo rất mất mỹ quan đô thị này.   

Hơn 20 ki ốt, mỗi cái có giá trị lên đến vài chục triệu đồng đã mọc lên trên một số tuyến phố lớn. Nhưng sau hai năm, nó rơi vào cảnh đìu hiu, chẳng ai ngó ngàng tới.

Điều bất hợp lý là trong khi đó, nạn rao vặt, quảng cáo “bờ tường, cột điện” lại tái diễn. Tại nhiều khu dân cư, tổ dân phố đã phải họp nhau cắt cử người “canh gác” suốt đêm để ngăn chặn quảng cáo trộm. Nhưng có những nơi, người dân bất lực trước hiện tượng này, đành phó mặc.

Cơ quan chức năng từng ra quy định, với những người cố tình quảng cáo bừa bãi sẽ cắt liên lạc của các số điện ghi trên đó. Biện pháp này khá hiệu quả, nhưng không hiểu sao gần đây không áp dụng. Vậy là những người quảng cáo trộm chẳng còn gì phải e ngại.

Cần phải nói ý tưởng xây dựng các bảng quảng cáo miễn phí, đáp ứng nhu cầu của những người làm dịch vụ, giải quyết tình trạng rao vặt bừa bãi là một ý tưởng hay, nhưng cách làm thiếu quyết liệt đã khiến ý tưởng này trở thành điệp vụ bất khả thi, gây lãng phí một cách đáng tiếc.

Lại nói về chuyện “hàng rong Hà Nội”. Vào đầu năm 2008, liên ngành Sở Giao thông - Công chính và Thương mại đã có tờ trình đề nghị UBND Thành phố bước đầu cấm hàng rong tại hơn 60 tuyến phố. Dù việc cấm đến nay chưa được thực thi nhưng nó cũng gây ra những tranh luận mạnh trong xã hội.

Đại diện cơ quan quản lý cho rằng việc cấm là không thể khác. Không thể để hàng rong nhếch nhác, cản trở giao thông, mất mỹ quan đô thị tiếp tục tồn tại thêm nữa. Trong khi đó, một số chuyên gia kinh tế và người dân thì cho rằng, cấm hàng rong sẽ đẩy hàng chục ngàn người buôn bán nhỏ lẻ rơi vào tình thế khó khăn, nhà nước sẽ thất thu thuế và làm Hà Nội mất đi dáng vẻ rất riêng của nó.

Nghe qua thì thấy ý kiến nào cũng có lý, cần phải xem xét một cách thấu đáo. Không biết trong năm nay, quyết định sẽ được đưa ra theo chiều hướng nào, nhưng rõ ràng việc lập lại trật tự văn minh đô thị xem ra khá lúng túng, bị động. Có ý kiến cho rằng, sự lúng túng trên vừa nằm trong giải pháp, vừa nằm trong cách thức thực hiện. Dù có đưa ra nhiều quy định, nhưng thực hiện đầu voi, đuôi chuột thì cũng không đi đến đâu. Mất tiền xây dựng các điểm quảng cáo nhưng lại thiếu kiên quyết trong xử lý những đơn vị, cá nhân cố tình vi phạm, thì có làm thêm hàng trăm ki ốt, hiện trạng trên cũng khó được cải thiện. Dù quy định Bộ Tài chính có ban hành văn bản cụ thể,chi tiết thế nào đi nữa, nhưng nếu không xử lý thật nghiêm thì giá vé trông giữ phương tiện chắc chắn sẽ vẫn mỗi nơi một kiểu.

Tương tự, nhiều người lo ngại, nếu quyết định cấm hàng rong được thông qua, thì cũng lấy đâu ra quân số để thúc ép hàng chục ngàn người đang mưu sinh bằng nghề bán rong tuân thủ quy định, hay làm một thời gian rồi lại thả nổi như tình trạng rao vặt, giá vé trông xe hiện nay?

Đề ra quy định đã quan trọng, nhưng thực thi quy định đó còn quan trọng hơn!

Nguyễn Hoài

kieudiep